Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-10384/2025.

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednika vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ŠF, zbog prekršaja iz čl. 282. st. 1., kažnjivog po čl. 282. st. 9. i čl. 238. st. 1., kažnjivog po čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22), odlučujući o žalbi okrivljenika ŠF podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Dubrovniku, Stalna služba u Korčuli od 26. rujna 2025., broj: Pp-2725/2024, u sjednici vijeća održanoj 9. travnja 2026.

p r e s u d i o j e:

I. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika ŠF i potvrđuje pobijana presuda.

II. Temeljem čl. 138. st. 3.c Prekršajnog zakona okrivljenik ŠF je dužan naknaditi troškove paušala žalbenog postupka u iznosu od 30,00 (trideset) eura u roku od 60 dana od dostave ove presude.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 900,00 eura, zbog djela prekršaja iz čl. 282. st. 1., kažnjivog po čl. 282. st. 9. i čl. 238. st. 1., kažnjivog po čl. 238. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.

2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 850,00 eura za djelo pod t. 1. izreke i novčana kazna u iznosu od 50,00 eura za djelo pod t. 2. izreke pobijane presude.

3. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od jednog mjeseca u koju se uračunava vrijeme za koje je vozačka dozvola naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Korčula bila privremeno oduzeta od dana 6. kolovoza 2024. u 02,20 sati do dana 6. kolovoza 2024. u 14,20 sati.

4. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 15,00 eura.

5. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.

6. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.

7. Žalba nije osnovana.

8. Razmotrivši predmet, te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu čl. 202. st. 1. Prekršajnog zakona ovaj Sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz čl. 195. st. 1. t. 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona, kao i to da na štetu okrivljenika nije povrijedio odredbe prekršajnog materijalnog prava, te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

9. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika da mu je izrečena zaštitna mjera prestroga te da se ukine.

10. Kako se djelo prekršaja pod t. 1. izreke ubraja u kategoriju najtežih djela iz područja sigurnosti prometa na cestama, a prema izvršenom uvidu u potvrdu Ministarstva pravosuđa okrivljenik je bio osuđivan kao počinitelj djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama zbog čega su postojali opravdani razlozi da se okrivljeniku u smislu zakonom propisanih uvjeta iz čl. 58. st. 1. Prekršajnog zakona radi otklanjanja opasnosti da upravljajući motornim vozilom ne ugrozi promet primijeni mu se zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u najmanjem vremenskom trajanju općeg zakonskog minimuma od jednog mjeseca što je osjetno niže od vremena primjene zaštitne mjere za istovrsna djela prekršaja počinjena pod istim ili sličnim okolnostima.

11. Kako je pravomoćnom presudom okrivljenik bio proglašen krivim i osuđen, a podnositelj žalbe u ovom predmetu je okrivljenik ovaj Sud je cijeneći okolnosti složenosti i trajanja žalbenog postupka te imovinskih prilika okrivljenika prema stanju u spisu okrivljeniku je odredio plaćanje paušala troška žalbenog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura.

Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 9. travnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda, v.r.

Renata Popović, v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Dubrovniku u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.