Broj: Ppž-11029/2025

Broj: Ppž-10333/2023

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca: Renate Popović kao predsjednice vijeća, te Davorka Kučana i Drage Klasnića kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klaude kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ČE zbog prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4. i članka 216. stavak 1. kažnjivog po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22. i 114/22.), odlučujući o žalbi okrivljenika ČE podnesenoj protiv presude Općinskog prekršajnog suda u Splitu, Stalna služba u Hvaru od 1. kolovoza 2025. godine broj: Pp-16514/2024-6, u sjednici vijeća održanoj dana 9. travnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. U povodu žalbe okrivljenika ČE po službenoj dužnosti preinačuje se pobijana presuda u odnosu na pravnu oznaku i kaznu, ta djelomičnim prihvaćanjem žalbe u odnosu na zaštitnu mjeru tako da je okrivljenik postupanjem u izreci presude počinio djelo prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama pa mu se za to djelo prekršaja temeljem članka 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura (tisuću petsto eura) koju je okrivljenik dužan platiti u roku od 30 dana od dostave ove presude, te se okrivljeniku izriče i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija u trajanju od 12 (dvanaest) mjeseci.

II. Ukoliko okrivljenik ČE u roku od 30 dana od dostave ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne temeljem članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom.

III. Odbija se kao neosnovana žalba okrivljenika ČE te se u pobijanom a nepreinačenom dijelu pobijana presuda potvrđuje.

IV.Temeljem članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona okrivljenik ČE oslobađa se plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Obrazloženje

1. Presudom suda prvog stupnja okrivljenik je proglašen krivim i izrečena mu je ukupna novčana kazna u iznosu od 3.000,00 eura (tri tisuće eura) zbog djela prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4. i članka 216. stavak 1. kažnjivog po članku 216. stavak 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, opisanih u izreci.

2. Za pojedine prekršaje okrivljeniku je utvrđena novčana kazna u iznosu od 1.500,00 eura za svako djelo zasebno.

3. Sud prvog stupnja okrivljeniku je primijenio i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija u trajanju od 2 (dvije) godine.

4. Istom presudom okrivljenik je dužan naknaditi i troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 30,00 eura (trideset) eura.

5. Protiv presude suda prvog stupnja okrivljenik je pravodobno podnio žalbu zbog odluke o zaštitnoj mjeri.

6. Žalitelj predlaže da se zbog navedenih razloga u žalbi, žalba prihvati.

7. Žalba nije osnovana.

8. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio da je sud prvog stupnja proglašavajući okrivljenika krivim za djela prekršaja koja mu se stavljaju na teret u izreci pobijane presude na štetu okrivljenika je povrijedio materijalno prekršajno pravo budući da je okrivljenik postupanjem u izreci pobijane presude počinio samo jedno djelo prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te za to djelo prekršaja okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 1.500,00 eura.

9. Razmotrivši predmet te ispitujući presudu suda prvog stupnja po službenoj dužnosti u smislu članka 202. stavak 1. Prekršajnog zakona ovaj sud je utvrdio da sud prvog stupnja nije počinio bitne povrede postupka iz članka 195. stavak 1. točka 6., 7., 9. i 10. Prekršajnog zakona te da u postupku nije nastupila zastara prekršajnog progona.

10. Ovaj sud je kao pod točkom II izreke ove presude ukazao okrivljeniku na zakonsku pogodnost kod plaćanja novčane kazne koja će se u smislu članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona smatrati u cijelosti plaćenom ukoliko okrivljenik u zadanom paricijskom roku od 30 dana od dostave ove presude plati 2/3 izrečene novčane kazne.

11. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika da mu je izrečena zaštitna mjera prestroga.

12. Kako je ovaj sud preinačenjem pobijane presude pod točkom I izreke ove presude djela okrivljenika činjenično opisana u izreci pobijane presude pravno je označio kao jedno djelo prekršaja iz članka 289. stavak 1. kažnjivog po članku 289. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama za to djelo koje se svrstava u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama okrivljeniku je izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija u vremenskom trajanju od 12 mjeseci.

13. Neosnovani su žalbeni navodi okrivljenika da mu je izrečena zaštitna mjera prestroga.

14. Kako djelo prekršaja za koje se okrivljenika tereti spada u kategoriju najtežih djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama, a prema izvršenom uvidu u potvrdu Ministarstva pravosuđa okrivljenik je bio dva puta osuđivan kao počinitelj također teškog djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama upravljajući vozilom prije stjecanja prava na upravljanje motornim vozilom kao i za druga lakša djela prekršaja iz područja sigurnosti prometa na cestama zbog čega su postojali opravdani razlozi da se okrivljeniku izrekne zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom svih kategorija u vremenskom trajanju od 12 mjeseci.

15. U nedostatku relevantnih podataka o imovinskim prilikama okrivljenika prema stanju u spisu ovaj sud je okrivljenika oslobodio obveze plaćanja paušala troška žalbenog postupka.

Zbog iznesenih razloga trebalo je odlučiti kao u izreci.

U Zagrebu 9. travnja 2026. godine

Zapisničarka: Predsjednica vijeća:

Sanja Klauda,v.r. Renata Popović,v.r.

Presuda se dostavlja Općinskom prekršajnom sudu u Splitu u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i tužitelja.

Predsjednica vijeća:

Renata Popović, v.r.

Za točnost otpravka – ovlašteni službenik

Upraviteljica zajedničke sudske pisarnice:

HE