Republika Hrvatska

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske

Zagreb

Broj: Ppž-2219/2025

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sutkinje Renate Popović, predsjednice vijeća, te sudaca Davorka Kučana i Drage Klasnića, članova vijeća, uz sudjelovanje Matee Sačević u svojstvu sudske savjetnice, zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog DU, zbog prekršaja iz članka 176. stavka 5. i dr. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08., 48/10. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 74/11., 80/13., 158/13. - Odluka i Rješenje Ustavnog suda Republike Hrvatske, 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23.; dalje: ZSPC), rješavajući o žalbi okrivljenika protiv presude Općinskog suda u Čakovcu, broj: Pp-351/2024-12 od 10. veljače 2025., u sjednici vijeća održanoj 9. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. U povodu žalbe okrivljenog DU, a po službenoj dužnosti, na temelju odredbe članka 155. stavka 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.; dalje: PZ) obustavlja se prekršajni postupak protiv okrivljenog DU zbog djela prekršaja iz članka 46. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. i članka 176. stavka 5. ZSPC-a, činjenično opisanih u izreci pobijane presude.

II. Uslijed odluke pod točkom I, žalba okrivljenika je bespredmetna.

Obrazloženje

1. Uvodno citiranom prvostupanjskom presudom okrivljeni DU proglašen je krivim da je, na način činjenično opisan u izreci, počinilo prekršaje iz članka 46. stavka 3. u vezi s člankom 293. stavkom 1. i članka 176. stavka 5. ZSPC-a za koje mu je izrečena ukupna novčana kazna u iznosu od 340,00 eura, kao i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 1 mjesec. Istom presudom okrivljeniku je naloženo platiti troškove prekršajnog postupka u iznosu od 30,00 eura.

2. Protiv te prvostupanjske presude okrivljeni DU je, putem branitelja Josipa Pintarića, odvjetnika u Čakovcu, pravodobno podnio žalbu zbog svih zakonom dopuštenih razloga.

3. Žalba je bespredmetna.

4. Rješavajući predmet te ispitujući pobijanu presudu u smislu odredbe članka 202. stavka 1. PZ-a Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske je utvrdio da se prekršajni postupak protiv okrivljenika više ne može voditi.

5. Naime, uvidom u Jedinstveni registar osoba Ministarstva unutarnjih poslova Republike Hrvatske utvrđeno je da je okrivljenik preminuo dana **.**.2026.

6. Odredbom članka 155. stavka 1. PZ-a propisano je da će se, ako se činjenica smrti okrivljenika utvrdi nakon započinjanja postupka, rješenjem obustaviti prekršajni postupak.

7. Budući da je nesporno utvrđeno da je okrivljenik umro nakon započinjanja prekršajnog postupka, a prije donošenja odluke o žalbi, to je na temelju odredbe članka 155. stavka 1. PZ-a, prekršajni postupak protiv okrivljenika trebalo obustaviti (točka I izreke ovog rješenja).

8. Zbog navedenih razloga, žalba okrivljenika je bespredmetna (točka II izreke ovog rješenja).

9. Slijedom navedenog riješeno je kao u izreci ovog rješenja.

U Zagrebu 9. travnja 2026.

Zapisničarka:

Predsjednica vijeća:

Matea Sačević, v.r.

Renata Popović,v.r.

Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Čakovcu u 4 otpravka: za spis, branitelja i tužitelja.