Republika Hrvatska
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2844/2026
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske u vijeću sastavljenom od sudaca Davorka Kučana, kao predsjednika vijeća, te Renate Popović i Drage Klasnića, kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sanje Klauda, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ŽG, kojeg brani Nikola Sabljar, odvjetnik u Rijeci, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 42/20), rješavajući o žalbi okrivljenika ŽG podnesenoj protiv rješenja Općinskog suda u Crikvenici broj Pp-1017/2024 od 9. veljače 2026., na sjednici vijeća održanoj 9. travnja 2026.,
r i j e š i o j e:
I Prihvaća se žalba okrivljenika ŽG kao osnovana, te se preinačuje pobijano rješenje na način da se okrivljeniku ŽG određuju trošak prekršajnog postupka, koji se odnosi na nagradu za rad branitelja Nikole Sabljara za sastav podneska od 3. prosinca 2025. u ukupnom iznosu, s pripadajućim PDV-om, od 125,00 (stodvadesetpet) eura, koji će joj biti isplaćen iz proračunskih sredstava Općinskog suda u Crikvenici na žiro račun odvjetnika Nikole Sabljara IBAN [broj bankovnog računa], koji se vodi kod Zagrebačke banke d.d. Zagreb.
II Zahtjev okrivljenika za naknadu troškova prekršajnog postupka na ime nužnih izdataka i nagrade branitelja okrivljenika za sastav žalbe protiv pobijanog rješenja u iznosu od 100,00 eura + pripadajući PDV dostavlja se prvostupanjskom sudu na nadležno rješavanje
Obrazloženje
1. Pobijanim prvostupanjskim rješenjem odbijen je zahtjev okrivljenika ŽG za naknadu troškova prekršajnog postupka koji se odnosi na sastava podneska od 3. prosinca 2025. iznosu od 100,00 eura što sa pripadajućim PDV-om iznosi 125,00 (stodvadesetpet) eura.
2. Protiv tog rješenja okrivljenik ŽG, putem branitelja odvjetnika Nikole Sabljara, pravodobno je podno žalbu navodeći da je neosnovano odbijen njegov zahtjev za naknadu troškova postupka za sastava podneska od 3. prosinca 2025., koji predstavlja troškovnik o kojem je sud odlučivao i koji se i nalazi u spisu. Također potražuje trošak za sastava žalbe na pobijano rješenje, sa pripadajućim PDV-om.
3. Predlaže da se žalba prihvati i pobijano rješenje preinači u skladu sa žalbenim navodima.
Žalba je osnovana.
4. Rješavajući o žalbi okrivljenika, Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, kao drugostupanjski sud, nalazi da odluka prvostupanjskog suda nije u cijelosti pravilna i zakonita.
5. Naime, vijeće ovog Suda smatra da je osnovan zahtjev okrivljenika za naknadu troška koji se odnosi na sastav podneska od 3. prosinca 2025., a na koji okrivljenik ima pravo na naknadu troškova sukladno Tbr. 1. točka 5. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj: 138/2023) od 50 bodova, što predstavlja iznos od 100,00 eura, a uvećano za iznos PDV-a od 25% okrivljeniku pripada pravo na naknadu u ukupnom iznosi 125,00 (stodvadesetpet) eura. Naime, podnesak kojim okrivljenik sudu dostavlja troškovnik za poduzete radnje u postupku predstavlja nužni trošak obrane u smislu odredbe članka 138. Prekršajnog zakona, a koji trošak pada na teret prvostupanjskog suda s obzirom da je okrivljenik za prekršaj oslobođen optužbe pravomoćnom odlukom istog suda.
6. Zbog navedenog, ovaj sud je preinačio prvostupanjsko rješenje, te okrivljeniku dosudio trošak za sastav podneska od 3. prosinca 2025. u gore navedenom iznosu.
7. O zahtjevu okrivljenika za naknadu troška sastava žalbe podnesene protiv pobijanog rješenja o troškovima prekršajnog postupka ovaj sud nije odlučivao s obzirom da o istom odlučuje prvostupanjski sud.
8. Cijeneći sve naprijed navedeno, odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 9. travnja 2026.
Zapisničar:
Predsjednik vijeća:
Sanja Klauda v.r.
Davorko Kučan v.r.
Rješenje se dostavlja Općinskom sudu u Crikvenici, u 4 otpravka: za spis, okrivljenika i branitelja.
