Republika Hrvatska
Općinski sud u Kutini
Stalna služba u Novskoj
Staroselska 1, Novska
Poslovni broj: Pp-946/2024-11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Kutini, Stalna služba u Novskoj, nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona, po sutkinji Ines Burić, uz sudjelovanje zapisničarke Mirele Sogonić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog PB, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. uz primjenu članka 293. stavak 2. i članka 163. stavak 1., kažnjivo po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.), povodom optužnog prijedloga Postaje prometne policije Kutina klasa: 211-07/24-5/24293, urbroj: 511-10-17-24-1 od 5. rujna 2024., nakon provedene glavne rasprave dana 9. travnja 2026. te objave presude istoga dana u prisutnosti okrivljenika i predstavnice tužitelja, na temelju članka 183. i članka 179. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj: 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18. i 114/22.),
p r e s u d i o j e
okrivljenik PB, OIB [osobni identifikacijski broj], sin P i Đ, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanin RH, SSS, stolar, zaposlen, s primanjem 900,00 eura, rastavljen, otac dvoje djece – 1 punoljetno, 1 maloljetno, prekršajno i kazneno nije osuđivan, ne vodi se drugi postupak
k r i v j e
I. što je dana 9. kolovoza 2024., petak, oko 19,40 sati, u Kutini, na raskrižju Ulice kralja Petra Krešimira IV i Ulice kneza Ljudevita Posavskog, došlo do prometne nesreće na način da je, iako je bio pijan i apsolutno nesposoban za sigurnu vožnju s obzirom da je koncentracija alkohola u krvi bila najmanje 2,02 g/kg, a što je utvrđeno analizom alkohola u krvi od strane Centra za forenzična ispitivanja, istraživanja i vještačenja „Ivan Vučetić“ Zagreb, upravljao osobnim automobilom registarske oznake [registarska oznaka], njegovo vlasništvo, krećući se južnom prometnom trakom Ulice kralja Petra Krešimira IV iz smjera zapada u smjeru istoka, a dolaskom do četverokrakog raskrižja sa Ulicom kneza Ljudevita Posavskog i Ulicom aleja Vukovar, na kojem se prometom upravlja semaforima i koji su trenutku prometne nesreće bili u funkciji i radili automatski, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla, već je ušao vozilom u raskrižje i zadržavao smjer kretanja u smjeru istoka gdje je došlo do udara prednjim lijevim dijelom osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u prednji desni dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] sa kojim je zapadnom prometnom trakom Ulice kneza Ljudevita Posavskog iz smjera sjevera u smjeru juga upravljao vlasnik ĐB, a koji je u navedeno raskrižje ušao na znak zelenog svjetla i prolaskom kroz raskrižje zadržavao smjer kretanja, a pri čemu je od siline udara došlo do zanošenja osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka] u lijevo i udara zadnjim desnim dijelom u zadnji lijevi bočni dio osobnog automobila registarske oznake [registarska oznaka], a nakon navedenog osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] odbačen je van kolnika na istočnu zelenu površinu Ulice kneza Ljudevita Posavskog uslijed čega je došlo do udara donjim dijelom vozila u betonski ivičnjak i prednjim desnim bočnim dijelom u metaln i stup reklamnog panoa, te se zaustavio na navedenoj zelenoj površini u smjeru istoka, dok je osobni automobil registarske oznake [registarska oznaka] također sletio s kolnika na istočnu zelenu površinu Ulice kneza Ljudevita Posavskog gdje je došlo do udara prednjim desnim dijelom vozila u stablo gdje se zaustavio prednjim dijelom u smjeru juga, u kojoj prometnoj nesreći je okrivljenik PB zadobio teške tjelesne ozljede koje nisu opasne po život, dok su JB, ĐB i EB zadobili lake tjelesne ozljede koje su im konstatirane u OB Sisak, a na osobnim automobilima registarske oznake [registarska oznaka] i [registarska oznaka] nastala je materijalna šteta,
čime je počinio prekršaj iz članka 199. stavak 2., kažnjivo po članku 199. stavak 8. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
II. što je kritične zgode pod I. provedenim očevidom utvrđeno da okrivljenik prilikom upravljanja vozilom nije koristio sigurnosni pojas na način koji je odredio proizvođač sigurnosnog pojasa,
čime je počinio prekršaj iz članka 163. stavak 1. kažnjivo po članku 163. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj: 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22., 133/23. i 145/24.),
pa se okrivljenom za prekršaj pod točkom I., na temelju članka 199. stavak 8. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama i članka 37. Prekršajnog zakona
i z r i č e
novčana kazna od 1.320,00 eura (tisuću tristo dvadeset eura)
III. Temeljem članka 33. stavak 11. Prekršajnog zakona okrivljeniku se odobrava obročno plaćanje izrečene novčane kazne na rok od 6 (šest) mjeseci od pravomoćnosti presude.
Sukladno članku 152. stavak 3. Prekršajnog zakona, ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje pod točkom III. plati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem članka 58. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca, koja počinje teći od izvršnosti presude.
V. Temeljem članka 43. stavak 1. Prekršajnog zakona okrivljenom se za djelo prekršaja pod točkom II.
p r i m j e n j u j e
o p o m e n a
VI. Na temelju članka 139. stavak 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona Sud nije dužan pisati obrazloženje presude jer su se okrivljenik i tužiteljica nakon objave presude odrekli prava na podnošenje žalbe.
Presuda je pravomoćna.
U Novskoj 9. travnja 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Mirela Sogonić, v.r.
Ines Burić, v.r.
Dostaviti:
1. okrivljeniku
2. tužitelju
3. spis
