Poslovni broj: K-563/2026-2
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu po sucu tog suda Mirku Aužini kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje Ane Pinculić kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog CP, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. Kaznenog zakona (Narodne novine broj 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24, dalje: KZ/11), povodom optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-589/2026 od 31. ožujka 2026., prihvaćajući zahtjev Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu za izdavanje kaznenog naloga, dana 9. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske 143/12,56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26; dalje: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
okrivljeni CP, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i G, rođene T, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, pismen, sa završenom srednjom školom, vozač, nezaposlen, neoženjen, bez djece, bez imovine, bez čina i odlikovanja, neosuđivan, nalazi se na slobodi
k r i v j e
što je:
- od točno neutvrđenog dana tijekom sredine siječnja 2026. u Preseki Oborovskoj, u nakani da osobno vozilo marke Kia Rio, broja šasije: KNED E241 2661 20940, prikaže registriranim, znajući da iste ne pripadaju tom vozilu, montirao dvije ne pripadajuće registarske pločice oznake i broja [registarska oznaka], koje su pripadale osobnom vozilu marke Opel Astra, a koje su odjavljene 23. siječnja 2021., te se s osobnim vozilom marke Kia Rio s nepripadajućim registarskim pločicama koristio u prometu u više navrata sve do 2. veljače 2006. u 13,00 sati kada je u Novaki Oborovski, Štabina ulica 30, zatečen u upravljanju naznačenim vozilom po policijskim službenicima
- d a k l e, preinačio pravu ispravu s ciljem da se takva isprava uporabi kao prava te preinačenu ispravu uporabio kao pravu, a kazneno djelo je počinjeno glede javne isprave,
- čime je počinio kazneno djelo krivotvorenja - krivotvorenjem isprave - opisano u članku 278. stavak 1. i 3. KZ/11, a kažnjivo po članku 278. stavak 3. KZ/11
II. Na temelju članka 278. stavak 3. KZ/11 okrivljeni CP
osuđuje se
na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci.
III. Na temelju članka 56. KZ/11 okrivljenom se izriče
UVJETNA OSUDA
te se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
IV. Na temelju članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08 okrivljeni je dužan naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura koji trošak je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je optužnicu broj KO-DO-589/2026 od 31. ožujka 2026. protiv okrivljenog CP, zbog kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. KZ/11 te je zatražilo da sud izda kazneni nalog temeljem članka 541. ZKP/08 na način da okrivljenog osudi na kaznu zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci, uz izricanje uvjetne osude temeljem članka 56. KZ/11 kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju od 8 (osam) mjeseci neće izvršiti ukoliko okrivljeni u roku od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo.
2. Razmatrajući zahtjev OKDO Zagreb sud je našao utvrđenim da podaci u optužnici i spisu predmeta pružaju dovoljno osnova za izdavanje kaznenog naloga.
3. Osnovanost zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz izvješća Policijske postaje Dugo Selo, od 2. veljače 2026., zapisnika i potvrde o privremenom oduzimanju predmeta od 2. veljače 2026., zapisnika o ispitivanju osumnjičenika CP na temelju članka 208.a Zakona o kaznenom postupku sa DVD-om na kojem se nalazi snimka ispitivanja, izvješća Policijske postaje Dugo Selo, broj K-29/26 od 2. veljače 2026.
4. Naprijed navedeni dokazi ukazuju da su se u ponašanju okrivljenog, a kako je to navedeno u činjeničnom opisu izreke presude, ostvarila sva subjektivna i objektivna obilježja kaznenog djela iz članka 278. stavak 3. KZ/11.
5. Za navedeno kazneno djelo sud je okrivljenog proglasio krivim te ga osudio na kaznu zatvora u trajanju od osam mjeseci, koja kazna se neće izvršiti ako okrivljeni u roku od tri godine ne počini novo kazneno djelo, smatrajući ovako izrečenu kaznu primjerenu težini djela, stupnju krivnje, okolnostima pod kojima je djelo počinjeno, jačini ugrožavanja zaštićenog dobra te osobi okrivljenika, kao i da će se istom u potpunosti ostvariti svrha kažnjavanja iz članka 41. KZ/11.
6. Na temelju zakonske odredbe članka 148. stavak 1. ZKP/08 okrivljenom koji je oglašen krivim, naloženo je naknaditi troškove kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 100,00 eura, koji trošak je dužan platiti u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.
U Zagrebu, 9. travnja 2026.
Sudac:
Mirko Aužina
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku od 8 dana po primitku iste podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor se podnosi u pisanom obliku kod ovog suda, isti ne mora biti obrazložen, a u njemu mogu biti predloženi dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati.
Ukoliko prigovor bude pravodobno podnesen, optužnica će biti dostavljena optužnom vijeću radi ispitivanja u smislu članka 348. stavak 4. ZKP/08, a u suprotnom kazneni nalog će postati pravomoćan, te će izrečena kazna biti izvršena. Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe. Žalba se podnosi pisano u dovoljnom broju primjeraka za sud i suprotnu stranu, a o žalbi odlučuje nadležni Županijski sud kao drugostupanjski sud.
DNA:
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu broj KO-DO-589/2026
2. Okrivljeni CP, [adresa] - uz optužnicu
3. U spis
