REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8,52100 Pula-Pola
Poslovni broj P-573/2025-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Puli – Pola, po sucu tog suda Andrijani Modrušan, kao sucu pojedincu u pravnoj stvari tužiteljice GĐ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koju zastupa punomoćnica Sanja Ferković Cetina, odvjetnica u Puli, protiv tuženika ĐĐ, nepoznatog boravišta, radi isplate, 10. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Odbacuje se tužba od 3. listopada 2025.
Obrazloženje
1. Sud je 3. listopada 2025. zaprimio tužbu tužiteljice protiv ĐĐ nepoznata prebivališta i boravišta koji je upisan kao suvlasnik nekretnine k.č.br. *80/4 k. o. [katastarska općina].
2. Sud je po službenoj dužnosti uvidom u podatke Jedinstvenog registra osoba MUP RH utvrdio da su upisane samo dvije osobe tog imena i prezimena i to ĐĐ od oca G, rođen **.**.1937., a umro **.**.2025. te ĐĐ od oca G, rođen **.**.1925., a umro **.**.2004.
2.1. No, uvidom u Izvadak iz zemljišnih knjiga utvrđeno je da navedeni podaci ne odgovaraju podacima za tuženika jer je tuženik u zemljišnim knjigama upisan s podacima ĐĐ. Đ djeda O.
3. Sud je rješenjem od 6. listopada 2025. pozvao tužitelja na dopunu tužbe na način da dostavi dokaz o stranačkoj sposobnosti tuženika u času podnošenja tužbe dostavom dokaza da je riječ o živoj osobi (rodni list i dr.)
4. Tužitelj se podneskom od 23. siječnja 2023. očitovao da nije u mogućnosti dostaviti traženo te predložio da sud tuženiku imenuje privremenog zastupnika.
5. Sud je po službenoj dužnosti pribavio ispravu temeljem koje je tuženik upisan u zemljišne knjige i iz nje je utvrđeno da je tuženik kao punoljetna osoba upisan na predmetnoj nekretnini od 1938. godine (list 29-33).
5.1. Sud je po službenoj dužnosti od Državnog arhiva u Pazinu zatražio podatke o tuženiku. Iz dostavljenih izvatka iz matice rođenih Comune di Dignano D 'Istria za tuženika (R) OĐ (RĐ) utvrđeno da je bio rođen **.**.1868. (str. 37-38 spisa). Podaci o tuženiku navedeni u rodnom listu podudarni su sa osobnim podacima navedenim u ispravi temeljem koje je upisan u zemljišne knjige na predmetnoj nekretnini (list 29).
6. Tužitelj nakon što su mu je dostavljena na očitovanje isprava navedena u točki 5.1. ovog obrazloženja, nije se na nju očitovao.
6.1. Da bi sud osobi nepoznata boravišta postavio privremenog zastupnika osoba u odnosu na koju se to predlaže mora biti živa u času podnošenja tužbe, a sud je utvrdio da tuženik nije bio jer je rođen 1868. pa bi u času podnošenja tužbe imao 156 godina.
7. U postupku stranka može biti samo osoba koja ima stranačku sposobnost, a ona se kod fizičkih osoba stječe rođenjem, a gubi smrću. Osoba koja je umrla prije pokretanja postupka takvu stranačku sposobnost nema.
8. Odredbom članka 82. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11. – pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., dalje: ZPP) propisano je da će sud, po službenoj dužnosti, u tijeku cijelog postupka paziti može li osoba koja se pojavljuje kao stranka biti stranka u postupku. Činjenica da je postupak pokrenut protiv osobe koja je u času podnošenja prijedloga bila mrtva predstavlja neotklonjivi procesni nedostatak.
9. Parnični postupak ne može se pokrenuti protiv umrle osobe, a tužiteljica prema teretu dokaza nije dokazala da tuženik ima stranačku sposobnost pa je stoga valjalo odlučiti kao u izreci, odnosno tužbu odbaciti na temelju odredbe članka 83. stavka 5. ZPP-a i čl. 190. st. 4. ZPP-a.
U Puli 10. travnja 2026.
S u d a c
Andrijana Modrušan
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka u roku od 15 dana, od dana primitka ovjerenog prijepisa ovog rješenja, a odluku o žalbi donosi nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. tužitelju po pun.
