P-10/2026

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Šibeniku, Stjepana Radića 81, po sucu Anđelki Bagić, u pravnoj stvari tužiteljice SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po Sandru Markovu, odvjetniku u Murteru, Hrvatskih vladara 48A, protiv tuženika: 1. ŠI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] (po OIB [osobni identifikacijski broj]u adresa: [adresa]), 2. DI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe, izvanraspravno dana 9 . travnja 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužiteljica SI, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnica za cijelo nekretnina oznake kat. čest. *10 oznake zemljišta Sjeverni vrtli, kuća, selo Murter upisane površine 32 m2, kat. čest. *12/4 oznake zemljišta Selo Murter, zgrada upisane površine 18 m2 i kat. čest. [katastarska čestica] oznake zemljišta Sjev. Vrtli -Murter, oranica površine 40 m2 sve Z. U. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] pa se ista ovlašćuje na temelju ove presude, a po pravomoćnosti iste, zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva predmetnih nekretnina na svoje ime za cijelo, uz istodoban izbris prava vlasništva za cijelo s imena DI mldb. S, Markov mldb. Š, Markov S, Markov Š i Markov D te se nalaže brisanje upisa u teretovnici označenog kao pravo doživotnog plodouživanja ili do preudaje upisanog na ime i u korist ĐI ud. Đ.

Obrazloženje

Obzirom da su tuženi od ad.1) i ad.2) priznali tužbu i tužbeni zahtjev u cijelosti i to ad.1) Izjavom ovjerenom kod javnog bilježnika Josipa Govića, Tisno, broj:OV- 69/2026 MU od dana 17. veljače 2026. godine, te ad.2) Izjavom ovjerenom kod javnog bilježnika Josipa Govića,, Tisno, broj: OV-70/2026 MU od dana 17. veljače 2026. godine, to je ovaj sud sukladno odredbi članka 331. Zakona o parničnom postupku («Narodne novine» br. 53/91, 91/92, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 25/13, 89/14, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11( prečišćeni tekst), 25/13, 70/19, 80/22 i 114/23 dalje: ZPP) utvrdio da su se ispunili uvjeti donošenja presude na temelju priznanja, radi čega je kod ovakvog utvrđenja suda trebalo tužbeni zahtjev tužitelja prihvatiti i presuditi kao u pravorijeku ove presude.

U Šibeniku, 9. travnja 2026. godine

S U D A C

Anđelka Bagić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka iste. Žalba se podnosi pismeno putem ovog suda za Županijski sud u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati samo zbog bitnih povreda parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

DN-a:

- Punomoćniku tužitelja

- Tuženima ad.1) i ad.2)