Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Trg hrvatskih branitelja 1

47000 Karlovac

Poslovni broj: R1 Ob-291/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu po sutkinji Anđelki Dukovac, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slunj, OIB 52966791065, Ul. braće Radić 1, Slunj, protiv protustranke CV, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici OV, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, nakon glavne i nejavne rasprave održane dana 09. travnja 2026. u nazočnosti punomoćnice predlagatelja TV, a u odsutnosti uredno pozvane protustranke i posebne skrbnice, objavljeno dana 09. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

Protustranku CV, rođenu **.**.1952. u [adresa], od oca C i majke O se djelomično lišava poslovne sposobnost, a to se odnosi na:

- odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije,

- donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta,

- raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 33,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti,

- provođenje svih pravnih radnji i sklapanje svih pravnih poslova,

- zastupanje u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.

Obrazloženje

1. Predlagatelj u prijedlogu ističe da kod protustranke postoje zdravstvena oštećenja zbog čega nije u mogućnosti samostalno štititi svoja prava i interese pa se predlaže provesti izvanparnični postupak te je djelomično lišiti poslovne sposobnosti prema nalazu i mišljenju vještaka psihijatra.

2. Protustranka i posebna skrbnica se do okončanja glavne rasprave nisu protivile prijedlogu.

3. Tijekom dokaznog postupka izvršen je uvid u digitalne podatke matice rođenih i evidenciju o državljanstvu i uvjerenje o prebivalištu (list 2-4 spisa), liječničku dokumentaciju (list 5-6 spisa), socijalnu anamnezu (list 7 spisa), rješenje o imenovanju posebne skrbnice (list 8 spisa), zapisnik od 25. rujna 2025. (list 12 spisa), zapisnik od 24. studenog 2025. (list 13-14 spisa), nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek (list 19-26 spisa) i zapisnik od 09. travnja 2026. (list 27-29 spisa).

4. Drugih dokaznih prijedloga nije bilo.

5. Prijedlog je osnovan.

6. Po čl. 234 st. 1 Obiteljskog zakona ("Narodne novine" br. 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23), sud će u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.

Po st. 3 istoga čl., prije donošenja rješenja o lišenju poslovne sposobnosti sud će pribaviti stručno mišljenje vještaka odgovarajuće grane medicine o zdravstvenom stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju toga stanja na njezine sposobnosti, zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba.

Po st. 4, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti sud će odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati u odnosu na osobno stanje te imovinu.

Po st. 6, radnje i poslovi koje osoba nije sposobna samostalno poduzimati i koji se odnose na imovinu su raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima osim ako nije ovim zakonom drukčije određeno. Po st. 7, rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti u slučaju iz stavka 6 ovoga članka, odredit će se točan iznos plaće, odnosno stalnog novčanog primanja preko kojega štićenik ne može samostalno raspolagati te označiti imovinu i točan iznos, ako je to prikladno, kojom štićenik ne može samostalno raspolagati i upravljati, odnosno preko kojeg iznosa ne može samostalno raspolagati i upravljati.

7. Po čl. 499 st. 1 ObZ-a, osobu u odnosu na koju se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti će po nalogu suda osobno i neposredno pregledati vještak koji će o rezultatima pregleda dati pisani nalaz i mišljenje.

8. U dokaznom postupku je provedeno vještačenje po stalnom sudskom vještaku psihijatru dr. Jasminki Oštrek koja u nalazu i mišljenju od 18. ožujka 2026. ističe da je izvršila uvid u dokumentaciju koja se nalazi u spisu, pregledala je protustranku i obavila s njom razgovor u njenom domu na adresi [adresa] gdje živi sa sinom T, a sin o njoj skrbi. Zna navesti da je rođena 1952. godine i da ima 73 godine. Ne zna koja je sada godina. Navodi da je bolesna. Uzima lijekove, ali ne zna koje i ne zna tko joj je obiteljski liječnik. Završila je četiri razreda osnovne škole i naučila čitati i pisati. Pročitano slabije razumije i ne može interpretirati. Ne zna izračunati koliko je 100-7. Ne zna koja se sada valuta koristi, misli da su kune. Prima obiteljsku mirovinu po pokojnom mužu, ali ni približno ne zna koliki je iznos i ne zna vrijednost novca. Dezorijentirana je u vremenu, a djelomično u prostoru. Orijentirana je prema sebi i prema drugima. Misaoni tok je usporeniji. Kognitivno funkcioniranje je reducirano. Utvrđene su dijagnoze F70.1 – laka duševna zaostalost, znatno oštećenje ponašanja koje zahtjeva nadzor ili liječenje, F06.9 – neoznačeni duševni poremećaj vezan uz oštećenje i disfunkciju mozga i fizičku bolest, I67.8 – Mb Cerebrovascularis te G40 – Epilepsia i.o. Vještak zaključuje da je protustranka osoba kod koje je došlo do blažeg oštećenja u razvoju od samog rođenja, a evidentno je njeno kognitivno propadanje koje je s vremenom sve uočljivije pa je nesamostalna u svakodnevnom funkcioniranju. Intelektualne sposobnosti su oštećene sada i sekundarno kao posljedica oštećenja moždanog parenhima (još 2012. godine kortikalna atrofija), pamćenje je slabije kao i emocionalni odgovor na zbivanja u okolini. Protustranka nije sposobna brinuti o sebi ni štititi svoja prava i interese pa je potrebno djelomično je lišiti poslovne sposobnosti i postaviti skrbnika za odlučivanje o liječenju i uzimanju propisane terapije, donošenje odluka o smještaju u adekvatnu ustanovu te promjeni mjesta prebivališta i boravišta, raspolaganje nepokretnom i pokretnom imovinom uključujući i novčana sredstva iznad 33,00 EUR mjesečno, a ne može se samostalno kreditno zadužiti ni jamčiti ni provoditi pravne radnje ni sklapati pravne poslovne niti se zastupati u sudskim, upravnim i drugim postupcima pred javnim tijelima.

9. Sud u cijelosti prihvaća nalaz i mišljenje vještaka dr. Jasminke Oštrek jer je izrađen nepristrano i po pravilima medicinske struke, a predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje i nisu predlagali izvođenje drugih dokaza pa sud protustranku koja zbog navedenih dijagnoza nije sposobna voditi brigu o sebi ni zastupati svoja prava i interese djelomično lišava poslovne sposobnosti kako proizlazi iz izreke ovog rješenja.

U Karlovcu, 09. travanj 2026. godine

Sutkinja: Anđelka Dukovac

Pouka o pravnom lijeku.

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi u 4 istovjetna primjerka, putem ovog suda na Županijski sud.

Dostavljeno:

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Slunj

2. CV, [adresa]

3. OV, Centar za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, Zagreb