REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81

Poslovni broj: O-445/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E O N A S LJ E Đ I V A NJ U

N A K N A D N O P R O N A Đ E N E  I M O V I N E

Općinski sud u Šibeniku, po sucu Heleni Stojić, na prijedlog sudske savjetnice Josipe Belamarić, u ostavinskom postupku iza smrti KĆ pok. K, odlučujući o prijedlogu nasljednika radi naknadno pronađene imovine, nakon održane ostavinske rasprave, 9. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Utvrđuje se da u sastav ostavinske imovine utvrđene rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku broj: O.237/84 od 19. travnja 1984., kao naknadno pronađena imovina iza smrti KĆ pok. K, ulaze:

NEKRETNINE

A) kat. čest. [katastarska čestica] pod gaj 6391 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina]; B) kat. čest. [katastarska čestica] pozirala 712 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] KO [katastarska općina] i kat. čest. [katastarska čestica] halovac 341 m2, upisana u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina].

II Na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O.237/84 od 19. travnja 1984., načela prijenosa te djelomičnog ustupa nasljednika GĆ, SĆ i UĆ raspoređuje se naknadno pronađena imovina na način kako slijedi:

- nekretnine iz t. I izreke pod A) nasljednicima:

1. GĆ OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin, za ½ dijela,

2. ĆĆ OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin, za ½ dijela.

- nekretnine iz t. I izreke pod B) nasljednicima:

SĆ OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin, za cijelo.

Obrazloženje

1. Rješenjem o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O.237/84 od 19. travnja 1984. utvrđeno je što čini ostavinu te je ostavinska imovina raspoređena zakonskim nasljednicima na jednake dijelove i to supruzi KĆO, sinovima GĆ i SĆ te kćerki UĆ.

2. Nasljednici GĆ, SĆ i UĆ, zastupani po pun. Ana Belamarić, odvjetnica u [adresa], zajednički su podnijeli ovom sudu 13. ožujka 2026. prijedlog za donošenjem rješenja o nasljeđivanju naknadno pronađene imovine i to nekretnina položenih u K. O. [katastarska općina], predlažući sudu određivanje ostavinske rasprave, te raspoređivanje zakonskim nasljednicima u skladu s nasljedničkim izjavama.

3. U međuvremenu je preminula nasljednica KĆO te su na nasljeđivanje na temelju rješenja o nasljeđivanju od 11.ožujka 2006., br. O -121/06 bili pozvani sinovi GĆ i MĆ te kćerka UĆ. Slijedom navedenog, na temelju načela prijenosa nasljedno pravo DĆ, prenosi se na njezine nasljednike GĆ i SĆ te GĆO, istovjetne ovdje nasljednicima.

4. Prema odredbi čl. 234. st. 1. Zakona o nasljeđivanju („Narodne novine“ br. 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15,14/19, dalje u tekstu: ZN), ako se nakon pravomoćnosti rješenja o nasljeđivanju pronađe imovina koja nije obuhvaćena tim rješenjem, sud neće ponovno provoditi ostavinsku raspravu, već će ovu imovinu novim rješenjem rasporediti na temelju prije donesenog rješenja o nasljeđivanju, osim ako se neki od nasljednika odrekao nasljedstva ili je svoj nasljedni dio ustupio sunasljedniku.

5. Prijedlog je osnovan.

6. U skladu s čl. 234. st. 1. ZN, 30. ožujka 2026. održano je ročište ostavinske rasprave na koje je pristupio zamjenik pun. predlagatelja ČĆ, odvj. vježbenik kod odvj. Ana Belamarić u [adresa], koji je u ime i za račun predlagatelja dao nasljedničke izjave i to na način da je nekretninu označenu kao kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] nasljednik SĆ na jednake dijelove ustup io nasljednicima GĆ i ĆĆ, dok su nasljednici ĆĆ i GĆ nekretnine označene kao kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] ustupi li nasljedniku SĆ, a nakon čega se zamjenik pun. Predlagatelja u ime i za račun naprijed navedeni nasljednika prihvatio ustupljenih im dijelova.

7. Sastav naknadno pronađene imovine sud je utvrdio na temelju suglasnog kazivanja nasljednika dok je pregledom baze zemljišnoknjižnih podataka - BZP-a za nekretnine iz t. I izreke ovog rješenja utvrđeno da na istima egzistira upis trećih osoba . Nadalje, pregledom katastarskog operata i to posjedovnog lista br. 61 K. O. [katastarska općina], na kojeg se predlagatelji u svom prijedlogu pozivaju, sud je utvrdio da nekretnine koje su predmet ovog postupka nisu upisane u naprijed citirani posjedovni list, dapače, da su ovdje predmetne kat. čest. [katastarska čestica], kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica] K. O. [katastarska općina] (postale) dijelom BZP-a.

8. Nasljedne omjere u ovom rješenju sud je utvrdio na temelju rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Šibeniku br. O.237/84 od 19. travnja 1984., načela prijenosa te djelomičnog ustupa nasljednika GĆ, SĆ i UĆ.

9. Slijedom svega naprijed navedenog, sud je odlučio kao u izreci ovog rješenja.

Šibenik, 9. travnja 2026.

SUDAC

Helena Stojić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba koja se podnosi u roku od 15 dana od dostave prvostupanjskog rješenja.

Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i sve stranke, a o istoj odlučuje županijski sud.

DN-a:

- predl. po pun. Ana Belamarić, odvj. u Šibeniku, uz rješenje o sudskoj pristojbi,

- Porezna uprava, Ispostava Šibenik – po pravomoćnosti

- Zemljišnoknjižni odjel Šibenik – po pravomoćnosti