REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

STALNA SLUŽBA U SAMOBORU

Obrtnička 2

Poslovni broj: Ovrv-6484/2026-2

(Ranije Pu Ovr-4194/2015, Ovrv-12150/2025)

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Novom Zagrebu, Stalna služba u Samoboru, po sucu toga suda Ines Golešić-Plašić, kao sucu pojedincu, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Hrvatski Telekom d.d., sa sjedištem u [adresa], OIB: 81793146560, zastupan po punomoćniku Zoranu Vukiću, odvjetniku u Rijeci, protiv ovršenika METAL-AUTO DIJELOVI d.o.o. u stečaju, OIB: 75253933877, Donja Bistra, Bistranska 121, radi ovrhe, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika - specijalista Josipa Brekala, 9. travnja 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Prekinuti postupak u ovoj ovršnoj pravnoj stvari se nastavlja.

II. Obustavlja se ovrha u ovom ovršnom predmetu.

Obrazloženje

1. Rješenjem naslovnog suda od 2. srpnja 2025., poslovni broj Ovrv-12150/2025 prekinut je ovaj ovršni postupak sukladno čl. 212. st. 1. toč. 4. Zakona o parničnom postupku (dalje ZPP, »Narodne novine«, br. 53/91., 91/92., 112/99., 88/2001., 117/2003., 88/2005., 2/2007., 84/2008., 96/2008., 123/2008., 57/2011. - 148/2011. pročišćeni tekst, 25/2013. , 28/2013. ,89/2014, 70/19 dalje ZPP) obzirom da je ovršenik pravna osoba koja je prestala postojati. Predmetno rješenje je postalo pravomoćno dana 16. srpnja 2025.

3. Odredbom čl. 215.b st. 1. ZPP-a određeno je da se postupak obustavlja kad umre ili prestane postojati stranka u postupku o pravima koja ne prelaze na njezine nasljednike, odnosno pravne slijednike. Postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u članku 212. točki 4. ovoga Zakona sud će nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka (st. 2. istog članka).

4. Zaključkom ovog suda poslovni broj Ovrv-12150/2025 od 9. siječnja 2026. zatražen je podatak od Trgovačkog suda nadležnog za ovršenika, da li iza ovršenika postoji pravni slijednik ili upisana stečajna masa. Dopisom od 13. veljače 2026. Trgovački sud u Zagrebu je obavijestio ovaj sud da iza ovršenika ne postoji pravni slijednik niti upisana stečajna masa.

5. Obzirom da je od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka, prošlo više od 3 mjeseca, a pravni slijednik ovršenika nije u tom roku preuzeo postupak niti je ovrhovoditelj predložio da sud pozove pravnog slijednika ovršenika na preuzimanje postupka, odnosno imajući u vidu utvrđenu činjenicu da ovršenik nema pravnog slijednika, valjalo je sukladno čl. 119. st. 1. prijelaznih i završnih odredbi ZPP-a (NN 70/19) u svezi sa 215.b. st. 1. i čl. 21. st. 1. i Ovršnog zakona (("Narodne novine" br. 57/96., 29/99., 42/00., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05., 121/05., 67/08., 139/10., 154/11., 70/12.)) odlučiti kao u točki I. i II. izreke rješenja.

U Samoboru 9. travnja 2026.

Sudac:

Ines Golešić-Plašić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 8 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se predaje pisanim putem, u 3 primjerka, putem ovog suda, na Županijski sud.

Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik - specijalist:

Josip Brekalo

DNA:

1. ODO Samobor (čl. 215.b.2 st. 5. ZPP-a)

2. Ovrhovoditelj po punomoćniku