REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Poslovni broj: P-114/2026-6

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

N A  T E M E L J U P R I Z N A N J A

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ, u pravnoj stvari tužitelja FS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Nini Šuk, odvjetniku iz Oroslavja, protiv tuženika OS, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva pokretnina, 9. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Utvrđuje se da je tužitelj FS, [adresa] (OIB [osobni identifikacijski broj]) vlasnik motornog vozila traktor marke „tomo vinković“, tvornica traktora i ljevaonica Bjelovar, Tip TV 523, Serija 5, Broj 2213, šasija 2481ZZ81, godina proizvodnje 1986., boja žuta, pa je slijedom toga tuženik dužan trpjeti da tužitelj prenese predmetni traktor na svoje ime i korist bez njegovog pitanja i odobrenja, te preko nadležnih državnih tijela izvrši registraciju navedenog vozila, u roku 15 dana.

Obrazloženje

1. Na temelju čl. 284. ZPP-a sud je dostavio primjerak tužbe zaprimljene kod ovoga suda 11. ožujka 2026. s podneskom od 12. ožujka 2026. kojim je tužitelj istu ispravio, tuženiku radi podnošenja pisanog odgovora na tužbu. U tom pozivu sud je upozorio tuženika na pravne posljedice nedavanja odgovora na tužbu (čl. 331.b ZPP- a).

2. Tuženik je putem pošte 3. travnja 2026. dostavio odgovor na tužbu, koji je zaprimljen kod ovoga suda 8. travnja 2026., kojom priznaje da su u cijelosti točni navodi u tužbi te da je suglasan da tužitelj prenese traktor na svoje ime, pa je sud bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom je prihvatio takav zahtjev (čl.331.st.1. i čl. 338. st.5. ZPP-a), radi čega je odlučeno kao u izreci.

U Krapini 9. travnja 2026.

S u t k i n j a

Romana Mališ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se predaje u 3 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.

Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare ( čl. 353. st.3. ZPP-a).

Dostaviti:

1.Odvjetnik Nino Šuk

2. US, [adresa]