Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: O-2155/2024-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci po sucu Dariji Knez Grbčić, na prijedlog sudske savjetnice Valentine Burazer, u ostavinskom postupku iza pok. ŠU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin Š, umirovljenika, rođenog **.**.1937., a umrlog **.**.2024., državljanin Republike Hrvatske, 9. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Neće se provoditi ostavinska rasprava iza pok. ŠU, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], sin Š, umirovljenika, rođenog **.**.1937., a umrlog **.**.2024., državljanin Republike Hrvatske, zbog nedostatka podataka o ostavini i zakonskim nasljednicima.
Obrazloženje
1. Ostavinski postupak iza pok. ŠU pokrenut je zaprimanjem Izvatka iz matice umrlih, pri ovom sudu 10. srpnja 2024. uz dopis Upravnog odjela za opću upravu i pravne poslove, Matičnog ureda Rijeka, poslovni broj KLASA: 223- 03/24-01/838, URBROJ: 2170-06-03/16-24-4 od 5. srpnja 2024.
2. U citiranom dopisu navedeno je kako je u Matični ured Rijeka pristupio DU koji je za sebe izjavio da je davatelj uzdržavanja umrlog.
3. Podneskom od 5. rujna 2024. imenovani DU je, putem punomoćnika, prijavio tražbinu prema ostavitelju na ime troškova pogreba te troškova smještaja ostavitelja u Obiteljski dom za starije i nemoćne.
4. Sud je dopisom pozvao DU kako bi dostavio podatke o rodoslovlju te podatke o imovini koja bi činila ostavinsku masu.
5. DU je, putem punomoćnika, dostavio sudu Ugovor o doživotnom uzdržavanju, broj: OU-469/2020 iz kojeg je razvidno kako je isti sklopljen između ostavitelja kao primatelja uzdržavanja te DU i JU kao davatelja uzdržavanja. Također, uvidom u navedeni Ugovor utvrđeno je da je ostavitelj u svom vlasništvu imao nekretninu. Nadalje, DU je izjavio kako mu nije poznato rodoslovlje ostavitelja, a od ostale imovine da bi imao račun otvoren kod Erste & Steiermärkische Bank d.d.
6. Sud je potom od Upravnog odjela za opću upravu i pravne poslove, Matičnog ureda Rijeka, zatražio podatke o nasljednicima ostavitelja.
7. Dopisom zaprimljenim kod ovoga suda 27. siječnja 2026. Matični ured Rijeka izvijestio je sud da nisu pronašli podatke o eventualnim nasljednicima ostavitelja.
8. Sud je zatim od zemljišnoknjižnog odjela Općinskog suda u Rijeci zatražio podatak je li ostavitelj u trenutku smrti bio vlasnikom nekretnina. Zemljišnoknjižni odjel izvijestio je sud da je ostavitelj imao u vlasništvu nekretninu, a koja nekretnina je raspoređena Ugovorom o doživotnom uzdržavanju, a drugih nekretnina u svom vlasništvu, u trenutku smrti, nije imao.
9. Sud je uputio dopis Financijskoj agenciji radi pribave podataka je li ostavitelj imao računa. Iz dopisa Financijske agencije razvidno je da je ostavitelj imao jedan račun otvoren kod Erste & Steiermärkische Bank d.d.
10. U odnosu na podnesak vjerovnika DU, ovaj sud upire na odluku Županijskog suda u Sisku, poslovnog broja Gž-971/2022-2, a u kojoj je jasno istaknuto kako troškovi pogreba troškovi pogreba i dugovi ostavitelja (pasiva) se ne raspravljaju u ostavinskom postupku, nego su predmet eventualno drugih postupaka između nasljednika.
11. Nadalje, sukladno odredbi članka 179. Zakona o nasljeđivanju (Narodne novine broj 48/03, 163/03, 35/05, 127/13, 33/15 i 14/19, dalje: ZN) strankom u ostavinskom postupku smatraju se nasljednici i zapisovnici kao i druge osobe koje ostvaruju neko pravo iz ostavine.
12. Sukladno odredbi članka 215. ZN-a ako prema podacima kojima sud raspolaže umrli nije ostavio ostavinu, ostavinski će sud rješenjem odlučiti da se ne provodi ostavinska rasprava. Isto će tako sud postupiti i u slučaju ako je ostavitelj ostavio samo pokretnine i s njima izjednačena prava, a nijedna od osoba pozvanih na nasljedstvo ne zahtijeva da se provede ostavinski postupak.
13. Obzirom da u konkretnom slučaju niti jedan od nasljednika nije zahtijevao provođenje ostavinske rasprave, a sud ne raspolaže podacima o ostavini te da troškovi pogreba i dugovi ostavitelja ne čine sastav ostavinske imovine, to je primjenom odredbi članka 215. ZN, valjalo riješiti kao u izreci.
U Rijeci, 9. travnja 2026.
Sudac
Darija Knez Grbčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv rješenja je dopuštena žalba u roku od petnaest 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:
Valentina Burazer
DNA:
- pun. Dan Lovrović, odvjetnik u Rijeci
