Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Prekršajni odjel
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: Pp-3065/2025-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sisku po sucu Davorki Šipuš, uz sudjelovanje Maje Brlić kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljene MĐ, zbog prekršaja iz članka 113. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) povodom obveznog prekršajnog naloga PU sisačko-moslavačke, Policijske postaje Sisak, URBROJ: 511-10-07-25-1, KLASA: 211-07/25-4/110906 od 23. listopada 2025. godine, nakon provedenog žurnog postupka, u prisutnosti okrivljene, 9. travnja 2026. godine, objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljena MĐ, kći NĐ, rođena **.**.1985. u Sisku, s mjestom stanovanja u [adresa], državljanka
Republike Hrvatske, OIB: [osobni identifikacijski broj],
I.
OSLOBAĐA SE OD OPTUŽBE
zbog prekršaja kažnjivog po članku 113. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24) počinjenog na način da bi
dana 9. listopada 2025. godine u 20,30 sati u Sisku u ulici Božidara Adžije upravljajući biciklom marke X-FACT i prelaskom preko željezničke pruge u nivou, nije upravljala biciklom na način kojim se ne umanjuje stabilnost istog i izgubila nadzor uslijed čega je pala na asfaltnu podlogu i metalne šine te zadobila teške tjelesne povrede (potres mozga).
II. Troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Obrazloženje
1. PU sisačko-moslavačka, Policijska postaja Sisak podnijela je obavezni prekršajni nalog protiv kojeg je okrivljena podnijela prigovor pa je pred ovim sudom proveden žurni prekršajni postupak.
2. Okrivljena je u svojoj obrani iskazala da se ne osjeća krivom za prekršaj. Točno je da je pala s bicikla, iako bicikl učestalo vozi, išla je s posla kući, zna taj dio ceste, ali što se dogodilo da je pala u trenutku prelaska preko željezničke pruge ne zna. Prethodno je padala kiša, smatra da je možda bilo sklisko.
3. Sud je okrivljenu na temelju članka 182. točke 1. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) oslobodio od optužbe jer iako su ostvarena bitna obilježja prekršaja stupanj ugrožavanja bilo koga drugoga je nikakav i šteta je nastala isključivo njoj (teške tjelesne povrede) pa je odlučeno kao u izreci.
4. Na temelju članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
U Petrinji 9. travnja 2026.
Zapisničar
S U D A C
Maja Brlić, v.r.
Davorka Šipuš, v.r.
POUKA O PRAVNOM LIJEKU: Na temelju članka 244. stavak 3. Prekršajnog zakona žalba protiv ove presude nije dopuštena.
Dostaviti:
- okrivljenoj
- ovlaštenom tužitelju
- spis
