Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5
Poslovni broj: P-69/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Koprivnici po sucu Darku Magdiću kao sucu pojedincu u parničnom predmetu tužitelja HT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Zoranu Švaci, odvjetniku iz Koprivnice, protiv prvo tuženika NT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], drugo tuženika TT OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], treće tuženice ŽT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 48331 Gotalov, četvrto tuženice RT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i peto tuženice ĐT, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], adi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, temeljem odredbe čl. 331.b. ZPP-a, dana 23. svibnja 2024.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ČT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] vlasnik cijelih nekretnina upisanih u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] i to k. č. br. [katastarska čestica] KENCEL sa 10214 m2 (JAMA sa 10214 m2), k. č. br. [katastarska čestica] KENCEL sa 9524 m2 (ORANICA sa 9524 m2), k. č. br. [katastarska čestica] KENCEL sa 2993 m2 (ORANICA sa 2993 m2) i k. č. br. [katastarska čestica] KENCEL sa 1784 m2 (ŠUMA sa 1784 m2), pa su tuženi ĆT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], LT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa] i MT, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], kao zakonski nasljednici iza pok. FT, [adresa] dužni priznati te trpjeti da si tužitelj temeljem ove presude prenese predmetne nekretnine na svoje ime i vlasništvo u zemljišnim knjigama, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.
Obrazloženje
1.Tužitelj je dana 18. veljače 2026. podnio tužbu radi utvrđenja prava vlasništva nekretnine, a tuženicima je dostavljena tužba na odgovor, te im je određen rok od 30 dana u kojem su mogli dati odgovor u pismenom obliku.
2.Tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu dostavljene su tuženicima koji nisu dali odgovor na tužbu a kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a koje činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je tužitelj naveo u tužbi i to izvatka iz zemljišnih knjiga, izvoda iz katastarskog plana, rješenja od dana 21. listopada 1976.g. rješenja o nasljeđivanju broj O-58/06 javnog bilježnika Ivana Juršetića iz [adresa], prijepis posjedovnog lista, smrtnih i rodnih listova (list 14 – 24) stoga je sud donio presudu zbog ogluhe temeljem članka 331.b. Zakona o parničnom postupku.
4.Temeljem navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Koprivnici, 8. travnja 2026.
Sudac
Darko Magdić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, računajući od narednog dana, po primitku pismenog otpravka presude.
Žalba se predaje ovom sudu u tri istovjetna primjerka pismeno, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Stranka koja je iz opravdanog razloga propustila podnijeti odgovor na tužbu, može staviti prijedlog za povrat u prijašnje stanje.
Prijedlog se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, u roku od 8 dana, od dana kada je prestao razlog koji je uzrokovao propuštanje ili od kada je stranka za propuštanje doznala.
Dostaviti:
1. Odvj. Zoran Švaco, Koprivnica
2. ĆT, [adresa]
3. LT, [adresa]
4. ŽT, [adresa]
5. RT, [adresa]
6. MT, [adresa]
