REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ZLATARU

STALNA SLUŽBA U KRAPINI

Krapina, Trg dr. Mirka Dražena Grmeka 1

Poslovni broj: Pl-52/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Zlataru, Stalna služba u Krapini, po sutkinji Romani Mališ, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatska radiotelevizija, Zagreb, Prisavlje 3, OIB 68419124305, zastupanog po punomoćnici Nataši Owens, odvjetnici iz Zagreba, protiv tužene LJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (ranije [adresa]), radi isplate, bez održavanja ročišta, 9. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Izdaje se

P L A T N I  N A L O G

Nalaže se tuženoj LJ, da tužitelju Hrvatska radiotelevizija, plati iznos od 95,85 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku:

-na iznos od 10,62 EUR od 01.02.2025.,

-na iznos od 10,62 EUR od 01.03.2025.,

-na iznos od 10,62 EUR od 01.04.2025.,

-na iznos od 10,62 EUR od 01.05.2025.,

-na iznos od 10,62 EUR od 01.06.2025.,

-na iznos od 10,62 EUR od 01.07.2025.,

-na iznos od 10,62 EUR od 01.08.2025.,

-na iznos od 10,62 EUR od 01.09.2025.,

-na iznos od 10,62 EUR od 01.10.2025.,

pa do isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1 siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun ovrhovoditelja IBAN [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5505075010-202601-7, zajedno s troškovima postupka u iznosu od 25,00 EUR uvećanim za zakonske zatezne kamate koje teku od 9. travnja 2026. pa isplate po kamatnoj stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, na račun [broj bankovnog računa], model HR01, s pozivom na broj 5505075010- 202601-7,

sve to u roku od osam dana.

II Ako tužena protiv platnog naloga iz točke I podnese prigovor, a nema punomoćnika u Republici Hrvatskoj, poziva se u prigovoru postaviti punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj jer će u suprotnom sud tuženoj na njezin trošak postaviti zastupnika za primanje pismena iz reda odvjetnika ili javnih bilježnika i preko tog zastupnika je obavijestiti o postavljanju.

Obrazloženje

1. Tužitelj je javnom bilježniku kao povjereniku suda, putem suda, podnio prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave – izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga sa stanjem na dan 17.1.2026., navodeći adresu ovršenice [adresa].

2. Iz potvrde o izvršenom uvidu u podatke OIB sustava Porezne uprave od 24.2.2026., utvrđeno je da je status OIB-a aktivan, a da je adresa ovršenice Austrija, [adresa], dok je iz vanjskog uvida u podatke JRO MUP RH od 16.3.2026. vidljivo da je do 10.11.1997. prebivalište ovršenice bilo u [adresa].

3. Prema odredbi čl. 281.st.6. Ovršnog zakona, ako javni bilježnik zaprimi prijedlog za ovrhu protiv ovršenika osobe s prebivalištem ili sjedištem izvan [adresa], smatrat će se da je zaprimio zahtjev za izdavanje platnog naloga sukladno odredbama zakona kojim se uređuje parnični postupak te neće donijeti rješenje o ovrsi već će proslijediti predmet nadležnom sudu u skladu s čl. 287. tog zakona radi donošenja odluke.

4. Prema odredbi čl. 446.st.1. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP), kad se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženoj tužbi u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu.

5. Prema odredbi čl. 448.st.1. ZPP-a, platni nalog izdaje sudac pojedinac, odnosno predsjednik vijeća, bez održavanja ročišta.

6. Budući da je uz prijedlog za ovrhu priložena vjerodostojna isprava – izvatka iz ovjerovljenih poslovnih knjiga sa stanjem na dan 17.1.2026., s kojom se potraživanje dokazuje, temeljem navedenih odredbi, izdan je platni nalog.

7. Tužitelju su priznati troškovi sastava prijedloga za ovrhu 10 bodova, odnosno 20,00 €, određen u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (NN 138/2023) uvećano za 25% PDV-a u iznosu od 5,00 €, odnosno sveukupno 25,00 €.

7.1. Tužitelju nije priznat trošak javnog bilježnika budući iz spisa predmeta nije vidljivo da bi isti bio plaćen.

8. Budući se tužena nalazi u inozemstvu, točkom II izreke je temeljem odredbe čl. 146.st.2. ZPP-a pozvana da si postavi punomoćnika za primanje pismena u Republici Hrvatskoj.

U Krapini 9. travnja 2026.

Sutkinja

Romana Mališ

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Platni nalog može se pobijati samo prigovorom koji se podnosi putem ovog suda u roku od 8 dana dostave pismenog otpravka (čl. 448.st.2. i čl. 450.st.1. ZPP-a). Nepravovremeno podneseni prigovor sud će odbaciti (čl. 448.st.2. i čl. 451.st.1. ZPP-a).

Dostaviti:

1.Odvjetnica Nataša Owens

2. LJ, [adresa] – uz prijedlog za ovrhu od 24. veljače 2026. s izvodom otvorenih stavaka dužnika, putem nadležnog tijela za dostavu