REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp –831/2026-6

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika DR, radi prekršaja iz čl.22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji (NN 70/17, 126/19, 84/21, 114/22, 36/24), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, PP Dugo Selo, klasa: 211-07/26-5/8802, ur.broj: 511-19- 38-26-1 od 9. travnja 2026. godine, nakon ispitivanja okrivljenika i provedenog žurnog postupka, istog dana, objavio i

p r e s u d i o  j e:

okrivljenik DR, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i Z, rođen **.**.1982. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH i Švicarske, živi u [adresa], SSS, vozač, sada u mirovini, mjesečna mirovina u iznosu od 1.500,00 švicarskih franaka, oženjen, otac dvoje djece, jedno maloljetno, neosuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 9. travnja 2026.

kriv je

I. što je dana 8. travnja 2026. godine oko 23:40 sati u obiteljskoj kući na adresi u [adresa], pri koncentraciji alkohola u organizmu od 1,13 g/kg počinio psihičko i fizičko nasilje nad svojom suprugom ZR, na način da ju je tražio novac da izađe van, ali mu je supruga ZR rekla kako nema novaca jer ih je već potrošio, što je kod njega izazvalo ljutnju te je suprugu počeo verbalno vrijeđati, vičući joj :"Jebo ti pas mater! Ti ćeš meni braniti da ja trošim?!", nakon čega je ustao, ljutito srušio stolac i izašao iz kuće, a kada se vratio oko 01:05 sati, žurnim je korakom došao do supruge ZR koja je sjedila na kutnoj garnituri u dnevnom boravku te ju uhvatio rukama za ramena i počeo tresti, pritom joj i dalje vičući:"Da ti nije mene, bila bi nitko! I jesi nitko! Jebo ti pas mater!", nakon čega ju je odgurnuo na kutnu garnituru, a navedeni događaj je kod supruge ZR izazvao strah i uznemirenosti,

čime je počinio prekršaj iz čl. 10. toč.3. i toč.1. kažnjiv po čl. 22. st.1. Zakona o zaštiti od nasilja u obitelji ("Narodne novine" broj 70/17, 126/19, 84/21, 114/22)

pa mu se temeljem istog Zakona,

i z r i č e

novčana kazna u iznosu od 300,00 (tristo) eura

II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljeniku se u izrečenu novčanu kaznu uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem i smještanjem u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva dana 9. travnja 2026. godine 01:30 sati, do puštanja na slobodu istog dana u 11:05 sati, izjednačavajući vrijeme oduzimanja slobode kao 39,82 (trideset devet eura i osamdeset dva centa) eura novčane kazne, pa ima za platiti

novčanu kaznu u iznosu od 260,18 (dvjesto šezdeset eura i osamnaest centi) eura.

III. Okrivljenik je novčanu kaznu dužan platiti u roku od 3 (tri) dana po pravomoćnosti ove presude u korist rn.br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, model HR63, svrha doznake uplata novčane kazne po presudi Općinskog suda u Sesvetama, Stalna služba u Sv. Ivanu Zelini, a ako okrivljenik u roku od 3 (tri) dana po pravomoćnosti ove presude plati dvije trećine izrečene novčane kazne, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, te se plaća priloženom uplatnicom, a ukoliko okrivljenik u određenom roku ne plati novčanu kaznu, ista će se naplatiti prisilno sukladno odredbi čl.34.st.1. Prekršajnog zakona.

IV. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u istom roku kao i novčanu kaznu, u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, PP Dugo Selo, pod brojem: klasa: 211-07/26-5/8802, ur.broj: 511-19-38-26-1 od 9. travnja 2026. godine, podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci presude.

2. Kako su se, sukladno odredbi čl.179. st.7. Prekršajnog zakona, tužitelj i okrivljenik nakon objave presude, odrekli prava na podnošenje žalbe, temeljem čl.179. st.9. istog Zakona, sud nije dužan pisati obrazloženje presude.

U Svetom Ivanu Zelini 9. travnja 2026.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor ,v.r.

Višnja Lazarin,v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Obzirom da su se stranke odrekle prava na žalbu, sukladno odredbi članka 151. st.3. toč.2. Prekršajnog zakona, ova presuda je pravomoćna.