Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški

Nova Gradiška

Poslovni broj: P-117/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  O G L U H E

Općinski sud u Slavonskom Brodu - Stalna služba u Novoj Gradiški u ime Republike Hrvatske po sucu Željki Paunović kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623, zastupan po OI, protiv tužene Barbare Josipović [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj] , radi isplate, izvanraspravno, dana 9. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Nalaže se tuženoj Barbari Josipović [adresa] OIB: [osobni identifikacijski broj], da tužitelju Hrvatskom zavodu za mirovinsko osiguranje, Zagreb, A. Mihanovića 3, OIB: 84397956623 isplati na ime nepripadne isplate doplatka za djecu iznos od 370,80 eura sa zateznom zakonskom kamatom tekućom od 20.08.2025.god. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za 3 postotna poena, sve u roku od 15 dana pod prijetnjom ovrhe.

II. Tužitelj Hrvatski zavod za mirovinsko osiguranje, Zagreb, Mihanovićeva 3, OIB: 84397956623 je po zakonu oslobođen plaćanja sudskih pristojbi.

Obrazloženje

1. Tužitelj je tužbom od 20. veljače 2026. utužio tuženu radi isplate iznosa od 370,80€. U tužbi navodi da je temeljem podnesenog zahtjeva za ostvarivanje prava na doplatak za djecu tuženoj isplaćivan doplatak za djecu. Rješenjem tužitelja broj 120696 od 07.04.2025.god. tuženoj ĐI prestaje pravo na doplatak za dijete JI s danom 31.08.2024.god. jer ne živi u kućanstvu s djetetom.

Nakon izvršenog obračuna tužitelj je utvrdio da je u razdoblju od 01.09.2024.god. do 28.02.2025.god. isplatio tuženoj doplatak za djecu u iznosu od 370,80 eura na koji tužena prema Zakonu o doplatku za djecu nema pravo.

Prema članku 16. st. 2. Zakona o doplatku za djecu pravo na doplatak za djecu stječe korisnik pod uvjetom da živi u kućanstvu s djecom. Budući tužena u razdoblju u kojem je primila isplatu doplatka za djecu nije živjela u kućanstvu s djetetom JI nema pravnog osnova za ostvarivanje prava na doplatak za djecu. Tuženoj je upućen poziv na izvansudsko namirenje duga od 29.07.2025.god. na koji se tužena oglušila. Nadalje tuženoj je upućena i opomena pred tužbu od 25.09.2025. god na koju se tužena također oglušila.

Budući da je tužena primila doplatak za djecu koji joj ne pripada i koj i je dužna tužitelju sukladno članku 34. Zakona o doplatku za djecu, tužitelj predlaže sudu da usvoji tužbeni zahtjev.

2. Sud je tužbu dostavio na odgovor tuženoj uz poziv da isti može dostaviti u roku od 30 dana. Istovremeno je tužena obaviještena u smislu čl. 284 ZID ZPP-a da ukoliko u navedenom roku ne dostavi sudu pismeni odgovor na tužbu da će sud u smislu čl. 331 B ZID ZPP-a donijeti presudu zbog ogluhe kojom se tužbeni zahtjev prihvaća.

3. Tužba je na odgovor dostavljena tuženoj dana 9. ožujka 2026. te tužena nije dostavila pismeni odgovor na tužbu niti je osporila tužbeni zahtjev pa je slijedom gornjeg tužbeni zahtjev usvojen i donesena je presuda zbog ogluhe.

4. Tužitelj je oslobođen plaćanja sudskih pristojbi temeljem čl.11.st.1.toč.2. Zakona o sudskim pristojbama.

U Novoj Gradiški 9. travnja 2026.

S u d a c :

Željka Paunović

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi pisano ovom sudu u 3 istovjetna primjerka. Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.

DN-a:

1. HZMO Sl. Brod, OI

2. ĐI, [adresa]