Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: O-3025/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Rijeci po sucu Dariji Knez Grbčić, na prijedlog sudske savjetnice Valentine Burazer, u ostavinskom predmetu iza pok. DĐ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], **.**.2026.,
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. DĐ iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1942., a umrlog **.**.2024.
II. Prekid ovog postupka trajati će do pravomoćnog okončanja postupka P-528/2025.
Obrazloženje
1. Za slučaj smrti ostavitelj je sačinilo oporuku 15. svibnja 2024. proglašenu na zapisniku javnog bilježnika Zorana Vrsalovića od 23. listopada 2024., s kojom je imovinom raspolagao u korist unuka RĐ. Prema utvrđenom rodoslovlju ostavitelj je bio u tri braka i to u prvom braku sa suprugom GĐ, a koji brak prestaje razvodom 1968. U tom braku ostavitelj je imao jedno dijete, kći UĐ. Ostavitelj je bio u drugom braku sa suprugom pok. IĐ, a koji brak prestaje njezinom smrću 2012. U tom braku rođeno je dvoje djece i to kći ŽĐ i sin OĐ, koji ima sina TĐ. Ostavitelj je bio u trećem braku s DĐP, a koji brak prestaje smrću ostavitelja.
2. Ostavitelj je oporuku sačinio 15. svibnja 2024. te je svojim oporučnim nasljednikom označio unuka TĐ. Nasljednici DĐP, ŽĐ, OĐ i RĐ priznali su oporuku ostavitelja istinitom i pravovaljanom.
3. Na ročištu održanom pred ovim sudom 5. ožujka 2026. nasljednica UĐ je, putem punomoćnika istaknula kako je pokrenula parnični postupak pred Općinskim sudom u Rijeci pod poslovnim brojem P-528/2025 protiv LĐ radi utvrđenja ništetnosti ugovora o doživotnom uzdržavanju kojeg je nasljednica ŽĐ sklopila s ostaviteljem. Obzirom da su predmetom tog ugovora čija se ništetnost traži nekretnine i druga imovina koja pripada u ostavinsku masu, nasljednica smatra da su sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine. Također, nasljednica je navela da ne želi dati svoje očitovanje o pitanju valjanosti oporuke.
4. Nadalje, odredbom članka 222. stavka 1. i 2. točke 2. ZN-a, propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među njima sporne činjenice od kojih ovisi neko njihovo pravo, a naročito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojeg se po zakonu nasljeđuje, kao i ako su sporne činjenice o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio, kao i ako su sporne činjenice o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost ili činjenica je li se neka osoba odrekla nasljedstva. Odredbom članka 224. stavka 1. ZN-a propisano kako će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, kao i činjenice o kojima ovisi predmet zapisa. Pritom je odredbom članka 225. stavka 1. ZN-a propisano kako će sud na parnicu uputiti stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
5. Slijedom navedenog, valjalo je prekinuti ostavinski postupak i odlučiti kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja.
U Rijeci 9. travnja 2026.
Sudac
Darija Knez Grbčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda nadležnom županijskom sudu, pismenim podneskom u tri primjerka.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica:
Valentina Burazer
DNA:
1. ŽĐ, [adresa]
2. Nasljednici UĐ po punomoćniku Igoru Bezjaku, odvjetniku iz Rijeke
3. DĐP, [adresa]
4. OĐ, [adresa]
5. RĐ, [adresa]
