O-253/20

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Bošku Jurčeviću kao sucu pojedincu, u ostavinskom postupku iza smrti pok. AI pok. A, iz [adresa], umrlog **.**.1973., na prijedlog nasljednika ĆI, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnicima Jeri Matiću odvjetniku u Splitu, te Ivanu Stakoriću odvjetniku u Zagrebu, za donošenje rješenja o rasporedu naknadno pronađene imovine dana 8. travnja 2026.

r i j e š i o j e :

Odbija se prijedlog nasljednika ĆI za donošenje rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza pok. AI pok. A.

Obrazloženje

1. Dana 15. siječnja 2020. zaprimljen je prijedlog predlagatelja ĆI za donošenjem rješenja o naknadno pronađenoj imovini iza pok. AI pok. A iza čije smrti je doneseno rješenje o nasljeđivanju ovog suda broj O- 705/80 dana 23. prosinca 1980. Ostavitelja je naslijedio sin ĆI, temelje zakona i ustupa supruge FI i sina ZI. U međuvremenu je umrla supruga ostavitelja FI koju je naslijedio sin NI temeljem zakona i ustupa i temeljem rješenja o nasljeđivanju Općinskog suda u Zagrebu od **.**.1988. Umro je i NI kojeg je za cijelo naslijedila izvanbračna supruga ŠI temeljem rješenja o nasljeđivanju javnog bilježnika Josipa Čujeca iz Knina poslovni broj O-2029/15 od **.**.2017. ŠI je dala nasljedničku izjavu ovjerenu kod javnog bilježnika Đurđice Pozajić broj ovjere 5820/25 od 3. prosinca 2025. u kojoj ista navodi kako slijedom dogovora cjelokupno naknadno pronađenu imovinu iza pok. AI na području katastarskih općina [katastarska općina], Selce Nova, Bribir, Soline i eventualno ostale imovine koja je predmet ovog postupka nasljeđuje njegov sin ĆI.

2. Tijekom postupka sud je pregledao izvatke iz zemljišne knjige za nekretnine navedene kao naknadno pronađena imovina na području katastarske općine [katastarska općina], katastarske općine [katastarska općina] iz kojih je razvidno da je kao suvlasnik upisan ĐI, Ć, [adresa], odnosno ĐI, Ć, [adresa], te je pregledana i ostala dokumentacija priložena u spis.

3. S obzirom na navedeno, a kako je na nekretninama koje su navedene kao naknadno pronađena imovina kao vlasnik uknjižen ĐI, Dragutinov, [adresa], te ĐI, Ć, F, to sud nije mogao utvrditi identitet ostavitelja na predmetnim nekretninama koje predstavljaju naknadno pronađenu imovinu. Naime, u rješenju o nasljeđivanju ovog suda broj O-705/80 od 23. prosinca 1980. kao ostavitelj je naveden AI pok. A, pa je stoga valjalo odbiti zahtjev nasljednika i odlučiti kao u izreci ovog rješenja.

U Splitu, 8. travnja 2026.

SUDAC

Boško Jurčević

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka pisanog otpravka istog putem ovog suda, a za Županijski sud. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka.

DNA:

- ĆI, po punomoćnicima Ivanu Stakoriću odvj. u Zagrebu i Jeri Matiću odvj. u Splitu

- ŠI

- u spis