Republika Hrvatska
Općinski sud u Đakovu
Đakovo
Poslovni broj: Pp-1501/2025-15
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Đakovu, po sucu Mileni Sučić, nadležan u smislu čl. 94. i čl. 98. Prekršajnog zakona uz sudjelovanje Katarina Krha Kocur, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BZ zbog prekršaja počinjenog protivno čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN br. 107/01, 87/02, 163/03, 141/04, 40/07, 149/09, 84/11, 80/13, 39/19), povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Đakovo pod brojem: Klasa: 211-07/5-5/31411., Ur. broj: 511-07-27- 25-1 od dana 30. studeni 2025. godine, nakon održane glavne i javne rasprave u odsutnosti okrivljenika i tužitelja dana 08. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
I. Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07., 39/13., 15/13., 110/15., 70/17., 118/18 i 114/22)
Okrivljenik: BZ, sin B, rođen **.**.1998. u [adresa], prebiva u [adresa], vozač, drž. RH, nekažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj],
k r i v j e
što je dana 27. studeni 2025. godine u 10,40 sati u obiteljskoj kući u [adresa], okrivljenik BZ neovlašteno posjedovao drogu konoplju ( Cannabis Sativa L), ukupne neto težine 41,4 grama a koju drogu je držao u prostoru obiteljske kuće kojom se koristi ,
II. dakle, neovlašteno je posjedovao drogu,
III. time je postupio suprotno odredbi čl. 3. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a kažnjivo po čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl.37 st.1. i 3. t.1. PZ-a
IV. pa mu se temeljem citiranog propisa
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 464,53 € ( četiristo šezdeset četiri eura pedeset tri centa )
V. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzima cvjetni vrhovi zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplja neto težine 6,3 grama, cvjetni vrhovi zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplja neto mase 3,8 grama, cvjetni vrhovi zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplja neto mase 3,2 grama, cvjetni vrhovi zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplja neto mase 16,7 grama, cvjetni vrhovi zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplja neto mase 11,4 grama. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.
VI. Temeljem čl. 34. PZ-a okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana po pravomoćnosti presude, na žiro račun Državnog proračuna.
VII. Sukladno odredbi čl. 152. st. 3. PZ-a, a u svezi sa čl. 3. PZ-a (NN 107/07., 39/13.), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 novčane kazne, odnosno iznos od 309,69 € , smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
VIII. Temeljem odredbe čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. PZ-a, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 26,54 eura u istom roku kao i kaznu, pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Za glavnu raspravu zakazanu za 08. 04. 2026. godine sud je temeljem čl. 145. st. 5. PZ-a poziv za okrivljenika istaknuo na oglasnoj ploči suda, te protekom roka od osam dana od isticanja poziva na oglasnu ploču dostava istog se smatra pravovaljanom, pa je sud temeljem čl. 167. st. 3. PZ-a održao glavnu raspravu i bez njegove nazočnosti.
3. Na glavnoj raspravi pročitan je pisana obrana okrivljenika u kojoj je naveo da je istina da je dana 27.11.2025 godine utorak u 10,40 sati u obiteljskoj kući u [adresa] pronađena droga konoplja ukupne neto težine 41,4 grama koju je držao u prostoru obiteljske kuće tu drogu konoplju pronašao je u šetnji pored njive na kojoj se nalazila konoplja sa koje je poskidao tzv. cvjetove i ponio u obiteljsku kuću za vlastite potrebe, nije bio svjestan o posljedicama do dolaska policije.
4. Na glavnoj raspravi pročitan je iskaz svjedoka DZ policijskog službenika koji je naveo da su dana 27.11.2025 godine obavili pretragu obiteljske kuće u [adresa] temeljem naloga suda na kojoj adresi prebiva BZ i prilkom pretrage u ostavi obiteljske kuće pronašli su drogu odnosno zelenu biljnu materiju nalik na drogu tipa konoplja, s obzirom da je isti živi sam u navedenoj kući drogu ne neovlašteno posjedovao odnosno držao ju je u prostoru obiteljske kuće kojom se koristi.
5. Na temelju provedenog postupka priznanja okrivljenika i iskaza svjedoka DZ koji je iskazivao okolnosno i neposredno te uvidom u službenu zabilješku o preliminarnom ispitivanju materija nalik na drogu PP Đakovo od 27. studeni 2025. godine u kojoj je navedeno da su dana 27.11.2025 godine u vremenu od 10,40 do 11,20 sati temeljem naloga Općinskog sud au Đakovu proveli pretragu obiteljske kuće i drugih prostorija u [adresa] kojom se koristi BZ a izvršenom pretragom obiteljske kuće pronađena je droga tipa konoplja sveukupne neto mase 41,4 grama, a po obavljenom vaganju provedeno je preliminarno ispitivanje uzorka materije testovima m.m.c. international cannabis test i HEMP test rezultati provedenih ispitivanja ukazali su na postojanje osnovane sumnje da je navedena tvar marihuana aktivni sastojak tetrahidrokanabinola, Sud smatra dokazanim djelo istog kako je opisano u izreci presude, stoga ga je proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.
6. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj, Sud je cijenio sve okolnosti iz čl. 36. st. 1. i 2. Prekršajnog zakona, a koje okolnosti utječu da kazna bude lakša ili teža za okrivljenika kao i cijeneći težinu i značaj prekršaja te stupanj odgovornosti istog Sud mu primjenom članka 37.st.1 i 3 t.1 PZ-a izrekao novčanu kaznu ispod najniže propisane kazne za navedeni prekršaj, smatrajući da će se i ovako ublaženom kaznom u cijelosti postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvog i sličnog prekršaja.
7. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem čl. 54. st. 1. t. 1. i st. 3. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga uz primjenu čl.37 st.1. i 3. t.1 PZ-a.
8. Temeljem čl. 64. st. 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, a u vezi sa čl. 76.a. PZ-a, okrivljeniku se oduzima cvjetni vrhovi zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplja neto težine 6,3 grama, cvjetni vrhovi zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplja neto mase 3,8 grama, cvjetni vrhovi zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplja neto mase 3,2 grama, cvjetni vrhovi zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplja neto mase 16,7 grama, cvjetni vrhovi zelene biljne materije nalik na drogu tipa konoplja neto mase 11,4 grama zbog opasnosti da bi isto mogao ponovo upotrijebiti za počinjenje prekršaja. Droga se ima uništiti po pravomoćnosti presude.
9. Sud je okrivljenika obvezao na plaćanje troškova prekršajnog postupka, koji iznos je primjeren kako složenosti tako i dužini trajanja postupka.
10. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci presude.
U Đakovu 08. travnja 2026.
Zapisničar
Sudac
Katarina Krha Kocur
Milena Sučić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, u dva istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.
Dostaviti:
1. Okrivljeniku,
2. Tužitelju,
3. Spis.
Nakon pravomoćnosti:
4. Hrvatski zavod za socijalni rad - Đakovo
