Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-435/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika DM, zbog prekršaja iz čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22,133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC) odlučujući po prigovoru okrivljenika protiv obveznog prekršajnog naloga tužitelja PU koprivničko-križevačke Policijske postaje Koprivnica Klasa: 211-07/26-4/15686 od 17. veljače 2026., nakon održanog ročišta u žurnom postupku dana 8. travnja 2026., na temelju čl. 222. st. 3. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a)
p r e s u d i o j e
Okrivljeni: DM, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin D i B rođ. Š, rođen **.**.1950. u [adresa], s prebivalištem u mjestu [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, razveden, bez djece, umirovljenik s mirovinom u iznosu od 560,00 eura, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 11. veljače 2026. godine u 14:12 sati u mjestu Koprivnica, Ulica Ivana Česmičkoga, kao vozač vozila M1 marke Opel registarske oznake [registarska oznaka], krećući se pritom kolnikom ulice Ivana Česmčkog te dolaskom do raskirižja sa O [adresa] na kojem se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svijetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla već je prošao kroz raskrižje dok je na uređaju bilo upaljeno crveno svijetlo,
II. pa je time počinio prekršaj iz čl. 59. st. 1., kažnjivo po čl. 59. st. 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
III. Temeljem navedenog propisa uz primjenu odredbe čl. 37. PZ-a okrivljeniku se
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 180,00 eura (sto osamdeset eura) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude.
Ako okrivljenik, u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 120,00 eura (sto dvadeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem čl. 138. PZ-a okrivljeni je dužan platiti paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 10,00 eura ( deset eura) u istom roku kao i kaznu.
Presuda je javno objavljena i ukratko obrazložena strankama.
Stranke navode da ne zahtjevaju pisani otpravak presude s obrazloženjem, pri čemu svojim potpisom potvrđuju primitak predmetne presude.
U smislu odredbe čl.179.st.9. PZ-a, obrazloženje je izostavljeno.
U Koprivnici, 8. travnja 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Iva Kontak Savić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena temeljem čl.244.st.1. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Dostavna naredba:
1. Okrivljenik – DM, ovdje
2. Tužitelj-Policijska postaja Koprivnica, ovdje
3. Za spis.
