REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U OSIJEKU

STALNA SLUŽBA U BELOM MANASTIRU

Prekršajni odjel

Broj: Pp-3662/2024-13

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Osijeku, Stalna služba u Belom Manastiru, Prekršajni odjel, nadležan u smislu čl. 94. Prekršajnog zakona, po sucu Predragu Bertića, uz sudjelovanje Nade Milinković, kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika MP, drž. Češke, zbog prekršajnog djela iz čl. 236. st. 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom optužnog prijedloga Republike Hrvatske, Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave osječko baranjske, Postaje granične policije Beli Manastir, Klasa:211-07/24-2/50910, Ur.broj: 511-07-32-24-1 od 16. studenog 2024. godine, nakon održanog žurnog postupka dana 8. travnja 2026. godine izreke i objave presude dana 8. travnja 2026. godine, temeljem čl. 183. i čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona,

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik GP, rođen **.**.1984. godine, s prebivalištem u [adresa], drž. Češke.

k r i v  j e

I što je:

dana 16. studenog 2024. godine u 07,10 sati, u Zmajevcu, na 7 km nasipa Dunav- Drava, zatečen da u prometu na cesti upravlja vozilom marke "VOLKSWAGN CRAFTER", a tijekom kontrole izvršen je tehnički pregled vozila na cesti kojom prilikom su utvrđeni nedostaci na uređaju za kočenje, o čemu je sačinjen zapisnik,

II čime je počinio prekršaj iz čl. 236. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po čl. 236. st. 8. istog Zakona,

III Temeljem citiranog članka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 260,00 eura (dvijestotinešezdeseteura). IV Temeljem čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po primitku presude. Ukoliko okrivljenik novčanu kaznu ne plati ista će se naplatiti prisilno.

V Temeljem čl. 183. Prekršajnog zakona, novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne, u roku određenom ovom odlukom.

VI Temeljem čl. 138. u svezi s čl. 139. Prekršajnog zakona, okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

Obrazloženje

1. Republika Hrvatska, Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava osječko baranjska, Postaja granične policije, Klasa: 211-07/24-2/50910, Ur.broj: 511-07-32-24-1 od 16. studenog 2024. godine izdala je Obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika MP, drž. Češke, zbog prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedeni Obavezni prekršajni nalog okrivljenik je putem branitelja Karla Novosel, odvjetnika iz Zagreba, uložio prigovor, te je sud povodom istoga, Obavezni prekršajni nalog stavio izvan snage i nastavio redovan prekršajni postupak.

3. Okrivljenik pozivan na ročište dana 13. siječnja 2026. godine i 8. travnja 2026. godine, te putem oglasne ploče, nije se odazvao niti je svoj izostanak opravdao, iako je obaviješten o pošiljci, pa je sud donio presudu bez njegovog saslušanja na temelju čl. 167. st. 3. Prekršajnog zakona, smatrajući da njegovo saslušanje nije neophodno za pravilno utvrđivanje činjeničnog stanja.

4. Na izvan raspravnom ročištu, saslušan je svjedok ĐP te je u predmetu svjedočenja iskazao da je on zajedno sa još jednim kolegom zatekao na 7 km nasipa Dunav- Drava, okrivljenika koji je upravljao automobilom-kombi. U tom vozilu koji su kontrolirali i zaustavili bila je još jedna osoba. Vanjskim pregledom oni su utvrdili da nije radila signalizacija na vozilu, te je bilo dosta hrđe na karoseriji, te mu je ponuđeno vođenje na izvanredni tehnički pregled, što je on i prihvatio. Njega se zvalo da prisustvuje tehničkom pregledu, ali je on to odbio, a puno toga je utvrđeno neispravnog, o čemu je sva dokumentacija u spisu. Oni su od okrivljenika oduzeli pločice, te su ga upoznali sa time kada ukloni nedostatke, da će mu se vratiti pločice, da treba prethodno obaviti novi tehnički pregled, Na osnovu zapisnika Stanice za tehnički pregled njemu je izdana kazna. On je legitimirao osobu koja je bila s njim u vozilu. Njemu je ponuđen tehnički pregled i čitava komunikacija je bila na engleskom jeziku, a gospodin koji je bio s njim je znao i hrvatski.

5. Na temelju ovako provedenog postupka, saslušanja svjedoka, izvršenog uvida u Obavezni prekršajni nalog Postaje granične policije Beli Manastir, Klasa:211-07/24- 2/50910, prijevod Obaveznog prekršajnog naloga na češki jezik, potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta, 0130873, zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta, iskaz svjedoka ĐP sa zapisnika od 13. siječnja 2026. godine, sud je utvrdio da u djelu okrivljenika ima obilježja prekršaja za koji se tereti, ovo uzeo dokazanim i odlučio kao u dispozitivu.

6. Sud je okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu od 260,00 eura.

7. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenom, sud nije našao posebne olakotne niti otegotne okolnosti.

8. Novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.

9. Okrivljenik je oslobođen plaćanja troškova prekršajnog postupka, te isti padaju na teret tijela koje je donijelo presudu.

10. Ova presuda je pravomoćna.

U Belom Manastiru, dana 8. travnja 2026. godine.

Sudac

Predrag Bertić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke nemaju pravo žalbe.

DOSTAVITI:

1.Okrivljeniku,

2. Branitelju,

3. Tužitelju,

4. u spis.