REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

10 000 ZAGREB

Poslovni broj: R1-632/2023-23

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu Andriji Krivaku, u pravnoj stvari predlagatelja SUVLASNICI POSLOVNO – TRGOVAČKOG KOMPLEKSA ESPLANADE S PODZEMNOM GARAŽOM – „IMPORTANNE CENTAR“ u [adresa] i to: ZČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i dr., zastupani po punomoćniku, Ljiljani Maravić – Pirš, odvjetnici u Zagrebu i DČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Šimi Saviću, odvjetniku u Zagrebu, protiv protustranaka IMPORTANNE CENTAR D.O.O. sa sjedištem u [adresa], OIB: 85644690123, zastupanog po punomoćniku Tinu Lovriću, odvjetniku u Zagrebu i IMPORTANNE D.O.O. sa sjedištem u [adresa], OIB: 15023477203, zastupanog po punomoćniku Mariu Ivančevu, odvjetniku u Zagrebu, radi smanjenje pričuve, smjene upravitelja i promjene predstavnika suvlasnika, bez održavanja ročišta, 8. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

1. Utvrđuje se prekid postupka u ovoj pravnoj stvari zbog smrti predlagatelja 25. – ŠČ iz [adresa] i predlagatelja 56. – LČ iz [adresa].

2. Pozivaju se nasljednici predlagatelja:

a) Predlagatelja 25. – ŠČ: NČ iz [adresa],

b) Predlagatelja 56. – LČ: UČ iz [adresa] i GČ iz [adresa],

preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari.

3. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari prekinut, smrću predlagatelja.

Obrazloženje

1. Izvanparnični postupak u ovoj pravnoj stvari pokrenut je podnošenjem prijedloga za smanjenje pričuve, smjene upravitelja i promjene predstavnika suvlasnika 25.10.2023.

2. Zakon o parničnom postupku u čl.212.st.1.toč.1. (Narodne novine broj:

53/1991, 91/1992, 112/1999, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 28/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022 i 155/2023 – ZPP) koji se u izvanparničnom postupku primjenjuje na temelju čl.2. Zakona o izvanparničnom postupku (Narodne novine broj: 59/2023 – ZIP), propisuje da se postupak prekida kad stranka umre.

3. Uvidom u spis predmeta utvrđeno je da su predlagatelji: predlagatelj 25. – ŠČ i predlagatelja 56. – LČ umrli: ŠČ (datum smrti: **.**.2025.); LČ (datum smrti: **.**.2025.), odnosno da su navedeni predlagatelji umrli u tijeku postupka.

4. S obzirom da su predlagatelji umrli u tijeku postupka, došlo je do prekida postupka na temelju čl.212.st.1.toč.1. ZPP – a.

4.1. Prekid postupka uzrokuje to da prestaju teći svi rokovi određeni za obavljanje parničnih radnji (čl.214.st.1. ZPP).

4.2. Za trajanja prekida postupka sud ne može poduzimati nikakve radnje u postupku; ali ako je prekid nastupio poslije zaključenja glavne rasprave, sud može na temelju te rasprave donijeti odluku (čl.214.st.2. ZPP).

4.3. Parnične radnje što ih je jedna stranka poduzela dok traje prekid postupka nemaju prema drugoj stranci nikakav pravni učinak. Njihov učinak počinje tek nakon što postupak bude nastavljen (čl.214.st.3. ZPP).

4.4. Rokovi koji su zbog prekida postupka prestali teći počinju za zainteresiranu stranku teći u cijelosti iznova od dana kad joj sud dostavi rješenje o nastavljanju postupka (čl.215.st.5. ZPP).

4.5. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.1. izreke rješenja.

5. Zakon o parničnom postupku u čl.215.st.1. propisuje da će se postupak koji je prekinut kad stranka umre nastaviti kada nasljednik ili skrbnik ostavine preuzme postupak ili kada ih sud na prijedlog protivne strane ili po službenoj dužnosti pozove to učiniti.

6. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Ivane Baburić Katalinić sa sjedištem u [adresa], poslovni broj. O-5737/2025, UPP/OS-O-72/2025 od 18.11.2025. utvrđeno je da je nasljednik predlagatelja 25. – ŠČ: NČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

6.1. Uvidom u rješenje o nasljeđivanju javnog bilježnika Mirele Paro sa sjedištem u [adresa], poslovni broj: O-1354/2025, UPP/OS-O-44/2025 od 16.07.2025. utvrđeno je da su nasljednici predlagatelja 56. – LČ: UČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i GČ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj].

7. S obzirom da su utvrđeni nasljednici predlagatelja, sud je iste, na temelju čl.215.st.1. ZPP – a pozvao preuzeti postupak u ovoj pravnoj stvari.

7.1. Slijedom navedenog, sud je odlučio kao u toč.2. i 3. izreke rješenja.

U Zagrebu, 8. travnja 2026.

SUDAC:

Andrija Krivak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku petnaest (15) dana od primitka otpravka rješenja. Žalba se podnosi županijskom sudu, putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka (čl.36.st.1. ZIP).

Žalba protiv ovog rješenja u dijelu kojim se utvrđuje prekid postupka ne zadržava nastupanje pravnih učinaka ovog rješenja (čl.218.st.1. ZPP).

DOSTAVITI:

1. Predlagateljima, po punomoćniku

2. Predlagatelju – DČ, po punomoćniku

3. Protustranci 1. – Importanne Centar d.o.o., po punomoćniku

4. Protustranci 2. – Importanne d.o.o., po punomoćniku

5. U spis