Republika Hrvatska

Općinski sud u Slavonskom Brodu

Prekršajni odjel

Broj: Pp-1307/2025-7

U I M E R E P U B L I K E H RVA T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Slavonskom Brodu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ivanu Bodrožić uz sudjelovanje zapisničara Irene Bodrožić, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GE, zbog prekršaja iz članka 54.st.3. u vezi st.1.t.1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga (NN 107/01., 87/02., 163/03., 141/04., 40/07., 149/09., 84/11., 80/13. i 39/19),povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Slavonski Brod s ispostavom Vrpolje klasa: 211-07/25-5/10826 i ur. broj: 511-11-05-25-1 od dana 26.travnja 2025., temeljem odredbe članka 183. stavak 1. Prekršajnog zakona (Narodne novine broj 107/07, 39/13, 157/13 , 110/15, 70/17 i 118/18)

presudio  je

Okrivljenik EE, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin G, rođ. **.**.1984. u [adresa], E, državljanin RH, sa prebivalištem [adresa], prekršajno nekažnjavan,

Kriv je

I Što je dana 25. travnja 2025. u 23,45 sati u Slavonskom Brodu, Osječka ulica 284, na prostoru TC Supernova, neovlašteno posjedovao drogu kokain, ukupne težine 2,06 grama, drogu kokain 1,18 grama, drogu marihuana 5,83 grama i drogu hašiš 5,75 grama a koja droga se nalazila u četiri PVC prozirne vrećice, koju je dragovoljno izručio policijskim službenicima i koja mu je oduzeta uz potvrdu o privremenom oduzimanju predmeta. Izvršenim preliminarnim ispitivanjem oduzetih tvari dobivene su pozitivne reakcije na drogu kokain, marihuanu i hašiš. II Čime je počinio prekršaj iz članka 3. stavak 1. kažnjiv po članku 54. stavak 3. u vezi stavka 1. točke 1. Zakona o suzbijanju zlouporabe droga, III pa mu se temeljem istog propisa,

izriče

IV Novčana kazna u iznosu od 664,00 (šesto šezdeset četiri) eura

V Okrivljenik je dužan platiti novčanu kaznu u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude na račun Državnog proračuna na broj HR12 1001005 - 1863000160 (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud). Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, temeljem odredbe članka 183. stavka 2. Zakona o izmjenama i dopunama Prekršajnog zakona, smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti uplaćena. Ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu u ostavljenom roku, ista će se temeljem odredbe članka 34. stavka 1. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno.

VI Okrivljeniku se temeljem odredbe članka 76 a Prekršajnog zakona izriče mjera oduzimanja predmeta - droge i to: droge kokain ukupne težine 2,06 grama, drogu kokain 1,18 grama, droge marihuana težine 5,83 grama i droge hašiš težine 5,75 grama .

VII Okrivljenik je temeljem odredbe članka 139. stavak 3. u svezi članka 138. stavak 3. Prekršajnog zakona na ime troškova prekršajnog postupka (paušal) dužan platiti iznos od 20,00 (dvadeset) eura, na račun Državnog proračuna broj HR12 1001005-1863000160, (drugi primjerak uplatnice dostaviti u Sud) u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti ove presude jer će se u protivnom isti troškovi naplatiti prisilnim putem.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Slavonski Bord s Ispostavom Vrpolje podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude.

2. Ročište je održano u odsutnosti okrivljenika, čija nazočnost po ocjeni suda nije nužna za potpuno i pravilno utvrđenje činjeničnog stanja jer je okrivljeniku u dva navrata pokušana dostava poziva za ročišta za dan 5.lipnja 2025. i 24.ožujka 2026. i okrivljenik iako je obaviješten o prispijeću preporučene pošiljke, iste nije podigao. Sud je ocijenio da su radnje okrivljenika usmjerene na odugovlačenje prekršajnog postupka, zbog čega mu je poziv za ročište za 24. ožujka 2026. istaknut na e-oglasnu ploču suda. Prema tome, okrivljenik je imao saznanja da se protiv njega vodi prekršajni postupak te mu je omogućeno izlaganje obrane u ovom predmetu, što on nije iskoristio i nije dostavio niti pisanu obranu u ovom predmetu.

3. U dokaznom postupku izvršen je i pročitan zapisnik o ispitivanju svjedoka IE od 5.lipnja 2025. te je izvršen uvid u izvod Ministarstva pravosuđa RH, Odjel za prekršajne evidencije od 16. svibnja 2025. iz kojeg je razvidno da okrivljenik do sada nije osuđivan.

4. Svjedok iskazuje da je dana 25. travnja 2025. u 23,45 sati bio u redovnoj službi te je u [adresa], na prostoru TC Supernova, zatekao okrivljenika kojega je upitao da li posjeduje predmete prekršaja ili kaznenog djela i ovaj je iz torbice izvadio jednu prozirnu PVC vrećicu u kojoj su bile četiri PVC prozirne vrećice. Isti je posjedovao drogu kokain, ukupne težine 2,06 grama, drogu kokain 1,18 grama, drogu marihuana 5,83 grama, te drogu hašiš 5,75 grama a koja droga se nalazila u četiri PVC prozirne vrećice, te mu je istu dragovoljno predao i ista mu je oduzeta uz potvrdu i zapisnik o privremenom oduzimanju predmeta. Izvršenim preliminarnim ispitivanjem oduzetih tvari dobivene su pozitivne reakcije na drogu kokain, marihuanu i hašiš. Okrivljeniku je priopćio da je počinio prekršaj i da će protiv njega biti podnijet optužni prijedlog.

4. Na temelju provedenog postupka sud je stekao uvjerenje da su u djelu okrivljenika ostvarena sva obilježja prekršaja iz odredbe citiranog Zakona zbog čega je istog oglasio krivim.

5. Naime, iz utvrđenog činjeničnog stanja, a naročito iskaza saslušanog svjedok, koji je po ocjeni suda iskazivao neposredno, uvjerljivo, određeno i sigurno, nedvosmisleno proizlazi da je okrivljenik inkriminirane zgode posjedovao drogu - kokain, marihuanu i hašiš, kako je to opisano u izreci ove presude.

6. Pri odmjeravanju vrste i mjere kazne uzete su u obzir sve okolnosti iz članka 36. Prekršajnog zakona, osobito stupanj krivnje okrivljenika, težina počinjenog djela, njegovo ponašanje nakon počinjenog prekršaja , te okolnost da do sada nije osuđivan za djelo koje mu se stavlja na teret u optužnom prijedlogu, zbog čega mu je Sud izrekao novčanu kaznu kao u izreci presude.

7. Odluka o oduzimanju predmeta – droge kokain, ukupne težine 2,06 grama, drogu kokain 1,18 grama, drogu marihuana 5,83 grama i drogu hašiš 5,75 grama, temelji se na odredbi članka 76.a Prekršajnog zakona i ista je oduzeta od okrivljenika radi zaštite opće sigurnosti jer postoji opasnost da će se ista ponovno uporabiti za počinjenje prekršaja.

8. Na temelju čl.3. st.2. Prekršajnog zakona u svezi s čl. 152.st.3. istog Zakona novčana kazna izrečena presudom smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove odluke plati 2/3 izrečene novčane kazne.

9. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl.139.st.3. u svezi čl. 138.st.3. Prekršajnog zakona i isti su određeni obzirom na složenost i trajanje postupka .

U Slavonskom Brodu, 08. travnja 2026.

Zapisničar

Sudac

Irena Bodrožić

Ivan Bodrožić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ove presude može se izjaviti žalba Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa odluke, pismeno, putem ovog Suda u dva istovjetna primjerka. Pravodobno podnesena žalba ovlaštene osobe odgađa izvršenje odluke.

DNA:

1. Okrivljeniku

2. Tužitelju

3. Sudskom referentu za izvršenje kazne

4. Spis

U Slavonskom Brodu, 08.04.2026.

Sudac Ivan Bodrožić