Poslovni broj P-eu-11/2026-3
REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U RIJECI
Rijeka, Zadarska 1-3
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Rijeci, po sutkinji Nataši Vukić, na temelju prijedloga više sudske savjetnice-specijalistice Anite Maloča-Matijević u parničnom predmetu tužitelja odvjetnik Stefano Segnan, Rijeka, Korzo 22, OIB: [osobni identifikacijski broj] kojeg zastupa punomoćnica Iva Vukoja odvjetnica iz Rijeke, Korzo 32, protiv tuženika ITA Sistema MAS s.l. Valencia, TN, [adresa], radi isplate novčane tražbine u iznosu od 2.698 eur s kamatama, 8.travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Trgovački sud u Rijeci oglašava se stvarno nenadležnim za postupanje u ovom parničnom predmetu.
II. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se ustupiti Općinskom sudu u Rijeci kao stvarno i mjesno nadležnom sudu.
Obrazloženje
1.Tužitelj je 1.travnja 2026. podnio zahtjev za europski platni nalog protiv tuženika na temelju vjerodostojne isprave – računa broj 71/P1/1 od 7.svibnja 2025. radi isplate iznosa od ukupno 2.698,00eur na ime izvršenih odvjetničkih usluga zastupanja. Tužitelj je potraživao i trošak postupka.
2. Prema odredbi čl.34. b. toč. 1. Zakona o parničnom postupku (dalje: ZPP-a, Narodne novine broj 53/91, 91/9, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07-Odluka USRH, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 ) propisano je da trgovački sudovi u prvom stupnju sude u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost, ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.
3. Prema odredbi čl. 3. st. 2. Zakona o trgovačkim društvima (Narodne novine broj 111/93, 34/99, 52/00, 118/03, 107/07, 146/08, 137/09, 125/11, 152/11, 111/12, 68/13, 110/15, 40/19, 34/22, 114/22, 18/23, 130/23, 136/24 – dalje: ZTD-a), osobe koje se bave slobodnim zanimanjima uređenim posebnim propisima (između ostalog i odvjetnici), smatraju se trgovcima u smislu citiranog zakona samo ako je u tim propisima to određeno.
4. Zakon o odvjetništvu (Narodne novine broj 9/94, 117/08, 50/09, 75/09, 18/11, 126/21, 98/25 ) koji uređuje ustrojstvo i djelovanje odvjetništva ne sadrži izričitu odredbu prema kojoj bi se odvjetnici smatrali trgovcima, te prema navedenoj odredbi čl. 3. ZTD-a odvjetnici pojedinci nisu trgovci.
5. Prema odredbi čl.34. st.2. ZPP-a općinski sudovi sude u prvom stupnju i u svim drugim sporovima iz članka 1. ovog Zakona koji nisu u prvostupanjskoj nadležnosti trgovačkih ili kojih drugih sudova.
6. Odredbom čl. 445.a. ZPP-a propisano je da se u postupku izdavanja platnog naloga primjenjuju ostale odredbe ovog Zakona ukoliko ne postoje posebne odredbe u ovoj glavi.
7.Slijedom navedenog, a kako je tužitelj u ovom konkretnom parničnom postupku odvjetnik koji sukladno citiranim zakonskim odredbama ne predstavlja trgovca koji obavlja gospodarsku djelatnost, to je valjalo temeljem odredbi čl. 17. st. 1. i čl. 21. st. 1. ZPP-a, riješiti kao u izreci ovog rješenja.
U Rijeci, 8.travnja 2026.
Sudac
Nataša Vukić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, koja se podnosi putem ovog suda, u dva primjerka, u roku od 15 dana od dana dostave ovog rješenja.
