REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U ŠIBENIKU

Stjepana Radića 81, Šibenik

Poslovni broj: Kmp-11/2025-2

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

Općinski sud u Šibeniku, po sucu ovog suda Stipi Čipčiću, kao sucu pojedincu, u kaznenom predmetu protiv I. okrivljenog PO, II. okrivljenog OO i III. okrivljene POĆ, zbog kaznenog djela iz čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. Kaznenog zakona („Narodne novine" br. 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22-dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice ODO-a Šibenik broj KOmp-DO-15/2025 od 3. studenog 2025., odlučujući o prijedlogu tužitelja za izdavanje kaznenog naloga, izvan rasprave, dana 8. travnja 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Na temelju odredbe čl. 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12-Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26-dalje u tekstu: ZKP/08) prihvaća se zahtjev ODO-a Šibenik, te se

PREMA

I. okrivljenom: PO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu FO i majke ZO, rođenom **.**.2001. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] na adresi: [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, konobaru, sa završenom srednjom školom, nezaposlenom, neoženjenom, bez djece, lošeg imovnog stanja, osuđivanom, trenutno na izdržavanju kazne zatvora u Kaznionici u Lepoglavi;

II. okrivljenom: OO, OIB: [osobni identifikacijski broj], sinu P i majke UO rođene O, rođenom **.**.2003. u [adresa], Bosna i Hercegovina, sa prebivalištem u [adresa] na adresi: [adresa], državljaninu Republike Hrvatske, kuharu, sa završenom srednjom školom, nezaposlenom, neoženjenom, bez djece, lošeg imovnog stanja, osuđivanom, na slobodi;

III. okrivljenoj: OOĆ, rođenoj ČO, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri F i majke ČO rođene Z, rođenoj **.**.1998. u [adresa], sa prebivalištem u [adresa] na adresi: [adresa], državljanki Republike Hrvatske, medicinskoj sestri, sa završenom srednjom školom, nezaposlenoj, udanoj, majci dvoje djece, lošeg imovnog stanja, neosuđivanoj, na slobodi,

I z d a j e

KAZNENI NALOG

k r i v i  s u

što su točno neutvrđenog dana u razdoblju od 18. prosinca 2023. do 5. siječnja 2024., u Ljubostinjama, Pirije b.b., zajednički i dogovorno, s ciljem da se nepripadno imovinski okoriste, osobnim automobilom marke "Ford Fiesta" nepoznatih registarskih oznaka, kojim upravljala III. okrivljena POĆ, došli do kuće u vlasništvu GO, pa uporabom pajsera I. okrivljeni PO i II. okrivljeni OO nasilno otvorili drvene škure i PVC prozor, ušli u unutrašnjost kuće, odakle uzeli i za sebe zadržali desetak boca raznog alkoholnog pića raznih proizvođača, nakon čega se svi zajedno udaljili istim osobnim automobilom, čime oštetili GO za iznos od oko 1.000,00 eura,

što su, dakle, provaljivanjem da dođu do stvari iz zatvorenog prostora, tuđe pokretne stvari oduzeli drugome s ciljem da ih protupravno prisvoje,

II pa su time počinili kazneno djelo protiv imovine, teškom krađom, opisano po čl. 229. st. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11, kažnjivo po čl. 229. st. 1. KZ/11,

te se I. okrivljeni PO i II. okrivljeni OO, temeljem gore navedenih odredbi

o s u đ u j u

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD PO 8 (OSAM) MJESECI SVAKI,

dok se III. okrivljena POĆ, temeljem gore navedenih odredbi

o s u đ u j e

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 6 (ŠEST) MJESECI.

III Na temelju odredbe čl. 56. KZ/11 prema I. okrivljenom PO, II. okrivljenom OO i III. okrivljenoj OOĆ se

i z r i č e

UVJETNA OSUDA

na način da gore izrečene kazne zatvora neće biti izvršene, ukoliko I. okrivljeni PO i II. okrivljeni OO u roku od 3 (tri) godine, a III. okrivljena POĆ u roku od 1 (jedne) godine, ne počine novo kazneno djelo.

IV Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećeni GO se sa svojim imovinskopravnim zahtjevom upućuje u parnični postupak.

V Na temelju odredbe čl. 148. st. 6. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 okrivljenici se u cijelosti oslobađaju troškova kaznenog postupka, obzirom su svih troje nezaposleni i bez primanja, I. okrivljeni PO se nalazi na izdržavanju zatvorske kazne u Kaznionici u Lepoglavi, a III. okrivljena POĆ je majka dvoje djece, pa bi po mišljenju suda, plaćanjem troškova kaznenog postupka bila dovedena u pitanje njihova egzistencija i egzistencija njihovih obitelji.

Obrazloženje

1. Općinsko državno odvjetništvo u Šibeniku podiglo je pred ovim sudom optužnicu broj KOmp-DO-15/2025 od 3. studenog 2025. godine protiv I. okrivljenog PO, II. okrivljenog OO i III. okrivljene FOĆ, zbog kaznenog djela protiv imovine, teškom krađom iz čl. 229.s t. 1. toč. 1. u svezi čl. 228. st. 1. KZ/11.

2. Istom optužnicom, općinski državni odvjetnik predložio je da se protiv okrivljenika za utuženo kazneno djelo izda kazneni nalog, te da se prema istima izrekne uvjetna osuda, na način da se I. okrivljenog PO i II. okrivljenog OO osudi na kaznu zatvora u trajanju od po 8 (osam) mjeseci svakog, a III. okrivljenu ZOĆ na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, koje se neće izvršiti ako I. okrivljeni PO i II. okrivljeni OO u roku od tri godine, a III. okrivljena FOĆ u roku od jedne godine, ne počine novo kazneno djelo.

3. Ovaj sud je prihvatio prijedlog Općinskog državnog odvjetnika, te je okrivljenika za ovo kazneno djelo proglasio krivim, pa je protiv njega temeljem odredbe čl. 541. ZKP/08 izdan kazneni nalog kojim je I. okrivljenom PO i II. okrivljenom OO izrečena kazna zatvora u trajanju od osam mjeseci svakome, a III. okrivljenoj UOĆ izrečena kazna zatvora u trajanju od šest mjeseci, koje se neće izvršiti ako I. okrivljeni PO i II. okrivljeni OO u roku od tri godine, a III. okrivljena FOĆ u roku od jedne godine, ne počine novo kazneno djelo (uvjetna osuda).

4. Naime, iz sveukupnih rezultata postupka, a posebno iz zapisnika o očevidu Policijske postaje Drniš broj K-5/2024 od 6. siječnja 2024., kriminalističko-tehničkog izvješća Službe kriminalističke policije Policijske uprave Šibensko-kninske od 10. siječnja 2024., te iskaza svjedoka ĐO od 15. svibnja 2024., svjedoka AO od 19. rujna 2024., svjedoka EO od 18. rujna 2024., svjedoka ŽO od 27. rujna 2024., te iskaza oštećenog GO od 7. siječnja 2024., proizlazi da su okrivljenici počinili utuženo kazneno djelo, zbog čega su za isto i proglašeni krivima, te je presuđeno kao u izreci presude.

5. Nadalje, sud je na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 oštećenog GO sa njegovim imovinskopravnim zahtjevom u cijelosti uputio u parnični postupak.

6. Konačno, odlučujući o troškovima kaznenog postupka, sud je uzeo u obzir činjenicu da se I. okrivljeni PO nalazi na izdržavanju zatvorske kazne u Kaznionici u Lepoglavi, da je III. okrivljena POĆ majka dvoje djece, a svih troje okrivljenih da su nezaposlene osobe i bez primanja, pa bi po mišljenju suda plaćanjem troškova ovog kaznenog postupka doista bila u pitanje dovedena njihova egzistencija, kao i egzistencija njihovih obitelji, slijedom čega je sud svih troje okrivljenih, na temelju odredbe čl. 148. st. 6. u svezi čl. 145. st. 2. toč. 1. i 6. ZKP/08 oslobodio dužnosti naknade troškova ovog kaznenog postupka.

Šibenik, 8. travnja 2026.

S U D A C:

Stipe Čipčić

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog kaznenog naloga okrivljenik može uložiti prigovor u roku od 8 (osam) dana, računajući od dana primitka prijepisa ovog kaznenog naloga. Ukoliko okrivljenik uloži prigovor, sudac će optužnicu dostaviti Optužnom vijeću, a ukoliko prigovor ne bude podnesen, ovaj kazneni nalog postaje pravomoćan.

Protiv ove presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od dana primitka iste, o kojoj odlučuje Županijski sud.

DN-a:

1. ODO Šibenik;

2. I. okr. PO, uz optužnicu ODO-a Šibenik (preko Uprave Kaznionice u Lepoglavi);

3. II. okr. OO, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

4. III. okr. FOĆ, uz optužnicu ODO-a Šibenik;

5. branitelj I. okr., HO, odvjetnik iz [adresa], uz optužnicu ODO-a Šibenik;

6. oštećeni GO.