REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: P-2164/2024-16.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A N A T E M E LJ U O D R I C A NJ A

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu tog suda Ivanu Matančeviću, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja LZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Dolores Radovanović, odvjetnica iz Zagreba, Frankopanska ulica 7, koju zamjenjuje odvjetnik Roman Bihar iz Zagreba, protiv tuženika IZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa punomoćnica Zrinka Prlić, odvjetnica iz Zagreba, radi opoziva ugovora o darovanju, dana 8. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

Odbija se tužbeni zahtjev koji glasi:

„I. Utvrđuje se da je Ugovor o darovanju sklopljen između tužitelja LZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao darovatelja i tuženika IZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] kao daroprimatelja, dne 13. lipnja 2016. godine, ovjerenom dana 14. lipnja 2016. godine po javnom bilježnika Ilinka Lisonek iz Zagreba, Trg hrvatskih velikana 4 , posl. br. : OV – 8338/2016, a temeljem kojeg je tuženiku darovao nekretninu koja je identificirana kao z. k. č. br. [katastarska čestica], kuća br. 223 i dvor u Selcih, površine 28 čhv, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], sve upisano kod Općinskog suda u Crikvenici, zemljišnoknjižni odjel Crikvenica, opozvan.

II. Temeljem ove presude nalaže se Općinskom sudu u Crikvenici, zemljišnoknjižnom odjelu brisanje 1/3 prava vlasništva tuženika IZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] na nekretnini navedenoj u ugovoru o darovanju sklopljenom dne 13. lipnja 2016. godine, ovjerenom dana 14. lipnja 2016. godine po javnom bilježnika Ilinka Lisonek iz Zagreba, Trg hrvatskih velikana 4 , posl. br.: OV- 8338/2016 i to z. k. č. br. [katastarska čestica], kuća br.223 i dvor u Selcih, površine 28 čhv, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], sve upisano kod Općinskog suda u Crikvenici, zemljišnoknjižni odjel Crikvenica, uz istovremenu ponovnu uspostavu zemljišnoknjižnog stanja koje je prethodilo navedenoj uknjižbi i upis 1/3 vlasništva na ime tužitelja LZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], sve u roku od 15 dana.

III. Nalaže se tuženiku predati u suposjed nekretninu z. k. č. br. [katastarska čestica], kuća br. 223 i dvor u Selcih, površine 28 čhv, upisano u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], sve upisano kod Općinskog suda u Crikvenici , zemljišnoknjižni odjel Crikvenica, u roku od 15 dana.

IV. Nalaže se tuženome IZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] da tužitelju LZ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] naknadi troškove parničnog postupka sa pripadajućom zateznom kamatom tekućom od dana presuđenja pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.“

Obrazloženje

1. Dana 28. ožujka 2024. tužitelj je ovom sudu podnio tužbu radi opoziva Ugovora o darovanju koji su stranke sklopile dana 13. lipnja 2016., uspostave ranijeg zemljišno- knjižnog stanja i predaje predmetne nekretnine u suposjed. Podneskom od 2. travnja 2026. tužitelj je obavijestio sud da je s tuženikom sklopio nagodbu slijedom čega se odrekao tužbenog zahtjeva.

2. S obzirom na prethodno navedeno, na temelju čl. 331.a st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 i 146/25; dalje ZPP) odlučeno je kao u izreci.

U Zagrebu 8. travnja 2026.

Sudac

Ivan Matančević

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba o kojoj odlučuje nadležni županijski sud. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od 15 dana od dana primitka pisanog prijepisa presude. Presuda na temelju odricanja može se pobijati zbog bitne povrede odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP ili zbog toga što je izjava o odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3. ZPP).

Dostaviti:

1. Tužitelju po zamjeniku punomoćnice

2. Tuženiku po punomoćnici