REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SLAVONSKOM BRODU
Trg pobjede 13
SLAVONSKI BROD
Poslovni broj: Pp-739/2026-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Slavonskom Brodu, po sucu Sandri Miškulin Čališ, uz sudjelovanje zapisničara Jelene Kolundžić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog OPR, zbog prekršaja iz članka 199 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine broj: 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024) u povodu prigovora na prekršajni nalog Postaje prometne policije Slavonski Brod, pod brojem klasa: 211-07/26-1/4568 urbroj 511- 11-09-26- 1 od 16. ožujka 2026. nakon održane glavne rasprave 8. travnja 2026 u nenazočnosti zastupnika optužbe i u nazočnosti okrivljenog OPR na temelju članka 94 i 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22 – dalje PZ), istoga dana
presudio je
Okrivljenik: OPR, bez nadimka, OIB [osobni identifikacijski broj], sin O i PPR, rođena P, rođen **.**.1983. u [adresa], državljanin RH, SSS, tokar, zavarivač, primanja 1.100,00 €, stanuje [adresa], neoženjen, bez djece, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan,
kriv je
I. što je
16. ožujka 2026. u 00,17 sati u mjestu Slavonski Brod, Ulica svetog Nikole Tavelića upravljao vozilom M1 marke "Citroen" registarske oznake [registarska oznaka], iako je u kriv imao alkohola 1,81 g/kg odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke "Dräger 7000" serijskog broja ARTN -1255, umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg što iznosi 1,71 g/kg.
čime je okrivljenik počinio prekršaj iz članka 199 stavak 2 Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 199 stavak 8 Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
pa mu se na temelju narečenih zakonskih propisa, te primjenom odredbi članka 37. Prekršajnog zakona
izriče
NOVAČNA KAZNA U IZNOSU 900,00 € (devet stotina eura)
II. Na temelju članka 33 stavak 11 Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 3 (tri) mjeseca po pravomoćnosti presude, prema priloženoj uplatnici. Na temelju članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik se upozorava da ako u gore navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne što iznosi 600,00 € (šest stotina eura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena. Ako u tom roku ne plati, sud će istu naplatiti prisilnim putem.
III. Okrivljeniku se za počinjene prekršaje na temelju članka 58. Prekršajnog zakona izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca. Zaštitna mjera teče od izvršnosti presude.
IV. Na temelju odredbe članka139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 20,00 € (dvadeset eura) u roku od 30 dana po pravo-moćnosti ove presude, prema priloženoj uplatnici, jer će se isti u protivnom naplatiti prisilno, sukladno članku 152. stavak 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. PU brodsko-posavska Postaja prometne policije Slavonski Brod, donijela je prekršajni nalog pod brojem klasa: 211-07/26-1/4568 urbroj 511-11-09-26-1 od 16. ožujka 2026. protiv okrivljenog OPR zbog prekršaja činjenično opisanog i pravno kvalificiranog u izreci presude , a na koji prekršajni nalog je okrivljenik pravovremeno podnio prigovor pa je stavljen izvan snage navedeni prekršajni nalog i proveden redovni prekršajni postupak.
2. Upitan kakav stav zauzima prema optužbi okrivljenik je iskazao da se smatra krivim zbog prekršaja koji mu se stavlja na teret.
3. Okrivljenik u svojoj obrani navodi da su u cijelosti su točni činjenični navodi iz prekršajnog naloga i on priznaje da je počinio prekršaj za koji se tereti. Kritične zgode bio je kod oca na rođendanu i po povratku kući zaustavili su ga djelatnici policije te mu je očitana navedena koncentracija alkohola. Svjestan je da je pogriješio i žao mu je zbog počinjenog prekršaja te ističe da je u deset godina dva puta sjeo u automobil i oba puta su ga zaustavili djelatnici policije, a stalno je u automobilu. Budući da ostvaruje malu mjesečnu plaću i živi u zajedničkom kućanstvu sa bakom o kojoj se brinem moli sud da mu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublaži, te da mu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije izrekne u kraćem trajanju, a on obećava da ubuduće neće činiti ovakve i slične prekršaje.
4. Uvidom u potvrdu iz prekršajne evidencije za okrivljenog utvrđeno je da je okrivljeni OPR do sada prekršajno kažnjavan zbog prekršaja iz oblasti prometa.
5. Budući da okrivljeni u svojoj obrani priznaje da je počinio inkriminirani prekršaj sud je okrivljenika za počinjeni prekršaj oglasio krivim i kaznio ga po zakonu.
6. Međutim sud je okrivljeniku na temelju članka 37 Prekršajnog zakona zakonom propisanu novčanu kaznu za počinjeni prekršaj ublažio iz razloga što je okrivljenik počinjeni prekršaji iskreno priznao te iz razloga što počinjenim prekršajem nisu nastupile štetne posljedice, te s obzirom na činjenicu da prima malu mjesečnu plaću, dok mu je kao otegotnu okolnost sud cijenio njegovu raniju prekršajnu kažnjavanost zbog upravljanja vozilom pod utjecajem alkohola, dakle činjenicu da je prekršaj iz izreke presude počinio kao specijalni povratnik zbog čega mu je sud za počinjeni prekršaj izrekao i zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije u trajanju od dva mjeseca držeći da je izricanje navedene zaštitne mjere potrebno radi sprječavanja okrivljenika da ubuduće ne čini ovakve prekršaje.
7. Odluka o troškovima prekršajnog postupka temelji se na citiranim zakonskim odredbama iz članka 139. stavak 3. u svezi s odredbom članka 138. stavak 2. PZ -a, a visina paušala određena je prema duljini i složenosti postupka, te imovnom stanju okrivljenika.
8. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
U Slavonskom Brodu, 8. travnja 2026.
zapisničar
sudac
Jelena Kolundžić
Sandra Miškulin Čališ
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude okrivljenik i tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana od primitka presude. Žalba se podnosi u dva istovjetna primjerka putem Općinskog suda u Slavonskom Brodu, Trg pobjede 13, Slavonski Brod.
O tom obavijest:
1. okrivljenik,
2. tužitelj,
3. pismohrana