Republika Hrvatska
Općinski sud u Vinkovcima
Trg bana Josipa Šokčevića 17
32100 Vinkovci
OIB: 77561654785
Poslovni broj: P-342/2025-9
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Vinkovcima, po sucu Ivanu Katičiću kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja JA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupan po punomoćniku Ivanu Boškoviću, odvjetniku u Požegi, protiv tuženika HA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi namirenja potraživanja iz založene nekretnine, nakon održane i zaključene glavne rasprave 3. ožujka 2026. u prisutnosti zamjenika punomoćnika tužitelja RA, **.**.2026.
p r e s u d i o j e
I. Dužan je tuženik HA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], trpjeti namirenje novčane tražbine tužitelja JA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 7.963,37 eura (sedamtisućadevetstošezdesettri eura i tridesetsedam centi) sa zakonskom zateznom kamatom počevši od 10. siječnja 2014. do isplate, po stopi propisanoj prema odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima, te u iznosu od 312,50 eura (tristodvanaest eura i pedeset centi) sa zakonskim zateznim kamatama po stopi propisanoj prema odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima, koje teku od dana 29. siječnja 2025. do isplate, pa se nalaže sudska javna prodaja založene nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], kč. br. [katastarska čestica], kuća br. 27 i dvorište dvanaest redarstvenika od 150 m², kuća br. 27 dvanaest redarstvenika od 61 m², dvorište od 89 m², ukupno: 150 m², i to pod rednim brojem 4. Suvlasnički dio: 1/6, upisano kod Općinskog suda u Vinkovcima, ZK odjel Vinkovci i namirenjem tužitelja iz ostvarene kupoprodajne cijene postignute prodajom.
II. Tuženik se može osloboditi naložene prodaje nekretnine ako namiri tužitelju ukupan iznos naveden u točki I. izreke presude.
III. Nalaže se tuženiku HA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], isplatiti tužitelju JA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], troškove ovog parničnog postupka u iznosu od 500,00 eura (slovima: petsto eura), na koje troškove teku zakonske zatezne kamate od dana presuđenja tj. od 8. travnja 2026. do isplate, po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je podnio tužbu u kojoj navodi da je temeljem rješenja o osiguranju, Općinskog suda u Vinkovcima, broj: Ovr-156/2025-2 od dana 29. siječnja 2025., koje je postalo pravomoćno i ovršno dana 17. veljače 2025., pod točkom I. na nekretnini upisanoj u zemljišnim knjigama Općinskog suda u Vinkovcima, Zk odjel Vinkovci, u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća br. 27 i dvorište Dvanaest redarstvenika od 150 m², kuća br. 27 dvanaest redarstvenika od 61 m², dvorište od 89 m², ukupno: 150 m², i to pod rednim brojem 4. Suvlasnički dio: 1/6, u omjeru od 1/6 dijela, uknjiženo založno pravo radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja JA iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], u iznosu od 7.963,37 eura sa zakonskom zateznom kamatom počev od 10. siječnja 2014. do isplate, po stopi propisanoj prema odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima, kao i radi naknade troška postupka od 312,50 eura sa zakonskim zateznim kamatama po stopi propisanoj prema odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima, koje teku od dana donošenja rješenja do isplate. Pod točkom II. određeno je da pri uknjižbi založnog prava u zemljišnoj knjizi će se naznačiti ovršnost tražbine radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena, a pod točkom III. da uknjižba založnog prava i zabilježba ovršnosti tražbine imaju učinak da se ovrha na predmetnoj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla, a to sve prema pravomoćnom i ovršnom rješenju Županijskog suda u Bjelovaru, broj : Gž-1409/2013- 2, od 10. siječnja 2014. kojim je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-3409/10-34 od 30. siječnja 2013.
1.1. Tužitelj navodi da tuženik do danas nije niti djelomično ispunio svoje dugovanje prema tužitelju, pa predlaže da sud donese presudu kao u izreci.
2. Sud je tužbu s prilozima dostavio tuženiku na odgovor, te je tuženik dostavio odgovor na tužbu u kojem navodi da će adekvatno odgovoriti na poziv.
3. Sud je u ovom predmetu održao pripremno ročište i glavnu raspravu 3. ožujka 2026., na koje nije pristupio tuženik, iako je uredno pozvan, a niti je opravdao svoj nedolazak.
4. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid i pročitao: izvadak iz zemljišne knjige (stranica 6.-7. spisa), rješenje Općinskog suda u Vinkovcima broj: Ovr- 156/2025-2 od 29. siječnja 2025. (stranica 8.-12. spisa), rješenje Županijskog suda u Bjelovaru broj: Gž-1409/2013-2 od 10. siječnja 2014. (stranica 13.-15. spisa), rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Pn-3409/10-34 od 30. siječnja 2013. (stranica 16.-17. spisa),rješenje Općinskog suda u Vinkovcima broj: Z-820/2025 od 31. siječnja 2025. (stranica 18.-19. spisa) i spis Općinskog suda u Vinkovcima broj: Ovr- 156/2025.
5. Ocjenjujući provedene dokaze sukladno odredbi članka 8. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11.,148/11., 25/13., 89/14. , 70/19., 80/22., 114/22., 155/23. i 146/25., dalje u tekstu: ZPP), sud je utvrdio da je tužbeni zahtjev u cijelosti osnovan.
6. Uvidom u izvadak iz zemljišne knjige utvrđeno je da je kao suvlasnik nekretnine upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] kuća br.27 i dvorište Dvanaest redarstvenika sa 150 m[2] upisan tuženik HA u 1/6 dijela. Također je utvrđeno da je na suvlasničkom dijelu tuženika uknjiženo založno pravo temeljem rješenja Općinskog suda u Vinkovcima broj: Ovr-156/2025 od 29. siječnja 2025. radi osiguranja novčane tražbine navedene u točki I. navedenog rješenja, za korist ovdje tužitelja JA. U zemljišnim knjigama je zabilježena i ovršivost tražbine.
7. Uvidom u rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj:
Pn-
3409/10-34 od 30. siječnja 2013. utvrđeno je da je ovim rješenjem naloženo tužitelju u tom postupku HA – ovdje tuženiku, da drugotuženiku u tom postupku JA – ovdje tužitelju, nadoknadi trošak u iznosu od 140.000,00 kuna.
8. Uvidom u rješenje Županijskog suda u Bjelovaru broj: Gž-1409/2013-2 od 10. siječnja 2014. utvrđeno je da je ovim rješenjem preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu broj: Pn-3409/10-34 od 30. siječnja 2013. na način da je naloženo tužitelju HA da plati tuženiku JA trošak parničnog postupka u iznosu od 60.000,00 eura.
9. Uvidom u spis Općinskog suda u Vinkovcima broj: Ovr-156/2025 utvrđeno je da je rješenjem broj: Ovr-156/2025-2 od 29. siječnja 2025. na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-1409/2013-2 od 10. siječnja 2014. kojim je preinačeno rješenje Općinskog građanskog suda u Zagrebu, poslovni broj Pn-3409/10-34 od 30. siječnja 2013., a radi naplate novčane tražbine predlagatelja osiguranja JA u iznosu od 7.963,37 sa zakonskom zateznom kamatom počev od 10. siječnja 2014. do isplate, po stopi propisanoj prema odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima, kao i radi naknade troška ovog postupka koliko isti budu iznosili sa zakonskim zateznim kamatama po stopi propisanoj prema odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima, koje teku od dana donošenja rješenja do isplate, određeno osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja JA, na nekretnini protivnika osiguranja HA, upisane u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica] i to 1/6 dijela, kuća br. 27 i dvorište dvanaest redarstvenika od 150 m[2] , kuća br. 27 Dvanaest redarstvenika od 61 m[2] , dvorište od 89 m , ukupno: 150 m . Istim rješenjem je naloženo protivniku osiguranja da predlagatelju osiguranja naknadi trošak u iznosu od 312,50 eura. Navedeno rješenje je postalo pravomoćno 17. veljače 2025.
10. Slijedom navedenog, utvrđeno je da je rješenjem Županijskog suda u Bjelovaru broj: Gž-1409/2013-2 od 10. siječnja 2014. naloženo ovdje tuženiku HA da ovdje tužitelju JA isplati iznos od 60.000,00 kuna. Također je utvrđeno da je rješenjem Općinskog suda u Vinkovcima broj: Ovr - 156/2025-2 od 29. siječnja 2025. na temelju pravomoćnog i ovršnog rješenja Županijskog suda u Bjelovaru, poslovni broj Gž-1409/2013-2 od 10. siječnja 2014. određeno osiguranje uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja JA, na nekretnini protivnika osiguranja HA radi naplate novčane tražbine u iznosu od 7.963,37 sa zakonskom zateznom kamatom počev od 10. siječnja 2014. do isplate, te radi naplate troškova postupka osiguranja u iznosu od 312,50 eura, zajedno sa zateznim kamatama koje teku od 29. siječnja 2025. do isplate po stopi propisanoj prema odredbi članka 29. Zakona o obveznim odnosima. Utvrđeno je navedeno založno pravo uknjiženo u zemljišnim knjigama.
11. Tuženik tijekom postupka niti ne osporava ove činjenice.
12. Odredbom članka 336. stavka 1. Zakona o vlasništvu i drugim stvarnim pravima (Narodne novine broj: 91/96., 68/98., 137/99., 22/00., 73/00., 129/00., 114/01., 79/06., 141/06., 146/08., 38/09., 153/09., 143/12. i 152/14.) propisano je da ako se zalogom osigurana tražbina ne ispuni o dospijeću, založni je vjerovnik ovlašten ostvarivati svoje pravo na namirenje te tražbine iz vrijednosti zaloga.
13. Budući je tijekom postupka utvrđeno da tuženik tražbinu prema tužitelju nije ispunio, te kako je tražbina osigurana založnim pravom, to tužitelj osnovano traži da se njegova tražbina namiri iz vrijednosti suvlasničkog dijela tuženika na nekretnini upisanoj u zk. ul. br. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], k. č. br. [katastarska čestica], kuća br. 27 i dvorište dvanaest redarstvenika od 150 m².
14. Odluka o troškovima temelji se na odredbi članka 154. stavka 1., članka 155. i članka 164. ZPP, te kako je tužitelj u cijelosti uspio u parnici, to mu je tuženik dužan nadoknaditi troškove u cijelosti.
15. Sud je tužitelju priznao trošak za sastav tužbe u vrijednosti od 100 bodova sukladno Tbr. 7. točki 1. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine broj: 138/23, dalje u tekstu: Tarifa), za zastupanje na ročištu od 3. ožujka 2026. u vrijednosti 100 bodova sukladno Tbr. 9. točki 1. Tarife, odnosno ukupno 200 bodova. Kada se vrijednost boda pomnoži sa 2,00 eura sukladno Tbr. 54. Tarife dobije se iznos od 400,00 eura. Tužitelju pripada PDV na navedeni trošak u iznosu od 100,00 eura, odnosno ukupno 500,00 eura.
16. Na dosuđeni trošak tužitelju pripadaju zatezne kamate od donošenja presude sukladno odredbi članka 151. stavka 3. ZPP i članka 29. stavak 1. i 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22., 145/23. i 155/23.).
17. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u izreci.
U Vinkovcima 8. travnja 2026.
Sudac
Ivan Katičić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi ovome sudu pisano u 3 primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DOSTAVITI:
1. Odvjetnik Ivan Bošković, Dr. Filipa Potrebice 4, [adresa] Požega – pun. tužitelja
2. HA, [adresa] – tuženik
