Republika Hrvatska

Općinski sud u Velikoj Gorici

Prekršajni odjel

Velika Gorica, Šetalište Franje Lučića 1

Poslovni broj: Pp-957/2025

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Velikoj Gorici, Prekršajni odjel, po sutkinji Gordani Trivunov, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Kristina Habunek u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GK iz [adresa], boravišta [adresa], zbog prekršaja iz čl. 13. st.1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, pokrenutog optužnim prijedlogom PU zagrebačke, PP Velika Gorica, pod brojem: klasa; 211-07/25-5/14544, ur.br. 511-19-36-25-1 od 07.06.2025., na temelju čl. 94. i čl. 221. st. 1. toč. 1. Prekršajnog zakona, dana 08. travnja 2026.g.

p r e s u d i o  j e

Okrivljeni CK iz [adresa], boravišta [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1979. u mjestu Zagrebu, državljanin RH, od oca G i majke C, NKV, po zanimanju zidar, zaposlen-na bolovanju, primanja mjesečna 360,00 eura – na bolovanju, oženjen, otac 2 djece, do sada prekršajno kažnjavan, a ne vodi se drugi prekršajni niti kazneni postupak.

kriv je

- što je dana 24.05.2025. u 13:30 sati, u mjestu Velika Gorica, Ulica Sisačka kućni broj 39, okrivljeni CK narušio je javni red i mir vikom na način da je prišao AK dok je pričala putem mobitela arapskim jezikom te vikao, obraćajući se istoj: " Ti si jedno smeće smrdljivo, treba te maknuti odavde, ciganko jedna prljava, odi doma smrdljiva kurvetino!“. Nakon toga krenuo je za njom dok je odlazila prema svojem vozilu, te i dalje vikao: „Ajde smrdljiva ciganko, dođi do mog auta da vidiš svoje!“, nakon čega se počeo udaljavati prema svome vozilu te je Wafi pokazao srednji prst.

Čime je počinjen prekršaj iz članka 13. stavka 1. Zakon o prekršajima protiv javnog reda i mira,

- te se temeljem istih propisa

kažnjava

za prekršaj novčanom kaznom u iznosu 300,00 (tristo) eura

Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 90 dana od dana pravomoćnosti ove presude uplatnicom na žiro račun. Ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je kazna u cjelini plaćena.

Temeljem čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan naknaditi troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura u roku od 90 dana po pravomoćnosti ove presude.

Obrazloženje

1. PU zagrebačka, Policijska postaja Velika Gorica, pod brojem ; klasa; 211-07/25-5/14544, ur.br. 511-19-36-25-1 od 07.06.2025.g. podnijela je ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika, zbog prekršaja iz čl.13. stavka 1. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanih u izreci ove presude.

2. Pozvan da se očituje o osnovanosti navoda iz optužnog prijedloga, okrivljeni se pozivu za dan 08.04.2026. odazvao, te iskazao kako u cijelosti priznaje počinjenje prekršaja. Doista se vratio oštećenoj jer ga frustrirala što je glasno na arapskom jeziku vikala odnosno razgovarala na telefon i išla je sa kolicima ispred njega lijevo desno i on joj je doista rekao da ako može tiše razgovarati i da ovo nije autobusna stanica. Ne sjeća se da bi joj uputio ove riječi koje stoje u optužnom prijedlogu ali zasigurno je svojim ponašanjem narušavao javni red i mir dozvoljava da je rekao da je smeće smrdljivo i da se makne, a kada je izašao van i ona je njega vrijeđala na muškoj osnovi i rekla da kakav je on to muškarac, a on joj je rekao samo da sada zna hrvatski. Istaknuo je da do sada nije prekršajno kažnjavan pa moli sud da za prvi puta mu ne izriče zatvorsku kaznu već ukoliko je moguće novčanu i da mu da duži rok za plaćanje iste, a on obećava da se to više neće ponoviti. Žao mu je što se je u afektu tako ponašao.

3. Sud je u dokaznom postupku izvršio uvid čitanjem u optužni prijedlog, u obavijest, u izvješća, u zapisnik o ispitivanju osumnjičenika, u zapisnik o ispitivanju svjedoka, u službenu zabilješku o dojavi, u potvrdu iz Prekršajne evidencije za okrivljenika.

4. Na temelju uvida u spis predmeta sudac je našao da su se u ponašanju okrivljenika ispunila obilježja prekršaja koji mu se stavljaju na teret.

5. Prilikom odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne iz čl. . 2. Prekršajnog zakona. Prekršajni sud je okrivljeniku izrekao ublaženu novčanu kaznu, a ne kazne zatvora za prekršaj iz čl.13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira. Sud je mišljenja da će se i na takav način postići svrha kažnjavanja kod okrivljenih da ubuduće ne čine prekršaje.

6. Odluka o obvezi naknade troška prekršajnog postupka za okrivljenika u paušalnom iznosu donijeta je sukladno čl. 139. st. 1. Prekršajnog zakona, uzimajući u obzir dužinu trajanja i složenost postupka.

U Velikoj Gorici, 08. travnja 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Kristina Habunek, v.r.

Gordana Trivunov, v.r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv presude dopuštena je žalba u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dva primjerka, a o žalbi odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Presuda se dostavlja:

1. Okrivljeniku,

2. Ovlaštenom tužitelju

3. Prekršajni odjel radi izvršenja,

4. pismohrana, ovdje,