Republika Hrvatska

Poslovni broj: P-2337/2025-5

Općinski sud u Šibeniku

Stjepana Radića 81, Šibenik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  Z B O G  I Z O S T A N K A

Općinski sud u Šibeniku (OIB: 29399232217) po sutkinji Jasminki Mrčeli u pravnoj stvari tužitelja: 1. FĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], i 2. PĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], koje zastupa punomoćnik Vjeran Paić, odvjetnik u Šibeniku, Petra Grubišića 5, protiv tuženika: 1. AĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 2. IĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 3. GĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 4. UĆ žene F iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 5. RĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 6. ĐĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 7. JĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 8. SĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 9. OĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 10. BĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 11. CĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 12. LĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 13. ZĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 14. ČĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 15. ŽĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 16. EĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 17. NĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], 18. ŠĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i 19. KĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja prava vlasništva i uknjižbe, na ročištu dana 8. travnja 2026. godine u nazočnosti punomoćnika tužitelja

p r e s u d i o  j e

Prihvaća se tužbeni zahtjev tužitelja koji glasi:

„1. Utvrđuje se da je tužitelj ad.1 FĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nasljeđivanjem u smrt svojih prednika stekao vlasništvo kat. čest. [katastarska čestica] i kat. čest. [katastarska čestica], obje K. O. [katastarska općina].

2. Utvrđuje se da je tužitelj ad.2 PĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], nasljeđivanjem iza smrti svojih prednika stekao vlasništvo kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K.O. Dubrava

3. Ovlašćuje se tužitelj ad.1 FĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva vrhu kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], uz istodobni izbris toga prava sa imena FĆF, te vrhu kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], uz istodobni izbris toga prava s imena: DĆ pok. P, ĆĆ p. P, VĆ p. VĆ, MĆ ž. A, TĆ ž. A, HĆ ž. I i FR p. VĆ.

4. Ovlašćuje se tužitelj ad.2. PĆ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], temeljem ove presude zatražiti i postići uknjižbu prava vlasništva vrhu kat. čest. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina], uz istodobni izbris toga prava sa imena FĆF.“

Obrazloženje

1. Na ročište nisu pristupili tuženici, iako su uredno pozvani, a svoj izostanak nisu opravdali, niti su podneskom osporili tužbeni zahtjev tužitelja, pa je isto temeljem odredbe članka 295. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, 146/25 dalje: ZPP-a održano u njihovoj odsutnosti.

2. Punomoćnik tužitelja predložio je da sud donese presudu zbog izostanka jer su ispunjeni zakonski uvjeti.

3. Budući da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a te činjenice nisu u suprotnosti s dokazima koje su podnijeli tužitelji ili s činjenicama koje su općepoznate, a ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženike spriječili opravdani razlozi da dođu na ročište u smislu odredbe članka 332. stavka 1. točke 5. ZPP-a to je temeljem odredbe članka 332. stavka 1. ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci.

4. Sud nije odlučivao o parničnom trošku jer tužitelji nisu podnijeli zahtjev za nadoknadu istog.

Šibenik, 8. travnja 2026.

SUTKINJA

Jasminka Mrčela

POUKA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude zbog izostanka stranke mogu izjaviti žalbu u roku od petnaest (15) dana od dana obavljene dostave.

Žalba se podnosi ovom sudu za Županijski sud sukladno odredbi članka 4. Zakona o područjima i sjedištima sudova ("Narodne novine" broj 67/2018 i 21/22) i članka 50. stavka 4. Pravilnika o radu u sustavu eSpis ("Narodne novine" broj 35/2015, 123/15, 45/16, 29/17, 112/17, 119/18, 39/20, 138/20, 147/20, 70/21, 99/21, 145/21, 23/22, 12/23, 9/24, 136/24).

Presuda zbog izostanka ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (članak 353. stavak 2. ZPP-a).

DN-a:

- punomoćniku tužitelja, odvjetniku Vjeranu Paiću

- tuženici ad.1 AĆ, Danilo, [adresa]

- tuženici ad.2 IĆ, [adresa]

- tuženici ad. 3 GĆ, [adresa]

- tuženici ad.4 UĆ, [adresa]

- tuženiku ad.5 RĆ, [adresa]

- tuženiku ad. 6 ĐĆ, [adresa]

- tuženiku ad. 7 Dani Škarici, [adresa]

- tuženiku ad. 8 SĆ, [adresa]

- tuženici ad.9 OĆ, [adresa]

- tuženici ad.10 BĆ, [adresa]

- tuženici ad.11 CĆ, [adresa]

- tuženici ad.12 LĆ, Matulji, [adresa]

- tuženici ad.13 ZĆ, [adresa] 21b

- tuženici ad.14 ČĆ, [adresa]

- tuženiku ad. 15 ŽĆ, [adresa]

- tuženiku ad. 16 EĆ, [adresa]

- tuženiku ad.17 NĆ, [adresa]

- tuženici ad.18 ŠĆ, [adresa]

- tuženiku ad.19 KĆ, [adresa]

- Poreznoj upravi Područnom uredu Dalmacija, Ispostavi Šibenik (nakon pravomoćnosti)