Republika Hrvatska
Općinski sud u Zadru
Ulica plemića Borelli 9
Poslovni broj: P-2340/2025-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski sud u Zadru, po sucu Nikoli Bilanu, u pravnoj stvari tužitelja ČR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici mr.sc Gordani Šimunov, odvjetnici u Zadru, protiv tuženika NR, OIB: [osobni identifikacijski broj], 15621 Č Wood Dr., Sun City West, AZ 85375, USA osobno i kao sljednik upisanih z.k. suvlasnika ČRL ud. GR, N G pok. GR, GR i CR ud. VR, ĐR pok. VR, zastupanog po punomoćniku Andriji Miloševiću, odvjetniku u [adresa], radi utvrđenja i uknjižbe, 8. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ČR, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao valjan pravni osnov za stjecanje prava suvlasništva čest. zgr. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina], za 2/6 dijela, što je tuženik dužan priznati i slijedom toga dopustiti tužitelju uknjižbu prava suvlasništva u navedenom udjelu na predmetnoj nekretnini, uz već upisani udio od 3/6 dijela uz istovremeno brisanje tog prava sa imena prednika tuženika, temeljem ove presude, nakon pravomoćnosti.
Obrazloženje
1. Tužitelj ČR (dalje: tužitelj) u tužbi navodi da je čest. zgr. [katastarska čestica] k. o. [katastarska općina] upisana s pravom suvlasništva na imenu prednika tuženika u udjelu od ukupno 2/6 dijela. Tužitelj koji je na predmetnoj nekretnini upisan s pravom suvlasništva za 3/6 dijela, da je suvlasnik i za 2/6 dijela upisanih na prednicima tuženika, a valjan osnov za stjecanje prava suvlasništva na udjelu od 2/6 dijela stekao je darovanjem od tuženika, a njegovog strica, temeljem Ugovora o darovanju zaključenog 16.9.2024. u potpisu ovjeren po javnom bilježniku u [adresa] Suzani Hrabra, Broj OV-7465/2024. Predmetnu nekretninu u naravi staru kuću da su naslijedili otac tužitelja OR, te njegova braća Ctuženik/, V i GR iza smrti njihova oca DR. Naknadnom diobom predmetna kuća da je pripala u suvlasništvo OR, predniku tužitelja, te AR i C, svakom za 1/3 dijela. Tužitelj je 1/6 suvlasničkog udjela na predmetnoj kući stekao nasljeđivanjem iza smrti oca, OR po rješenju o nasljeđivanju donesenom po javnom bilježniku Veri Marčina kao povjereniku Općinskog suda u Zadru, posl. br. O-1734/2022, UPP-OS-165/2022, a 1/3 dijela i darovanjem od strica AR temeljem Ugovora o darovanju nekretnine zaključenim 16.2.2022.. Djed tužitelja, ŠR zajedno s bratom ĐR predmetnu nekretninu stekao je nasljeđivanjem iza smrti majke UR ud. VR, kao i nasljeđivanje oca VR pok. GR, a naknadno su se braća VR i ĐR podijelili, a predmetna nekretnina pripala je VR, odnosno njegovim nasljednicima. U katastarskom operatu otac tužitelja, te njegova braća V i C evidentirani su posjednicima predmetne nekretnine. Kako tužitelj ima pravni interes uskladiti zemljišno knjižno stanje sa stvarnim stanjem prava vlasništva predmetne nekretnine, predlaže sudu donijeti presudu kojom usvaja tužbeni zahtjev, a kako je to odlučeno izrekom odluke.
2. Tužitelj je uz tužbu dostavio prijepis posjedovnog lista br. 784 k. o. [katastarska općina] Područnog ureda za katastar Zadar od 16. travnja 2024. (list spisa 5-6), prijepis posjedovnog lista br. 783 k. o. [katastarska općina] Područnog ureda za katastar Zadar od 8. veljače 2023. (list spisa 7-8), prijepis posjedovnog lista br. 785 k. o. [katastarska općina] Područnog ureda za katastar Zadar od 2. veljače 2023. (list spisa 9-10), Ugovor o darovanju nekretnina od 16. rujna 2024. ovjeren po javnom bilježniku u [adresa] Suzani Hrabra, Broj OV- 7463/2024 istoga dana (list spisa 11-13), rješenje o nasljeđivanju doneseno po javnom bilježniku Veri Marčina kao povjereniku Općinskog suda u Zadru od 21. lipnja 2023. pod posl. br. O-1734/2022, UPP-OS-165/2022 (list spisa 14-17).
3. Odredbom čl. 331. st.1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 48/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23, dalje: ZPP) propisano je ako tuženik do zaključenja glavne rasprave prizna tužbeni zahtjev, sud će bez daljnjeg raspravljanja donijeti presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja).
4. Kako je tuženik podneskom od 5. prosinca 2025. (list spisa 19-20) priznao tužbeni zahtjev tužitelja, a sud nije našao da se radi o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati, to je primjenom odredbe čl. 331. i čl. 338. st. 5. ZPP, bez daljnjeg raspravljanja usvojen tužbeni zahtjev, kako je to odlučeno izrekom ove presude.
5. Odluka o trošku parničnog postupka je izostala budući stranke nisu potraživale naknadu istog.
6. Slijedom svega navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
Zadar, 8. travnja 2026.
Sudac
Nikola Bilan
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka pismenog otpravka presude. Žalba se podnosi putem ovog suda, pisanim putem, a o žalbi će rješavati Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st.2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju, odnosno odricanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st.3. ZPP).
Dostaviti:
1. Tužitelju po punomoćniku,
2. Tuženiku po punomoćniku.
Po pravomoćnosti:
- Ministarstvo financija, Porezna uprava Zadar, Područni ured Zadar, Ispostava Zadar.