Poslovni broj: 157 Kv-73/2026-4

(K-378/2023)

REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Zadru

Zadar, Borelli 9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Zadru, u izvanraspravnom vijeću sastavljenom od sutkinja toga suda Silvane Brala, kao predsjednice vijeća, te Vere Miočić ujedno sutkinje izvjestiteljice i Nataše Đaković, kao članica vijeća, uz sudjelovanje Ivane Prtenjača, kao zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv osuđene ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], zbog kaznenog djela iz čl. 233. st. 2. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17., 118/18., 126/19. i 84/21. u daljnjem tekstu: KZ/11), pokrenutog po optužnici Općinskog državnog odvjetništva u Zadru broj KO-DO-232/2023 od 12. svibnja 2023., odlučujući o prijedlogu oštećenika za opoziv uvjetne osude osuđenoj, na sjednici vijeća održanoj 8. travnja 2026.

p r e s u d i o  j e

I. Na temelju čl. 564. st. 4. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24, 72/25 i 13/26 – u daljnjem tekstu: ZKP) osuđenoj ĆP, OIB: [osobni identifikacijski broj], kćeri Ć i D, rođ. N, rođenoj **.**.1988. u [adresa], gdje i prebiva, Skročini br. 25 B, državljanki Republike Hrvatske, određuje se novi rok od 4 (četiri) mjeseca za postupanje po posebnoj obveza iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 prema pravomoćnoj presudi ovog suda broj: K-378/2023 od 13. prosinca 2024., pravomoćnoj sa 19. travnja 2025., na način da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom oštećenoj pravnoj osobi TD Makro d.o.o. Dugopolje, OIB: 53696769296 i isplati oštećeniku iznos od 8.347,00 eura.

II. Rok iz točke I. izreke ove presude počinje teći od dana pravomoćnosti ove presude.

III. U slučaju neudovoljenja obvezi iz točke I. izreke ove presude može se ponovno provesti postupak za opoziv uvjetne osude.

Obrazloženje

1. Presudom Općinskog suda u Zadru poslovni broj K-378/2023 od 13. prosinca 2024. pravomoćne **.**.2025. ĆP je osuđena zbog počinjenja kaznenog djela iz 233. st. 2. u vezi st. 1. KZ/11, povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru (dalje u tekstu: ODO Zadar) broj KO-DO-232/2023 od 12. svibnja 2023., s tim da je osuđenici izrečena uvjetna osuda na način da se izrečena kazna zatvora u trajanju od 1 (jedne) godine neće izvršiti ukoliko u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine ne počini novo kazneno djelo, a ukoliko u vremenu provjeravanja počini novo kazneno djelo uvjetna osuda se može opozvati. Osuđenoj ĆP je uz uvjetnu osudu, sukladno odredbi čl. 56. st. 4. KZ/11, određena i posebna obveza iz čl. 62. st. 1. toč. 1. KZ/11 na način da popravi štetu počinjenu kaznenim djelom i naloženo joj je da u roku od 10 (deset) mjeseci od pravomoćnosti presude naknadi štetu i oštećenoj pravnoj osobi TD Makro d.o.o. Dugopolje, OIB: 53696769296, isplati iznos od 8.347,00 eura, uz upozorenje da temeljem odredbe čl. 58. st. 5. KZ/11 da ukoliko u roku koji joj je određen ne izvrši u potpunosti ili u većoj mjeri naloženu joj obvezu naknade prouzrokovane štete, sud može opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne osuđenici.

2. Oštećena pravna osoba je 5. ožujka 2026. predložila opozvati uvjetnu osudu jer osuđenica nije postupila po posebnoj obvezi iz presude u zadanom roku.

3. Dana 8. travnja 2026. održana je sjednica izvanraspravnog vijeća na koju je pristupila osuđenica dok uredno pozvani oštećenik nije došao, opravdao je izostanaka putem opunomoćenika.

3.1. Osuđena ĆP je na sjednici navela da je nedavno postala majka i to samohrana, dijete joj ima godinu i dva mjeseca. Nije primala cijelu plaću jer sam prije porodiljnog bila na bolovanju zbog komplikacija u trudnoći. Vratila se na posao prije dva mjeseca i od tada prima punu plaću koja neto iznosi 1.050,00 eura. Od plaće koju prima oštećeniku bi mogla mjesečno izdvojiti jedva 100,00 eura pa je smatrala da je to minoran iznos naspram cijelog duga. Pokušavala je ishoditi kredit međutim banka je tražila jamca čemu nije mogla udovoljiti jer nije pronašla osobu koja bi za nju jamčila. Sada ima dogovor sa kreditnim posrednikom da će joj odobriti cijeli iznos koji duguje oštećeniku nakon što mu dostavi četiri platne liste na puni iznos plaće. Duboko se nada da će tome udovoljiti jer radi na neodređeno. Ne bi išla u smjeru obročne otplate već bi, po odobrenju kredita, oštećeniku isplatila cjelokupan iznos. Po njenom predviđanju to bi moglo sve biti gotovo unutar pet mjeseci. Ima osigurano stambeno pitanje i ne plaća podstanarstvo, ali plaća osobu koja joj čuva dijete. Podmiruje režijske troškove i ne posjeduje automobil. Ima i ovrhu na plaći, ovrha nije vezana za ovaj postupak, ali je i to je razlog zašto mora tražiti kredit preko posrednika.

4. Sukladno odredbi čl. 564. st. 4. ZKP ako sud utvrdi da osuđenik nije udovoljio obvezi koja mu je bila određena presudom, donijet će presudu kojom će opozvati uvjetnu osudu, odnosno djelomičnu uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne kod uvjetne osude, odnosno uvjetovanog dijela kazne kod djelomične uvjetne osude, ili odrediti novi rok za udovoljenje obvezi, ili tu obvezu zamijeniti drugom ili osuđenika osloboditi obveze. Ako sud ustanovi da nema osnove za donošenje koje od tih odluka, rješenjem će obustaviti postupak za opoziv uvjetne, odnosno djelomične uvjetne osude.

5. Slijedom navedenog, u postupku je nesporno da osuđenica ni djelomično nije postupila po posebnoj obvezi u roku joj je presudom određen (krajnji rok je bio 19. veljače 2026.), ali je vijeće uzelo u obzir njezinu spremnost da dug podmiri i trenutnu nezavidnu financijsku i životnu situaciju i produljilo joj rok za udovoljenje po posebnoj obvezi i za to četiri mjeseca, koji sud uzima primjerenim rokom obzirom je riječ o mladoj radno sposobnoj osobi koja, za slučaj da joj se i ne odobri traženi kredit, može i dodatnim radnim angažmanom, primjerče u nadolazećoj turističkoj sezoni, podmiriti predmetno dugovanje. Upozorava se osuđenica da u slučaju neudovoljenja predmetnoj obvezi oštećenik ili državni odvjetnik mogu ponovno predložiti provođenje postupka za opoziv uvjetne osude.

U Zadru, 8. travnja 2026.

Predsjednica vijeća

Silvana Brala

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove odluke stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka žalba, a ista se podnosi putem ovog suda u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, a o žalbi odlučuje viši sud.

DNA:

1. ODO u Zadru na broj KO-DO-232/2023

2. Osuđena ĆP

3. Oštećena pravna osoba TD Makro d.o.o. Dugopolje

4. opunomoćenik oštećenika Zvonimir Šakić, odvjetnik u Splitu