Poslovni broj: R1 Ob-248/2025-14

Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Žrtava fašizma 7

51000 Rijeka

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Rijeci po sutkinji toga Nataši Citković Vrkić, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatski zavod za socijalni rad Područni ured Cres-Lošinj, OIB:52966791065, Mali Lošinj, Ulica braće Ivana i Stjepana Vidulića kbr. 8, zastupan po upraviteljici NH, dipl.psih.-prof. i protustranke NHI, OIB: [osobni identifikacijski broj] s prebivalištem u [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici ĆHI, dipl.iur., iz Centra za posebnoj skrbništvo, Podružnica Rijeka, N [adresa], radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, 7.travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Protustranka NHI OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1978. u [adresa], od oca Ć i majke M, s prebivalištem u [adresa], djelomično se lišava poslovne sposobnosti na način da ne može samostalno:

-donositi odluke o zdravlju i liječenju te o mjerama zdravstvene zaštite, kao i o smještaju u zdravstvene i ustanove socijalne skrbi;

-donositi odluke o prebivalištu odnosno boravištu;

-donositi odluke u vezi braka;

-raspolagati i upravljati imovinom te redovitim primanjima iznad 150,00 eura mjesečno;

-sklapati pravne poslove i sudjelovati kao stranka u sudskim i upravnim postupcima te u drugim postupcima pred tijelima s javnim ovlastima.

Obrazloženje

1.Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Cres-Lošinj, podnio je ovom sudu 10.travnja 2025. prijedlog za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti protustranke, nakon što je 5.prosinca 2024. od Kliničkog bolničkog centra Rijeka, Klinika za psihijatriju, obaviješten o zdravstvenom stanju protustranke i uz napomenu da za protustranku zbog njezinog psihičkog stanja uputno pokrenuti postupak za procjenu poslovne sposobnosti i procjenu adekvatnosti roditeljstva. Iz pribavljene medicinske dokumentacije proizlazi da je NHI psihički bolesna osoba već dugi niz godina, zbog čega je više puta tijekom života bila hospitalizirana na odjelima psihijatrije Kliničkog bolničkog centra Rijeka i Županijske specijalne bolnice Insula Rab, te da se sukladno Nalazu i mišljenju Prvostupanjskog tijela vještačenja od 21. prosinca 2009. liječenjem i rehabilitacijom ne može postići ozdravljenje osobe. Protustranka je korisnica osobne invalidnine priznate Rješenjem Centra za socijalnu skrb Cres-Lošinj KLASA: UP/I-551-08/22-01/5, URBROJ: 2213-19-02/01-22-9 od 4. listopada 2022. godine u iznosu od 232,26 eura mjesečno, te je u tijeku postupak priznavanja prava na inkluzivni dodatak. Slijedom iznijetoga, sukladno odredbi članka 234. st. 1. Obiteljskog zakona, predlaže se provesti psihijatrijsko vještačenje protustranke te ju lišiti poslovne sposobnosti sukladno nalazu i mišljenju sudskog vještaka.

2. Predlagatelj je rješenjem Klasa:UP/I-552-02/25-07/9 Ur.broj:139-048-02-10-25-2 od 11.rujna 2025. razriješio dužnosti posebnog skrbnika ĆHI te protustranci imenovao drugog posebnog skrbnika u osobi ĆH dipl.iur. iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Rijeka, sukladno odredbi čl. 241. – 243. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje ObZ), koja se usprotivila nalazu i mišljenju vještaka u dijelu skrbi o osobama o kojim je dužna skrbiti, s obzirom da se pravo na roditeljsku skrb procjenjuje po posebnim odredbama Obiteljskog zakona.

3.Sud je izvršio uvid u dokumentaciju u spisu i to specijalistički nalazi psihijatra (KBC Rijeka od 23.1.2024., 30.1.2024., 28.2.2024., 2.4.2024., 7.6.2024., Županijska specijalna bolnica Insula od 14.3.2025, Otpusna pisma KBC Rijeka za razdoblje od 9.5.2024. do 22.5.2024., od 9.8.2024. do 27.8.2024., Županijska specijalna bolnica Insula od 27.8.2024. do 9.10.2024. i od 3.12.2024. do 13.2.2025.; socijalnu anamnezu KLASA: 552-02/24-21/12, URBROJ: 139-048-02-02-25-15 od 9. travnja 2025., zapisnik o uzimanju izjave prostustranke na okolnosti predlaganja pokretanja postupka za lišenje poslovne sposobnosti KLASA: 552-02/24-21/12, URBROJ: 139-048-02-02- 25-13 od 7. travnja 2024., zapisnici o uzimanju izjave supruga protustranke MH na okolnosti predlaganja pokretanja postupka za lišenje poslovne sposobnosti za protustranku KLASA: 552-02/24-21/12, URBROJ: 139-048-02-02-24-3 od 13. siječnja 2024. godine i KLASA: 552-02/24-21/12, URBROJ: 139-048-02-02-25-13 od 7. travnja 2025., zapisnik o uzimanju izjave kćerke protustranke MHI na okolnosti predlaganja pokretanja postupka za lišenje poslovne sposobnosti za protustranku KLASA: 552-02/24-21/12, URBROJ: 139-048-02-02-25-14 od 7. travnja 2025., Rješenja Centra za socijalnu skrb Cres-Lošinj KLASA: UP/I-551-08/22-01/5, URBROJ: 2213-19-02/01-22-9 od 4. listopada 2022. godine o priznavanju prava na osobnu invalidninu, socijalnoanamnestički podaci KLASA: 552-02/24-21/12, URBROJ: 139-048-02/01-24-5 od 19. lipnja 2024., Nalaz i mišljenje prvostupanjskog tijela vještačenja od 21.12.2009., proveo je medicinsko vještačenje protustranke po vještaku prof.dr.sc. Elizabeti Dadić-Hero, spec. psihijatru te je saslušao protustranku i svjedoka OH.

4.Protustranka NHI iskazala je pred sudom da se od svoje trinaeste godine liječi kod psihijatra, s time da su joj se tijekom godina mijenjale dijagnoze. Tijekom petnaest godina bolest je bila u remisiji i u tom periodu nije bila pod terapijom medikamentima. U braku je 28 godina i ima dvoje djece, u dobi od 22 i 7 godina. Prije dvije godine počela je osjećati nesanicu te gotovo 3-4 dana nije uopće ili je vrlo malo spavala zbog čega je hospitalizirana. U odnosu na tvrdnje da je izašla na ulicu bez odjeće i da je trgala stranice Biblije ističe da se radi o klevetničkim izjavama starije kćeri, s kojom u zadnje vrijeme nije u dobrim odnosima. Od 2024. u tri navrata liječena je na odjelu psihijatrije u Rijeci i u bolnici Insula na Rabu, zadnji put od kraja lipnja do kraja srpnja 2025. Zadnja hospitacija je bila radi epilepsije kada je hitno prevezena s Lošinja na odjel psihijatrije u KBC Rijeka, ali je odbila hospitalizaciju u toj bolnici i pristala na liječenje na Rabu. Osporila je da ima slušne ili vidne halucinacije, to joj se desilo samo jednom u dobi od 14 godina kada joj se učinilo da vidi zmiju na stropu. Činilo joj se i da čuje O pa je pisala razne poruke. Nakon toga se ne sjeća da je imala halucinacije, a zna se događati da ima promjena raspoloženja. Na pitanje u kakvim je odnosima sa suprugom, odgovorila je da ju je ranije suprug znao fizički i psihički zlostavljati. Gurnuo ju je pred djetetom i ignorirao ju u potpunosti, ali da su se njihovi odnosi promijenili na bolje i da su sada u jednom prijateljskom odnosu. Redovito uzima terapiju i to Depakino Chrono za epilepsiju, Azolar, Seroquel, Euthyrox 125, Controloc. Ovaj postupak smatra iznimno stresnim jer se preispituje njeno funkcioniranje i sposobnost da brine o suprugu, djetetu i domaćinstvu, koje nesmetano obavlja. Stoga se protivi da ju se liši poslovne sposobnosti osim u dijelu da joj se onemogući zastupanje pred sudskim, upravnim i ostalim tijelima javne ovlasti. Smatra da nesmetano funkcionira u svemu ostalom te se protivi zaključcima vještaka psihijatra. Prethodno nije bila u radnom odnosu no želi raditi i smatra da bi mogla obavljati poslove njege starijih osoba ili slične poslove, a što ne bi mogla ukoliko ju se liši poslovne sposobnosti u tom dijelu. Predložila je da se sasluša njen suprug OH.

5.Iz iskaza svjedoka OH, supruga protustranke, proizlazi da je sa suprugom u braku od 1997. te su roditelji dviju kćeri u dobi od 22 i 7 godina. Kad su njih dvoje stupili u vezu protustranka ga je upoznala s poviješću svoje bolesti, ali nakon toga je dugi niz godina bila dobro bez da je uzimala lijekove. Prvi problemi javili su se kada je starija kćer bila u dobi od sedam godina i kada je protustranka prvi put hospitalizirana. Nakon toga je uzimala lijekove i stanje je bilo zadovoljavajuće. Dobro je funkcionirala na obiteljskom planu i općenito te je brinula o obitelji bez ikakve zamjerke. Prije dvije godine došlo je do promjene u njezinom ponašanju, na način da ga je počela napadati te ga je doživljavala kao najvećeg neprijatelja. Agresivno bi reagirala na sve što bi rekao ili poduzeo. Na nju nikada nije dignuo ruku niti je na bilo koji način zlostavljao i uglavnom bi se držao po strani kada bi bila u takvom raspoloženju. Prilikom zadnje hospitalizacije protustranka je njemu opalila šamar i po njegovoj ocjeni odglumila epileptični napad i sama pozvala hitnu medicinsku pomoć. Svjedok drži i da pod lijekovima sada dobro funkcionira te ju podržava u namjeri da zasnuje radni odnos ako će to na nju dobro djelovati. Smatra da je opravdano lišiti protustranku u dijelu koji se tiče davanja suglasnosti za hospitalizaciju kao i u vezi braka , jer je prilikom jednog pogoršanja zdravstvenog stanja podnijela tužbu za razvod braka od kojeg je kasnije odustala. Što se tiče upravljanja novčanim prihodima, a prima inkluzivni dodatak, ni je uočio da bi nekritički raspolagala novcem.

6.Iz nalaza i mišljenja vještaka prof.dr.sc. Elizabete Dadić-Hero, spec. psihijatra, proizlazi da protustranka NHI Protustranka NHI boluje od Dg: Shizoafektivnog poremećaja F25, zbog čega je višekratno hospitalno liječena u KBC Rijeka (deset hospitalizacija), a radi nedovoljno zaliječenog psihičkog stanja u tri navrata je upućena na produženo liječenje u Županijsku specijalnu bolnicu Insula. Zadnji boravak u Županijskoj bolnici Insula bio je do 30.07.2025. Unatoč skorašnjem boravku u bolnici i nadalje religiozne sumanutosti, povremeno grandiozne ideje za razgovora, kao i paranoidnost u odnosu na stariju kćer i supruga. U dugogodišnjem je tretmanu liječenja shizoafektivne psihoze koja ju onemogućava u radnom i socijalnom funkcioniranju. Kako se bolest pojavila kod protustranke u dobi od petnaest godina, srednjoškolsko obrazovanje nije završila, nikad nije zasnovala ni radni odnos. Shizoafektivni poremećaj je poremećaj u kojem su istodobno prisutni simptomi shizofrenije (kao što su halucinacije i deluzije) i simptomi poremećaja raspoloženja (depresija ili manija). Psihotični simptomi shizoafektivnog poremećaja su: halucinacije, sumanute ideje (najčešće paranoidne), dezorganizirano mišljenje, emocionalna nestabilnost, deluzije i tjeskobne situacije. Za razgovora se većina simptoma uoči kod protustranke. S obzirom na dijagnozu, ne može se očekivati poboljšanje psihičkog stanja. U budućnosti, ako protustranka bude nesuradljiva u liječenju kao i do sada (neredovito uzimanje medikacije i ne odlazak na kontrolne preglede) očekuje se daljnje pogoršanje. Funkcioniranje protustranke u svakodnevici je ograničenih kapaciteta, uz stalni nadzor i podršku. Njezino psihičko stanje je kronično, definirano i ireverzibilno. Ovisna je o tuđoj njezi i pomoći. Navedeni poremećaj je takvog karaktera da u većini segmenata utječe na elemente iz kruga poslovne sposobnosti.

6.1.Vještak je na ročištu od 11.veljače 2026. i usmeno obrazložila nalaz i mišljenje te se očitovala o primjedbama protustranke i posebne skrbnice. Što se tiče funkcioniranja protustranke ono je različito u fazama njezine duševne bolesti, a u prilog tome su višekratne hospitalizacije (desetak u KBC Rijeka i tri produžena liječenja). Stoga ostaje kod zaključka i predloženog opsega u okviru kojeg protustranku treba djelomično lišiti poslovne sposobnosti, uvažavajući pritom prigovor da treba ispustiti dio koji se odnosi na skrb o drugim osobama.

7.Sud je nalaz i mišljenje medicinskog vještaka u cijelosti prihvatio, ocijenivši ga stručnim i argumentiranim, u skladu s medicinskom i drugom dokumentacijom u spisu te ostalim izvedenim dokazima. Nakon usmenog obrazloženja, predlagatelj, protustranka i posebna skrbnica nisu imali primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.

8.Čl. 8. Europske konvencije za zaštitu ljudskih prava i temeljnih sloboda (MU 18(97, 6/99, 14/02, 13/03, 9/05, 1/06, 2/10) propisuje da svatko ima pravo na poštivanje svog privatnog i obiteljskog života, doma i dopisivanja. Postupci lišavanja poslovne sposobnosti ulaze u sferu prava na poštivanje privatnog života. Lišavanje poslovne sposobnosti služi postizanju legitimnog cilja. Legitiman je cilj u ovim slučajevima zaštita prava i dobrobiti osoba koje se lišavaju poslovne sposobnosti, ali i zaštita i dobrobit drugih osoba koje na neki način mogu biti povrijeđene radnjama ili propustima osobe koju je potrebno lišiti poslovne sposobnosti. Pritom je sud dužan voditi računa da bude postignuta pravična ravnoteža između prava zajamčenog Konvencijom (prava na poštivanje privatnog života - puna poslovna sposobnost) i legitimnog cilja (zaštita prava i interesa osobe koja se lišava poslovne sposobnosti i drugih). Zdravstveno stanje protustranke ukazuje na potrebu da se odlukom suda zaštite njena prava i dobrobit, budući da izostaje element samokritičnosti i realnog uvida u vlastito zdravstveno stanje te je u utvrđenim okolnostima kroz mjere djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti nužno osigurati joj pravnu, zdravstvenu i svaku drugu zaštitu. S obzirom na dijagnozu, ne može se očekivati poboljšanje psihičkog stanja, a ukoliko protustranka ne bude suradljiva u liječenju (neredovito uzimanje medikacije i ne odlazak na kontrolne preglede) očekuje se daljnje pogoršanje. Funkcioniranje protustranke u svakodnevici je ograničenih kapaciteta, uz stalni nadzor i podršku. Njezino psihičko stanje je kronično, definirano i ireverzibilno. Navedeni poremećaj je takvog karaktera da u većini segmenata utječe na elemente iz kruga poslovne sposobnosti. Sud je pritom vodio računa da se protustranci prekomjerno ne uskrate njena temeljna ljudska prava, već samo u razumnoj mjeri i koliko je potrebno radi zaštite njenih prava i interesa.

9.Stoga je sud ocijenio da su ispunjene pretpostavke iz čl. 234. ObZ-a te protustranku djelomično lišio poslovne sposobnosti i pritom odredio opseg radnji i poslova koje ista nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobna stanja i raspolaganje i upravljanje imovinom i novčanim primanjima, na način kako je to pobliže određeno u izreci ovog rješenja.

Rijeka, 7.travnja 2026.

SUTKINJA

Nataša Citković Vrkić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa rješenja. Žalba se podnosi pisano u četiri primjerka nadležnom županijskom sudu, a putem ovog suda.

Dostaviti:

-predlagatelju Hrvatskom zavodu za socijalni rad,PU Cres-Lošinj

-protustranci OHI

-posebnoj skrbnici protustranke ĆH

-po pravomoćnosti Matici rođenih