REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27

Split

Poslovni broj: R1 Ob-1081/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Splitu, po sutkinji ovog suda Nikolini Dujić, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Solin, OIB: 52966791065, Kralja Zvonimira 117 A, Solin, naspram protustranke pod 1) RE, iz [adresa], pod 2) maloljetne VE, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i pod 3) maloljetne ŠE, iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], obje zastupane po posebnoj skrbnici AE, zaposlenici Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, Gundulićeva 26 a, radi nadomještanja pristanka za posvojenje djeteta, izvanraspravno, dana 8. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Nadomješta se pristanak skrbnice RE, prof. psihologije, OIB: [osobni identifikacijski broj], djelatnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područnog ureda Solin, za posvojenje maloljetnog djeteta VE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i maloljetnog djeteta ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj].

Obrazloženje

1. U prijedlogu zaprimljenom kod ovog suda 7. prosinca 2025. navedeno je da je postupajući po službenoj dužnosti, predlagatelj pokrenuo postupak obiteljsko pravne zaštite mal. VE, rođene **.**.2010. godine te ŠE, rođene **.**.2016. godine. Rješenjem Općinskog suda u Splitu, R1 Ob-634/2019-35 od 7. siječnja 2020. godine roditeljima ČE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i BE, OIB: [osobni identifikacijski broj] oduzima se pravo na stanovanje s mal. VE, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mal. ŠE, OIB: [osobni identifikacijski broj] te se roditelji lišavaju prava na svakodnevnu roditeljsku skrb o mal. djeci, te su mal. VE i mal. ŠE povjerene na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji REL, OIB: [osobni identifikacijski broj]. Predmetna mjera određena je u vremenskom trajanju od godine dana. Otac ĆE preminuo je 15. travnja 2021. Rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj R1 Ob-994/2020-12 od dana 21. svibnja 2021. godine majci ČE oduzima se pravo na stanovanje s mal. djecom VE i ŠE, mal. VE i mal. ŠE povjeravaju na svakodnevnu skrb udomiteljskoj obitelji REL, OIB: [osobni identifikacijski broj], te je riješeno da se mjera određuje u trajanju do godine dana. Rješenjem Općinskog suda u Splitu, poslovni broj R1 Ob-36/2023 od dana 2. siječnja 2024. godine, majka ČE lišava se prava na roditeljsku skrb u odnosu na mal. VE i mal. ŠE. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured [adresa], KLASA: UP/I-552- 02/25-02/1 od dana 15.2.2025. Mal. ŠE, kao dijete bez roditeljske skrbi stavlja se pod skrbništvo te joj se za skrbnika imenuje RE, prof. psihologije, zaposlenica ovog područnog ureda dok je svakodnevna skrb o mal. ŠE povjerena tradicionalnoj nesrodničkoj udomiteljskoj obitelji REL, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa]. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured [adresa], KLASA: UP/I-552-02/25-02/2 od dana 15.2.2025. godine mal. VE, kao dijete bez roditeljske skrbi stavlja se pod skrbništvo te joj se za skrbnika imenuje RE, prof. psihologije, zaposlenica ovog područnog ureda dok je svakodnevna skrb o mal. VE povjerena tradicionalnoj nesrodničkoj udomiteljskoj obitelji REL, OIB: [osobni identifikacijski broj],iz [adresa]. Temeljem Izvješća o djetetu od dana 15.10.2025. godine razvidno je kako je u najboljem interesu mal. VE i mal. ŠE pokrenuti postupak posvojenja te je isti pokrenut sukladno odredbi članka 188. st.5. točke 2., u svezi s odredbom članka 192. točke 3. Obiteljskog zakona (NN 103/15, 98/19, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ-a). U cilju zaštite djetetove dobrobobiti, a uzimajući u obzir cjelokupnu situaciju i činjenicu da su se na strani roditelja ostvarile pravne pretpostavke da se mal. djeca mogu posvojiti, članovi stručnog tima ovog područnog ureda predlažu sudu obzirom da je sukladno članku 192. stavku 3. ObZ-a potreban pristanak skrbnika djeteta koji je zaposlenik Zavoda za socijalni rad, da na temelju članka 493. obz-a u izvanparničnom postupku nadomjestiti pristanak.

2. Rješenjem ovog suda poslovni broj: R1 Ob-1081/2025-2 od 16. siječnja 2026. maloljetnoj djeci imenovana je posebna skrbnica radi zaštite djetetovih prava i interesa i zastupanja u ovom postupku.

3. Sud je izveo dokaz pregledom cjelokupne dokumentacije u spisu predmeta i to prijedloga, rješenja Općinskog suda u Splitu, posl.br. R1 Ob-634/2019- 35 od 7. siječnja 2020., rješenja Općinskog suda u Splitu, posl.br. R1 Ob-994/2020-12 od 21. svibnja 2021., rješenja Općinskog suda u Splitu, posl.br. R1 Ob-36/2023-25 od 21. siječnja 2024. godine, rješenja HZSR, Područni ured Solin, KLASA:UP/I-552-

02/25-02/1, rješenja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Solin, KLASA: UP/I-552-02/25-02/2 od dana 15.2.2025., rješenja HZSR, Područni ured Solin, KLASA:UP/I-552-02/25-02/2, izvješća o djetetu od dana 15.10.2025., saslušanjem predloženice RE na ročištu od 3. veljače 2026., pregledom očitovanja posebne skrbnice na ročištu od 9. ožujka 2026., pregledom vanjskog uvida u podatke JRO MUP RH za ĆE.

4. Prijedlog je osnovan.

5. Članak 190. stavak 1. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/2015, 98/2019, 47/20, 49/23 i 156/23 dalje: ObZ) propisuje da je posvojenje je potreban pristanak djetetovih roditelja, osim ako je drukčije određeno tim zakonom. Stavak 5. istog članka propisuje da pristanak roditelja nije obvezan ako je roditelj umro, nestao ili nepoznat ili lišen prava na roditeljsku skrb. Temeljem članka 192. stavka 1. ObZ za posvojenje djeteta potreban je pristanak skrbnika djeteta u slučajevima iz članka 188. stavka 5. ovoga Zakona. Stavkom 3. istoga članka ako je za posvojenje potreban pristanak skrbnika djeteta koji je zaposlenik Hrvatskog zavoda za socijalni rad sud donosi rješenje koje nadomješta pristanak skrbnika.

Temeljem članka 493. stavak 1. ObZ-a sud će u izvanparničnom postupku rješenjem nadomjestiti pristanak roditelja, odnosno skrbnika za posvajanje djeteta u slučajevima propisanim člankom 190. stavak 1. ObZ-a i člankom 192. stavcima 3. i 4. ObZ-a. U postupku u povodu prijedloga iz stavka 1. ovoga članka sud će saslušati roditelja, odnosno skrbnika čiji se pristanak nadomješta, omogućiti djetetu da izrazi svoje mišljenje uz primjenu članka 360. ObZ-a i po potrebi saslušati druge osobe iz članka 120. ObZ-a.

6. Pregledom rješenja Općinskog suda u Splitu, poslovni broj R1 Ob- 36/2023-25 od dana 2. siječnja 2024. (list 35-45 spisa) utvrđeno je da se majka ČE ĆE lišava prava na roditeljsku skrb u odnosu na mal. VE i mal. ŠE, a odluka je pravomoćna s danom 8. siječnja 2024.

7. Pregledom vanjskog uvida u podatke JRO MUP RH za ĆE, oca djece, utvrđeno je da je isti preminuo dana **.**.2021.

8. Pregledom rješenja predlagatelja KLASA:UP/I-552-02/25-02/1 i KLASA:UP/I-552-02/25-02/2, oba od 15. veljače 2025. utvrđeno je da su maloljetna LE i maloljetna VE stavljene pod skrbništvo te im je imenovana skrbnica RE, prof. psihologije, stručna radnica predlagatelja.

9. Iz izvješća o djetetu proizlazi da su djeca u proteklih 6 godina ostvarivanja smještaja u udomiteljskoj obitelji stekle sigurnu privrženost i povjerenje u odnosu na udomitelje REL i NE, a samim time i osjećaj stabilnosti i topline obiteljskog okruženja pa je najbolji interes djece pokrenuti postupak posvojenja.

10. Na ročištu od 3. veljače 2026. skrbnica djece, predloženica pod 1) navodi da je u cijelosti suglasna s prijedlogom, da su djeca dugo u ovoj obitelji, više od pet godina, a da su prilikom zadnjeg razgovora obje izjavile kako žele ostati u toj obitelji te da žele posvojenje. U kontaktu s djecom bila je prilikom provođenja razgovora s djecom radi sastavljanja mišljenja stručnog tima u rujnu 2025.

11. Na ročištu od 9. ožujka 2026. posebna skrbnica navodi da je za potrebe predmetnog postupka a sukladno odredbama ObZ-a dana 5. ožujka 2026. razgovarala sa mal. VE i s mal. LE te ih tom prilikom upoznala s predmetnim postupkom, eventualnim pravnim posljedicama kao i s njihovim pravom da u svezi navedenog izraze vlastito mišljenje. Za napomenuti je da mal. VE razumije pravnu narav predmetnog postupa, a s obzirom na svoju dob razumije institut posvajanja kao i pravne posljedice predmetnog postupka. U odnosu na isti navodi da je u kontaktu s majkom otprilike jednom mjesečno, čuju se preko mobitela te povremeno u kontaktu s polusestrama, a činjenica je da joj je biološki otac preminuo. S obzirom na navedeno smatra da je njen interes da se donese ova odluka te da joj se omogući da ostane kod dosadašnjih udomitelja i poslije punoljetnosti te izražava želju da je baš isti i posvoje. U razgovoru s mal. LE, a koja pohađa drugi razred Osnovne škole istoj se u cijelosti ne može objasniti pravna narav predmetnog postupka međutim razumije posljedice istog pa tako iskazuje želju da želi da je sadašnja udomiteljica REL i njen suprug NE posvoje odnosno da joj budu pravi mama i tata i jedini mama i tata. Navodi da je upoznata da joj je biološki otac umro, da majku i ne poznaje niti se s njom viđa ili čuje telefonskim putem. Jedino za koga zna to su udomitelji REL i NE. Navodi da ni sestre ne poznaje odnosno osim VE ne poznaje i nije s njima u kontaktu. Na upit navodi da ni sa sestrom VE ne priča o biološkoj obitelji. S obzirom na utvrđeno činjenično stanje, s obzirom na razmišljanje i mišljenje mal. djevojčica posebna skrbnica drži opravdanim i u interesu mal. djece udovoljiti prijedlogu.

12. Ocjenom izvedenih dokaza te činjenica utvrđenih pod toč. 6. -11. ovog obrazloženja, sud je utvrdio da je otac djece preminuo, da je majka lišena roditeljske skrbi, da je stručni tim zaključio da je posvojenje u interesu djece, da su maloljetna djeca i posebna skrbnica imenovana za potrebe ovog postupka suglasni s prijedlogom, a skrbnica je zaposlenica predlagatelja uslijed čega su ispunjene zakonske pretpostavke iz čl. 192. st. 3. u vezi čl. 188. st. 5. ObZ-a, te je odlučeno kao u izreci.

U Splitu 8. travnja 2026.

SUDAC:

Nikolina Dujić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba županijskom sudu u roku od 3 dana, od dana primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi putem ovog suda, u dovoljnom broju primjeraka. (čl. 495. ObZ-a)

DNA:

- predlagatelju

- protustranci pod 1)

- protustranci pod 2) i pod 3) po posebnoj skrbnici

- u spis.