REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SPLITU

Gundulićeva 27, Split

O-3891/2025-9

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mirandi Pelaić-Morić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. PP, pok. P, rođ. Š, OIB [osobni identifikacijski broj], rođene **.**.1937., a umrle **.**.2025., izvanraspravno, dana 8. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I. Prekida se ostavinski postupak.

II. Upućuje se PPĆ, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po pun. ŠP, kćerka ostaviteljice, da u roku od 30 dana od dana pravomoćnosti rješenja pokrenu parnicu protiv KP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], supruga ostaviteljice, NP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sina ostaviteljice, FP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], sina ostaviteljice, TP, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kćerke ostaviteljice, radi utvrđenja da čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška], K. O. [katastarska općina] i čest. zem. [katastarska čestica], Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] predstavljaju bračnu stečevinu ostaviteljice.

III. Prekid ostavinskog postupka trajat će do pravomoćnog okončanja sporova.

IV. Ukoliko gore navedena nasljednica ne pokrene parnice u određenom roku, sud će nastaviti postupak, te će ukoliko do završetka ostavinskog postupka stranka ne podnesu dokaz da je pokrenula parnicu, dovršiti ostavinski postupak bez obzira na zahtjeve u pogledu kojih je upućena u parnice.

Obrazloženje

1. Pred ovim sudom u tijeku je ostavinski postupak iza smrti pok. PP u kojem postupku je utvrđena imovina ostaviteljice te zakonski nasljednici ostaviteljice suprug KP te djeca NP, FP, TP i PPĆ.

2. Ostaviteljica nije ostavila oporuku, te je sa nasljednicima utvrđena imovina ostaviteljice koja se sastoji od pokretnina i to novčanog depozita kod Privredne banke Zagreb.

3. Zakonska nasljednica PPĆ putem punomoćnika istaknula je zahtjev na utvrđenje da nekretnine upisane u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] predstavljaju bračnu stečevinu ostaviteljice. Ostali zakonski nasljednici i to NP i TP usprotivili su se navodima ove zakonske nasljednice ističući da navedene nekretnine predstavljaju vlasništvo njihovog oca KP. Do pisanja ovog rješenja ostali nasljednici KP i FP nisu se očitovali na navode nasljednice PPĆ.

4. Kako je sud tijekom postupka utvrdio da je među nasljednicima nastao spor u pogledu sastava ostavinske imovine ostaviteljice, to je temeljem odredbe čl. 224. Zakona o nasljeđivanju prekinuo ovaj ostavinski postupak i stranke uputio da pokrenu parnični postupak.

5. Odredbom čl. 225. ZN-a određeno je da sud u parnicu upućuje stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.

6. Sud je zauzeo stajalište da je manje vjerojatno pravo nasljednice PPĆ, koja tvrdi da predmetne nekretnine predstavljaju bračnu stečevinu ostaviteljice i koja tek treba u postupku dokazati da bi navedene nekretnine predstavljale bračnu stečevinu a sve s obzirom da je nasljednik KP u zemljišnoj knjizi u pogledu nekretnina upisanih u Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] i Z. U. [broj ZK uloška] K. O. [katastarska općina] upisan kao vlasnik za cijelo pri čemu izvaci iz zemljišne knjige koji prileže spisu predstavljaju javne isprave s povjerenjem o izvršenom upisu.

7. Slijedom gornjih utvrđenja, valjalo je temeljem odredbi čl. 224. i 225. Zakona o nasljeđivanju, odlučiti kao u izreci rješenja.

Split, 8. travnja 2026.

SUDAC

Miranda Pelaić-Morić

PRAVNA POUKA: Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe Županijskom sudu u roku od 15 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi putem ovog suda, za Županijski sud, u dovoljnom broju primjeraka.

DNA:

- pun. ŠP

- KP

- NP

- FP

- TP