REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj P-1326/2026-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E NJ E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda dr. sc. Dijani Vragović, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužiteljice ČF, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], protiv tuženika ČFI, OIB:, 72817864449, Mittlerer Hasenpfad 37, Frankfurt am Main, Savezna republika Njemčaka , radi utvrđenja, 8. travnja 2026.,
r i j e š i o j e
Ovaj sud se oglašava nenadležnim, ukidaju se sve provedene radnje u postupku i odbacuje tužba.
Obrazloženje
1. Tužitelj ZF je dana 26. veljače 2026. ovom sudu podnio tužbu protiv tuženika ZFI, radi utvrđenja da generalna punomoć ne proizvodi pravne učinke.
2. Tužitelj pritom navodi da tuženik UFI nije potpisao generalnu punomoć od 22. svibnja 2017. zbog čega ista ne proizvodi pravne učinke niti je valjano zasnovan punomoćnički odnos između tuženika i odvjetnice Jasminke Biloš.
3. U konkretnom predmetu tužitelj traži utvrđenje da generalna punomoć ne proizvodi pravne učinke prema tuženiku koji ima prebivalište u mjestu [adresa] u Saveznoj Republici Njemačkoj. S obzirom na to da je tuženik osoba sa prebivalištem (domicilom) u [adresa], dok tužitelj ima prebivalište u [adresa], radi se o sporu s međunarodnim elementom, pa su za ocjenu postojanja nadležnosti suda u Republici Hrvatskoj, uzimajući u obzir da je spor započeo 26. veljače 2026., mjerodavne odredbe Zakona o međunarodnom privatnom pravu („Narodne novine“ broj 101/17; dalje: ZMPP) koji je stupio na snagu 29. siječnja 2019. (čl. 81.)
4. Prema odredbi čl. 46. st. 1. ZMPP u građanskim i trgovačkim stvarima nadležnost suda Republike Hrvatske određuje se primjenom Uredbe (EU) br. 1215/2012 Europskog parlamenta i Vijeća od 12. prosinca 2012. o nadležnosti, priznavanju i izvršenju sudskih odluka u građanskim i trgovačkim stvarima (preinačena, u daljnjem tekstu: Uredba).
4.1. Sukladno čl. 4. st. 1. Uredbe osobe s domicilom u državi članici, bez obzira na njihovo državljanstvo, tuže se pred sudovima te države članice, dok prema čl. 5. st. 1. Uredbe osobe koje imaju domicil u državi članici mogu biti tužene pred sudovima druge države članice, samo na temelju pravila iz odjeljaka 2. do 7. poglavlja II. Uredbe. To znači da tuženik može biti tužen u drugoj državi članici samo onda ako postoji posebna nadležnost po odredbama Uredbe. To je izričito navedeno u odredbi čl. 5. st. 1. Uredbe prema kojoj osobe koje imaju domicil u državi članici mogu biti tužene pred sudovima druge države članice, samo na temelju pravila iz odjeljaka 2. do 7. ovog poglavlja (posebna nadležnost).
4.2. Prema čl. 28. st. 1. Uredbe sud na svoju nadležnost pazi po službenoj dužnosti, kao i sukladno čl. 16. st. 1. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22, dalje ZPP), slijedom navedenog ovaj sud nije nadležan za postupanje u ovoj pravnoj stvari sukladno čl. 4. st. 1. Uredbe jer je domicil tuženika u Republici Njemačkoj, a s obzirom da u ovom sporu tužiteljica traži utvrđenje da generalna punomoć ne proizvodi pravne učinke, nema osnove niti za nadležnost suda Republike Hrvatske sukladno čl. 5. st. 1. Uredbe temeljem odredbi odjeljaka 2. do 7. poglavlja II. Uredbe.
5. Prema odredbi čl. 16. st. 2. ZPP-a kad sud u tijeku postupka, do pravomoćnosti odluke, utvrdi da za rješavanje spora nije nadležan sud nego kakvo drugo domaće tijelo, oglasit će se nenadležnim, ukinuti provedene radnje u postupku i odbaciti tužbu.
6. Slijedom navedenog, valjalo je sukladno gore citiranoj odredbi ukinuti sve provedene radnje u ovom postupku i odbaciti tužbu.
U Zagrebu 8. travnja 2026.
Sutkinja:
dr. sc. Dijana Vragović
POUKA O PRAVNOM LIJEKU
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 15 dana od primitka pisanog otpravka istog. Žalba se podnosi ovom sudu, u 3 primjerka, a o istoj odlučuje županijski sud.
Dna:
- tužitelju
