Republika Hrvatska

Općinski sud u Crikvenici

Stalna služba u Krku

Bodulska 2/d

Krk 51500

Poslovni broj: Ovr-108/2025.-9.

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Crikvenici, Stalna služba u Krku, po sutkinji Nataliji Denona, na temelju nacrta sudskog savjetnika Deana Bjelanović, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja Erste&Steiermärkische Bank dioničko društvo, OIB 23057039320, Jadranski trg 3A, 51000 Rijeka, zastupan po punomoćnicima iz Odvjetničkog društva Buterin & Partneri d.o.o., odvjetnicima u Zagrebu, Masarykova ulica 3, protiv ovršenika AZ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi namirenja novčane tražbine, dana 8. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

Odbacuje se prijedlog za ovrhu ovrhovoditelja od dana 6. ožujka 2025. godine.

Obrazloženje

1. Dana 6. ožujka 2025. zaprimljen je prijedlog ovrhovoditelja kojim predlaže sudu donijeti rješenje na novčanim sredstvima ovršenika, a temeljem ovršne isprave- Izjave o suglasnosti za zapljenu, poslovni broj OV-697/2006.

2. Predmetna Izjava suglasnosti o zapljeni imala je i ima prema odredbi čl.178. tada važećeg Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/1996, 29/1999, 42/2000, 173/2003, 194/2003, 151/2004, 88/2005 i 67/2008-u daljnjem tekstu: OZ), učinak pravomoćnog rješenja o ovrsi na plaći, odnosno drugom stalnom novčanom primanju ovršenika, a u to vrijeme i plaća je predstavljala ovrhu na novčanoj tražbini ovršenika (čl. 173. OZ-a).

3. Stoga ovrhovoditelj nije ovlašten tražiti na temelju takve ovršne isprave ovrhu protiv ovršenika na novčanoj tražbini, a kako to traži predmetnim prijedlogom, već eventualno ovrhu na drugim predmetima, u kojem slučaju bi Izjava o suglasnosti za zapljenu predstavljala ovršnu ispravu.

4. Odredbama čl. 178. OZ-a je propisana procedura po kojoj se ovrhovoditelj naplaćuje na temelju predmetne isprave koja ima učinak rješenja o ovrsi, a u kojoj stoji da navedenu ispravu s učincima dostave rješenja o ovrsi poslodavcu dostavlja vjerovnik preporučenom poštanskom pošiljkom s povratnicom ili preko javnoga bilježnika.

5. Zbog navedenog, valjalo je odbaciti citirani prijedlog jer se ne radi o sudskoj, već izvansudskoj ovrsi.

Krk, 8. travnja 2026.

Sutkinja:

Natalija Denona

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba županijskom sudu, putem ovog suda u tri primjerka u roku 8 dana po primitku otpravka ovog rješenja.

DNA:

1. Ovrhovoditelju putem punomoćnika iz Odvjetničkog društva Buterin & Partneri d.o.o., odvjetnika u Zagrebu, Masarykova ulica 3, putem e-Komunikacije