REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Požegi

Sv. Florijana 2, Požega

Poslovni broj: Ovr-171/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Požegi, po sucu Davoru Lovriću kao sucu pojedincu, na temelju prijedloga sudskog savjetnika Nikole Pranića, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupana po punomoćniku Željku Mendešu, odvjetniku u Slavonskom Brodu, protiv ovršenika ELDA-DRVO d.o.o., OIB: 31336055559, iz Zagreba, IV Maksimirsko naselje 27, radi ovrhe, 8. travnja 2026.

r i j e š i o  j e

I Nalaže se ovršeniku ELDA-DRVO d.o.o., OIB: 31336055559, iz Zagreba, IV Maksimirsko naselje 27, da ovrhovoditelju UM, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], naknadi daljnji trošak izvansudske ovrhe u ukupnom iznosu 250,00 (dvjetsto pedeset eura) EUR, zajedno sa zateznom kamatom po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, koja teče od dana donošenja rješenja pa do konačne isplate, sve u roku 8 dana.

II Odbija se prijedlog za ovrhu radi naplate troškova izvansudske ovrhe u preostalom dijelu zahtjeva kao neosnovan.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je na temelju pravomoćne i ovršne presude Općinskog suda u Požegi, poslovni broj: Pr-113/2024-21 od 10. rujna 2025. pokrenuo postupak izvansudske ovrhe protiv ovršenika kod nadležne Financijske agencije zahtjevom za izravnu naplatu novčane tražbine koja je još uvijek u tijeku.

2. Ovrhovoditelj je podneskom od 4. travnja 2025. pravovremeno podnio prijedlog za naknadu troškova postupka izvansudske ovrhe ovom Sudu prema članku 14. stavak 4. i 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj: 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22., 06/24.; dalje: OZ).

3. O zahtjevu za naknadu troška postupka izvansudske ovrhe, sud je odluku donio na temelju odredbe članka 14. stavak 4. OZ-a, te članka 155. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine, broj: 53/91., 91/92., 58/93., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 02/07., 84/08., 96/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22., 155/23.; dalje: ZPP) koji se primjenjuje na temelju članka 21. stavka 1. OZ-a, uz odgovarajuću primjenu odredbe članka 22. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima (Narodne novine, broj: 68/18., 02/20., 46/20., 47/20.; dalje: ZPONS), a koji troškovi su odmjereni u skladu s Tarifom o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, broj: 142/12., 103/14., 107/15., 37/22., 137/23.; dalje: Tarifa). Pri odmjeravanju troškova postupka sud je u obzir uzeo visinu ovrhovoditeljeve tražbine, a koja iznosi 3.062,58 eura.

4. Ovrhovoditelju su kao osnovani priznati trošak sastava zahtjeva za izravnu naplatu u iznosu od 125,00 EUR (PDV uključen) prema Tbr. 11. t. 6. Tarife, sastav ovog prijedloga prema Tbr. 11. st. 10. Tarife u iznosu od 62,50 EUR (PDV uključen) te trošak pribave potvrde o pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR (PDV uključen) prema Tbr. 36. st. 2. Tarife. Ukupan iznos osnovanog troška postupka kojega je sud priznao ovrhovoditelju iznosi 250,00 EUR.

5. Ovrhovoditelju nisu priznati troškovi za konferenciju sa strankom u iznosu od 125,00 EUR (PDV uključen) prema Tbr. 35. Tarife obzirom da se radi o trošku koji nije nastao u ovršnom postupku, te stoga nije nužan, te također obzirom da ovrhovoditelj nije dostavio dokaz kojim bi dokazao da je takav trošak nastao.

6. Odluka o zateznim kamatama na troškove ovršnog postupka i njihovoj stopi temelji se na odredbi članka 30. OZ-a i članka 29. stavka 2. Zakona o obveznim odnosima (Narodne novine, broj: 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.)

7. Zbog navedenog, odlučeno je kao u izreci rješenja.

Požega, 8. travnja 2026.

Sudac

Davor Lovrić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana od dana dostave pisanog prijepisa istog. Žalba se predaje ovom Sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. Odvjetnik Željko Mendeš, Slavonski Brod, Matije Gupca 37 b

2. ELDA-DRVO d.o.o., iz Zagreba, IV Maksimirsko naselje 27