REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: P-965/2026-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A N A T E M E L J U P R I Z N A N J A
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ani Štimac, u pravnoj stvari tužiteljice VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], koju zastupa punomoćnik Tihomir Vojvodić, odvjetnik u Gospiću, protiv tužene VRJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, 8. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužiteljica VR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] vlasnik nekretnine oznake: kčbr. [katastarska čestica] STAMBENA ČETVEROKATNA ZGRADA SA PET STUBIŠTA I 50 STANOVA, POP. BR. 19.093 U ZGB-U, RUŽMARINKA 27,29,31,33 I 35, pov. 286,4 čhv, 1030 m² suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-49), stan br. 6 u prizemlju koji se sastoji od četiri sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, WC-a, predsoblja, hodnika i lođe, ukupne površine 107,91 čm, [adresa], koji je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali dijelovi, upisana u zemljišnoknjižni izvadak broj 8767, K. O. [katastarska općina], Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, što je tužena dužna priznati te trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude, a nakon njene pravomoćnosti zatraži upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena prednika tužene.
Obrazloženje
1. Tužiteljica u tužbi navodi da je na nekretnini oznake: kčbr. [katastarska čestica] stambena četverokatna zgrada sa pet stubišta i 50 stanova, pop. br. 19.093 u [adresa],29,31,33 I 35, pov. 286,4 čhv, 1030 m² suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-49), stan br. 6 u prizemlju koji se sastoji od četiri sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, WC-a, predsoblja, hodnika i lođe, ukupne površine 107,91 čm, [adresa], koji je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali dijelovi, upisana u zemljišnoknjižni izvadak broj 8767, K. O. [katastarska općina], kao vlasnik u cijelosti upisan ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa]. U prijepisu posjedovnog lista broj 3355, K. O. [katastarska općina], Grad Zagreb, predmetna nekretnina je označena kao kčbr. [katastarska čestica] RUŽMARINKA STAMBENA ZGRADA, [adresa],29,31,33,35, upisan je također ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] kao posjednik u cijelosti.
Predmetnu nekretninu je tužiteljica VR (tada udano; RR) kupila 8. prosinca 1995. sa svojim tadašnjim suprugom IR. Nekretninu su kupili od TR iz [adresa], 10 000 Zagreb, supruge ŽR, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10 000 Zagreb. Naime, premetnu nekretninu je ŽR, sada upisani knjižni vlasnik, darovao TR ugovorom o darovanju od 5. listopada 1995.
Nakon smrti TR i ŽR kao zakonski nasljednik proglašena je njihova kćer VRJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], 10 432 Bregana, tužena.
Tužiteljica je nakon razvoda braka 2020. godine sklopila sporazum o podjeli bračne stečevine sa bivšim suprugom IR, a kojim sporazumom RR ustupa svoju 1/2 suvlasničkog dijela nekretnine iz točke II. a) ugovora; kčbr. [katastarska čestica], K. O. [katastarska općina], suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-49) stan br. 6 u prizemlju koji se sastoji od četiri sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, WC-a, predsoblja, hodnika i lođe, ukupne površine 107,91 čm, [adresa], koji je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali dijelovi, sve pobliže označeno u sporazumu o podjeli bračne stečevine od 12. lipnja 2020. Nakon razvoda braka tužiteljica je vratila svoje djevojačko prezime VR.
Stoga tužiteljica predlaže donijeti presudu kojom će sud utvrditi da je vlasnica nekretnine oznake: kčbr. [katastarska čestica] STAMBENA ČETVEROKATNA ZGRADA SA PET STUBIŠTA I 50 STANOVA, POP. BR. 19.093 U ZGB-U, RUŽMARINKA 27,29,31,33 I 35, pov. 286,4 čhv, 1030 m² suvlasnički dio s neodređenim omjerom ETAŽNO VLASNIŠTVO (E-49), stan br. 6 u prizemlju koji se sastoji od četiri sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, WC-a, predsoblja, hodnika i lođe, ukupne površine 107,91 čm, [adresa], koji je neodvojivo povezan s odgovarajućim suvlasničkim dijelom cijele nekretnine koji je jednako velik kao i ostali dijelovi, upisana u zemljišnoknjižni izvadak broj 8767, K. O. [katastarska općina], Zemljišnoknjižni odjel Zagreb, što je tuženik dužan priznati te trpjeti da tužiteljica temeljem ove presude, a nakon njene pravomoćnosti zatraži upis prava vlasništva u zemljišnim knjigama na svoje ime, uz istovremeno brisanje tog prava sa imena prednika tuženika.
2. U podnesku od 27. ožujka 2026. tužena je priznala tužbeni zahtjev pa je sud na temelju odredbe čl. 331. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 35/91, 53/91, 91/92, 112/99, 88/01 – čl. 50. Zakon o arbitraži, 117/03, 84/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 43/13 - Rješenje USRH, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23, dalje ZPP) donio presudu na temelju priznanja kojom je u cijelosti usvojio tužbeni zahtjev.
3. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zagrebu, 8. travnja 2026.
Sutkinja
Ana Štimac
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude nezadovoljna stranka može izjaviti žalbu u roku 15 dana od dana dostave prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno u 4 primjerka putem ovoga suda, a o njoj odlučuje Županijski sud.
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (čl. 353. st. 3 ZPP-a).
DNA:
- punomoćniku tužiteljice
- tuženoj
