O-579/2026-4
Republika Hrvatska
Općinski sud u Splitu
SPLIT
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Splitu, po sucu ovog suda Mirandi Pelaić-Morić, kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. GT, pok. GT, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1954., a umrlog **.**.2024. izvanraspravno, dana 8. travnja 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da iza pok. GT, pok. GT, OIB [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1954., a umrlog **.**.2024., ostavinu kao naknadno pronađena imovina predstavljaju:
POKRETNINE:
- Iznos od 2.289,46 eur sa pripadajućim kamatama, na računu IBAN: [broj bankovnog računa], partija 2060 745485.
- Iznos oročenja od 695,66 eur sa pripadajućim kamatama na računu oročenja broj 10541475945, oba računa kod Privredne banke Zagreb.
II. Njegovim nasljednikom, u pogledu naknadno pronađene imovine, na temelju zakona, proglašava se i to:
GRAD SPLIT, OIB 78755598868, Obala kneza Branimira 17, Split, za cijelo.
Obrazloženje
1. Pred ovim sudom dana 26. rujna 2025. zaprimljen je prijedlog oporučnih nasljednika FT i BT u kojem isti navode da je ostavitelj imao određene novčane iznose kod Privredne banke Zagreb a koja novčana sredstva nisu uvrštena u rješenje o nasljeđivanju.
2. Prijedlog nasljednika je osnovan, što je sud utvrdio zatraženim podacima od Privredne banke Zagreb upravo u odnosu na račune koji se navode u izreci pod toč. I. ovog rješenja.
3. Kako je ostavitelj ostavio oporuku "24. listopada 2023." a kojom oporukom ostavitelj nije raspolagao navedenim pokretninama, te kako nije bilo drugih zakonskih nasljednika, odredbom čl. 20. st. 2. Zakona o nasljeđivanju ostaviteljeve pokretnine prelaze na općinu, odnosno grad na čijem se području nalaze gdje je ostavitelj u trenutku smrti imao prebivalište na području [adresa].
4. Slijedom navedene odredbe čl. 20. Zakona o nasljeđivanju, u konkretnom slučaju radi se o tzv. ošasnoj ostavini, slijedom čega je ovaj sud odlučio kako je navedeno u izreci pod toč. II. i pokretnine ostavitelja rasporedio Gradu Splitu s obzirom da je ostavitelj u trenutku smrti imao prebivalište na adresi u [adresa].
5. Radi svega navedenog, valjalo je odlučiti pozivom na odredbu čl. 234. Zakona o nasljeđivanju.
Split, 8. travnja 2026.
SUDAC
Miranda Pelaić-Morić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU. Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može podnijeti u roku 15 dana od uručenja prijepisa žalbu Županijskom sudu. Žalba se podnosi pisano, putem ovog suda u tri istovjetna primjerka.
DNA:
- Grad Split
Na znanje:
- FT
- BT
Po pravomoćnosti:
- Porezna Uprava, Područni ured Split