REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Av. Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-5032/2026
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Maji Župančić Ukropina, po nacrtu odluke više sudske savjetnice, specijaliste Marijane Đurinac, uz sudjelovanje Ljiljana Novosel kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika UĐ, zbog prekršaja iz čl.199. st. 2. kažnjivo po članku 199. stavak 8. i članak 46. stavak 1. kažnjivo po članku 46. stavak 3. uz primjenu članka 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/08, 74/11, 80/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24)pokrenutog povodom optužnog prijedloga PU zagrebačke, I Postaje prometne policije Zagreb, KLASA: 211-07/26-5/8715, UR.BROJ: 511-19-44-26-1 od 8. travnja 2026. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom prekršajnom postupku 8.travnja 2026., u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, temeljem čl.179.st.1., 2. i 3. i čl.183. Prekršajnog zakona (Narodne novine 107/07, 39/13,157/13, 110/15, 70/17 i 118/18, 114/22) javno je objavio i
presudio je
Okrivljenik UĐ, sin U i Č, djevojački L, rođen **.**.1964. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], državljanin RH, SSS, po zanimanju građevinski tehničar, zaposlen u Institut građevinarstva Hrvatske, oženjen, otac dvoje djece, s mjesečnim primanjima u iznosu od 840 eura, prekršajno ili kazneno ne osuđivan, ne vodi se drugi prekršajni ili kazneni postupak,
I.) Temeljem članka 183. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona
kriv je
1. što je 7. travnja 2026. u 14:55 sati u Zagrebu upravljao teretnim automobilom registarskih oznaka [registarska oznaka] krećući se kolnikom ulice Rudolfa Kolaka sjevernom kolničkom trakom u smjeru jugozapada pri koncentraciji alkohola od 2,61 g/kg odnosno odgovarajući iznos mililitara u litri izdahnutog zraka što je utvrđeno alkotestiranjem alkometrom marke Dräger 6810 serijskog broja ARBH 0703 kod križanja s Makarskom ulicom nakon prouzročene prometne nesreće,
dakle, upravljao vozilom za vrijeme dok je u krvi imao alkohola u organizmu iznad 1,50 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka čime je počinio prekršaj opisan u čl. 199.st.2. i kažnjiv po čl. 199.st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
2. što je na istom mjestu i u isto vrijeme kao pod toč. 1. izreke upravljao navedenim vozilom te dolaskom do raskrižja s Makarskom ulicom nije se kretao sredinom obilježene prometne trake uslijed čega je preOkrivljenik UĐ, sin U i Č, djevojački L, rođen **.**.1964. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], s adresom stanovanja u [adresa], pao vozilom na dio kolnika namijenjen za promet vozila iz suprotnog smjera gdje je prednjom lijevom bočnom stranom vozila naletio na stražnju lijevu bočnu stranu osobnog automobila registarskih oznaka [registarska oznaka] kojim je upravljao ČĐ prometnom trakom za lijevo južne kolničke trake ulice Rudolfa Kolaka uslijed čega je došlo do prometne nesreće s materijalnom štetom,
dakle, kao vozač motornog vozila nije se kretao sredinom obilježene prometne trake uslijed čega je došlo do prometne nesreće s materijalnom štetom čime je počinio prekršaj opisan u čl. 46.st.1. i kažnjiv po čl. 46.st.3. uz primjenu čl. 293.st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama
pa mu se temeljem citiranih propisa utvrđuje:
- za djelo pod toč. 1. izreke novčana kazna u iznosu od 1.320,00 € (tisuću tristo eura)
- za djelo pod toč. 2. izreke utvrđuje 160,00 € (sto šezdeset eura)
Temeljem čl. 39 st.1. toč 2. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče
JEDINSTVENA NOVČANA KAZNA u iznosu od 1.480,00 € (tisuću četiristo osamdeset eura)
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona okrivljenom se uračunava vrijeme za koje je bio lišen slobode i to vrijeme smještanja u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstava i vrijeme uhićenja od 7. travnja 2026. u 15:44 sati do 8. travnja 2026. u 15,30 sati, kada je rješenjem ovog suda pušten na slobodu kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne tako da se izjednačava 2 (dva) dana lišenja slobode u vezi prekršaja sa 2 (dva) dana zatvora odnosno sa 79,64 € (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) novčane kazne, pa okrivljeni ima za platiti preostali iznos od 1400,36 € (tisuću četiristo eura trideset šest centi) novčane kazne.
Temeljem čl.33. st.11. Prekršajnog zakona okrivljenik je obvezan platiti novčanu kaznu u roku od 2 (dva) mjeseca po pravomoćnosti ove presude putem priložene uplatnice. Ukoliko okrivljenik u navedenom roku uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. U protivnom postupit će se prema odredbi čl. 34. Prekršajnog zakona.
II.) Temeljem čl.58. Prekršajnog zakona okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom «B» kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca od dana izvršnosti presude. Okrivljeniku se u vrijeme trajanja zaštitne mjere uračunava vrijeme oduzimanje vozačke dozvole prema mjeri opreza i to u trajanju od 7. travnja 2026 u 14:55 sati do 8. travnja 2026. u 03:44 sati.
III.) Temeljem 139.st.6. PZ-a u svezi čl.138.st.2.toč.1. i 3a. PZ-a, okrivljeni se oslobađa obveze naknade troška prekršajnog postupka u paušalnom iznosu i troška tužitelja.
Obrazloženje
Temeljem članka 179. stavak 9. Prekršajnog zakona obrazloženje presude se ispušta kao nepotrebno iz razloga što su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude odrekle prava na žalbu, slijedom čega je ova presuda postala pravomoćna.
Zagreb, 8.travnja 2026.
Viša sudska savjetnica, specijalist
Marijana Đurinac v.r.
Zapisničarka
Sutkinja
Ljiljana Novosel v.r.
Maja Župančić Ukropina v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena.
Ova presuda je pravomoćna.
