Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Varaždin, Trg slobode 9
Poslovni broj: K-48/2026-8
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Katarini Tonković Pigac, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Mihaele Kramarić, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog AJ, zbog kaznenog djela iz članka 139. stavka 2. i članka 118. stavka 1. Kaznenog zakona (NN 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23, 36/24 - dalje u tekstu: KZ/11), povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu broj KO-DO-468/2025-1 od 28. studenog 2025., u prisutnosti predstavnika Općinskog državnog odvjetništva u Varaždinu AJS i okrivljenika AJ osobno, dana 8. travnja 2026. objavio je i
p r e s u d i o j e
I. Okrivljenik AJ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin A i ĆJ, rođ. Ć, rođen **.**.2001. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, zavarivač, sa završenom SSS, sa mjesečnim primanjima od oko 1.200 eura, bez imovine, neoženjen, bez djece, vojsku nije služio, bez čina, neosuđivan,
k r i v j e
što je:
1) dana 07. lipnja 2025., oko 08,00 sati, u Varaždinu, u nakani da ga ustraši, VJ poslao poruke u kojima mu, između ostalog, piše da će ga osakatiti i silovati mu obitelj i kurvu od mame koja ga je rodila, a istog dana oko 19,30 sati, u Varaždinu, također u nakani da ga ustraši, poruke u kojima mu između ostalog piše da čuje da još nije u Zadru, da ga sad ide tražiti i da je ekipa već formirana,
dakle, drugome ozbiljno prijetio da će njega i njemu bliske osobe teško tjelesno ozlijediti,
2) dana 07. lipnja 2025. oko 23,00 sati, u Varaždinu, Trg Pavla Štoosa 39, u nakani da ga teško tjelesno ozljedi, snažno udario VJ zatvorenom šakom u glavu, zbog čega je imenovani pao na tlo gdje ga je potom još nekoliko puta udario zatvorenom šakom i nogom u području glave i tijela, uslijed čega je VJ zadobio tešku tjelesnu ozljedu u vidu potresa mozga, prijeloma nosne kosti s pomakom, krvnog podljeva zatiljno, lijevo sljepoočno i sa desne čeone regije glave, oguljotine lijevog tjemenog djela glave i desnog uha te razderotine gornje usnice,
dakle, drugoga teško tjelesno ozlijedio
čime je počinio, radnjom pod točkom 1), kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11, a radnjom pod točkom 2) kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11, sve u vezi članka 51. KZ/11
II. Temeljem svega navedenog prema okrivljenom AJ se, temeljem članka 51. stavka 1. KZ/11, utvrđuju slijedeće pojedinačne kazne zatvora, i to:
- za kazneno djelo protiv osobne slobode – prijetnjom, opisano i kažnjivo po članku 139. stavku 2. KZ/11, na štetu VJ, kaznu zatvora u trajanju od 4 (četiri) mjeseca,
- za kazneno djelo protiv života i tijela – teškom tjelesnom ozljedom, opisano i kažnjivo po članku 118. stavku 1. KZ/11, na štetu VJ, kaznu zatvora u trajanju od 7 (sedam) mjeseci,
te se te se na temelju članka 51. stavak 1. i 2. KZ/11 okrivljeni AJ
o s u đ u j e
NA JEDINSTVENU KAZNU ZATVORA U TRAJANJU OD 9 (DEVET) MJESECI
te se, na temelju članka 55. stavka 1. i 2. KZ/11 izrečena kazna zatvora
z a m j e nj u j e
RADOM ZA OPĆE DOBRO
time da će se 1 (jedan) dan zatvora zamijeniti s 2 (dva) sata rada.
III. Rad za opće dobro izvršiti se će samo uz pristanak osuđenika nakon što isti nadležnom tijelu za probaciju da pristanak u smislu članka 55. stavka 5. KZ/11.
IV. Ako se osuđenik u roku od 8 dana od dana za koji je pozvan ne javi nadležnom tijelu za probaciju ili mu poziv nije mogao biti dostavljen na adresu koju je dao sudu ili ne da pristanak, nadležno tijelo za probaciju će o tome obavijestiti nadležnog suca izvršenja.
V. Ako osuđenik svojom krivnjom u cijelosti ili djelomično ne izvrši rad za opće dobro u odmjerenom roku, sud će donijeti odluku kojom određuje izvršenje izrečene kazne u cijelosti ili u neizvršenom dijelu.
VI. Ako osuđenik ne izvrši rad za opće dobro bez svoje krivnje, nadležno tijelo za probaciju produžiti će rok.
VII. Na temelju članka 148. stavka 1. Zakona o kaznenom postupku (Narodne novine", broj 152/08, 76/09, 80/11, 91/12 - Odluka i Rješenje USRH, 143/12, 56/13, 145/13 i 152/14, 70/17, 126/19, 80/22, 36/24, 72/25, 13/26 – dalje u tekstu: ZKP/08), okrivljeni AJ je dužni naknaditi trošak ovog kaznenog postupka iz članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08 u paušalnom iznosu od 100,00 (sto) eura u roku 15 (petnaest) dana od pravomoćnosti presude.
Obrazloženje
Kako su se stranke nakon objave presude odrekle prava na žalbu protiv iste, obrazloženje je, a temeljem članka 460. ZKP/08 ispušteno kao nepotrebno.
U Varaždinu, 8. travnja 2026.
Sutkinja:
Katarina Tonković Pigac
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena
Dostaviti:
1. ODO u Varaždinu: na broj KO-DO-468/2025
2. Okrivljenik AJ, [adresa]
3. Braniteljica okrivljenika Nela Pilipović Ramušćak, odvjetnica u Varaždinu
