REPUBLIKA HRVATSKA
Poslovni broj: Pp-4747/2024-21
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U SPLITU
Stalna služba u Solinu
U I M E R E P U B L I K E H R V AT S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Splitu, Stalna služba u Solinu, po sutkinji Petri Dujmović Vranješ uz sudjelovanje Katarine Bulat kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog EL, a zbog prekršaja iz članka 36. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), a kažnjivog po članku 36. stavak 5. u vezi sa člankom 293. stavak 2. sve istog Zakona, rješavajući po prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obveznog prekršajnog naloga Policijske uprave Splitsko- dalmatinske, Postaja prometne policije Split klasa: 211-07/23-2/35896, urbroj: 511-12- 36-23-1 od 29. rujna 2023., nakon provedenog žurnog postupka 8. travnja 2026. u izočnosti okrivljenika te ovlaštenog tužitelja, 8. travnja 2026., objavio je i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni:
JL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i J, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
što je 12. rujna 2023. oko 9:30 sati u Donjem Muću, na prilaznom kolniku Ulice Donji Muć kbr. 139, skinuo metalni poklopac dimenzije 0,90x 0,90 metara, debljine 0,03 metara ugrađen u sjeverni dio prilaznog kolnika, a koji metalni poklopac se nalazio na vrhu betonskoga šahta dubine 1,20 metara i na taj način oštetio kolnik te izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom i materijalnom štetom, na način da je KL koja je upravljala osobnim automobilom marke "Audi A3" registarskih oznaka [registarska oznaka] sjevernim desnim dijelom navedenog prilaznog kolnika, od smjera sjevera u smjeru zapada, dolaskom do mjesta događaja u oštrom i nepreglednom zavoju, na nizbrdici prednjim desnim kotačem označenog osobnog automobila i podvozjem označenog automobila oko razine prednjeg desnog kotača upala u otvorenu betonsku šahtu, a uslijed čega je putnica iz označenog osobnog automobila ĆL zadobila lake tjelesne ozljede,
dakle, oštetio kolnik skidajući metalni poklopac ugrađen u isti i time izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom,
čime je počinio prekršaj iz članka 36. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22), kažnjiv po članku 36. stavak 5. u vezi sa člankom 293. stavak 2. sve istog Zakona,
pa se istom na temelju odredbe članka 36. stavak 5. u vezi sa člankom 293. stavak 2. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama („Narodne novine“ 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22)
i z r i č e
NOVČANA KAZNA U IZNOSU 320,00 eura (tristo dvadeset) eura
Na temelju odredbe članka 33. stavak 10. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je obvezan platiti navedenu novčanu kaznu u roku 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude.
Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 1., 2. točka 1. i 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ 10/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22) okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 58,40 eura (pedeset osam eura i četrdeset centi), od čega 26,50 (dvadeset šest eura i šezdeset centi) troškova tužitelja za izradu skice mjesta nastanka prometne nesreće 1,90 eura (jedan euro i devedeset centi) troškova tužitelja za optički medij (CD) te 30,00 eura (trideset eura) paušalne svote suda u roku od 3 (tri) mjeseca od dana primitka ove presude u korist državnog proračuna Republike Hrvatske, a prema uplatnici priloženoj uz presudu.
Obrazloženje
1. Policijska uprava Splitsko-dalmatinska, Postaja prometne policije Split 29. rujna 2023. izdala je protiv okrivljenika obvezni prekršajni nalog zbog prekršaja iz članka 36. stavak 5. u vezi sa člankom 293. stavak 2. sve Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kojim je okrivljeniku izrečena novčana kazna u iznosu od 320,00 eura troškovi postupka u iznosu od 13,27 eura.
2. Protiv označenog obveznog prekršajnog naloga okrivljenik je u zakonskom roku podnio prigovor zbog poricanja prekršaja pa je sud obvezni prekršajni nalog stavio izvan snage te je proveo žurni postupak.
3. Okrivljenik, uredno pozvan nije pristupio na zakazano ročište radi ispitivanja niti je svoj izostanak opravdao pa je sud postupak proveo bez nazočnosti okrivljenika ocjenjujući da njegovo ispitivanje nije potrebno niti je od utjecaja na zakonito i pravilno donošenje presude.
4. U dokazne svrhe ispitana je svjedokinja KL, pročitan je račun za nastale materijalne troškove Postaje prometne policije Split od 14. svibnja 2024., prijava Policijskoj upravi, Policijskoj postaji kriminalistička služba od 12. rujna 2023., zapisnik o očevidu Postaje prometne policije Split 17. studenog 2023., pregledan je situacijski plan mjesta događaja prometne nesreće od 12. rujna 2023. te fotografije mjesta događaja i označenog osobnog vozila od Postaje prometne policije Split. Naposljetku je pročitan izvadak iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske od 8. travnja 2026. za okrivljenika.
4.1. Svjedokinja KL u svom iskazu je navela da se sjeća događaja o kojem ju se pita. Naime, predmetne prigode da je upravljala osobnim vozilom marke "Audi" A3, registarske oznake [registarska oznaka] u Donjem Muću sjevernim dijelom prilaznog kolnika kbr. 139 od smjera sjevera u smjeru zapada i dolaskom do mjesta događaja na nizbrdici prednjim desnim kotačem označenog vozila i podvozjem istog oko razine prednjeg desnog kotača, da je upala u otvorenu betonsku šahtu, a koja na nikakav način nije bila označena, a niti da ju je mogla vidjeti da je ista otvorena. Pri tom da je oštetila označeno vozilo, a njezina majka koju je prevozila kao putnicu na stražnjem sjedalu da je udarila glavom u prednje sjedište vozila i zadobila ozljede glave zbog kojih da je istu odmah odvela na hitnu pomoć u Split gdje da su joj utvrđene lakše tjelesne ozljede. Inače, kad je upala u navedenu šahtu označenim vozilom do njezinog vozila da je odmah došao jedan momak koji ju je napao govoreći joj da što ne gleda gdje vozi, a po njegovom držanju i ponašanju dalo se zaključiti da je upravo on sklonio metalni poklopac na vrhu betonske šahte na navedenom dijelu prilaznog kolnika, a u koju da je ona upala označenim vozilom. Ne zna kako se isti zove, istog da je ove prigode prvi put vidjela u životu, a radnici iz obližnje tvornice za njega da su joj rekli da je on njihov vanjski radnik koji im je popravljao grijanje. Dok je bila u bolnici, odnosno na hitnom prijemu KBC Split u bolnicu da su došli policijski službenici, uzeli su od nje i majke izjavu te su tog istog dana i fotografirali njezino vozilo.
4.2. Iz označenog zapisnika o očevidu prometne nesreće razvidno je da se očevid predmetne prometne nesreće obavljao istog dana dakle, 12. rujna 2023. u 13,59 sati, a na kojem očevidu da je bio nazočan okrivljenik. Nadalje, da se predmetna prometna nesreća dogodila u Donjem Muću, na prilaznom kolniku Ulice Donji Muć kbr. 139, gdje se kolnik pruža u vidu oštrog i nepreglednog zavoja nalijevo i nizbrdice igdje je ograničenje brzine 50 km/h. U navedenoj prometnoj nesreći da su sudjelovali okrivljenik i KL kao vozač osobnog automobila marke "Audi A3" registarskih oznaka [registarska oznaka] te ĆL kao putnica iz označenog osobnog automobila koja da je u predmetnoj prometnoj nesreći zadobila lake tjelesne ozljede zbog kojih je upućena u KBC Split. Nadalje, na označenom osobnom automobilu da su nastala materijalna oštećenja na vanjskom dijela naplatka i pneumatika prednjeg desnog kotača (oštećenja u vidu struganja). Na sjevernom dijelu označenog prilaznog kolnika da se nalazio otvoreni betonski šaht dimenzija 0,90 x 0,90 metara, dubine 1,20 metara, a s kojeg da je okrivljenik predmetne prigode skinuo metalni poklopac.
4.3. Iz označenog situacijskog plana mjesta događaja prometne nesreće razvidan je smjer kretanja označenog osobnog vozila pa je tako razvidno da se označeno osobno vozilo predmetne prigode kretalo sjevernim desnim dijelom navedenog prilaznog kolnika, od smjera sjevera u smjeru zapada, a prije mjesta događaja da se sjeverni dio navedenog prilaznog kolnika pruža u oštrom i nepreglednom zavoju. Nadalje, razvidno je i da se na sjevernom dijelu označenog prilaznog kolnika nalazio otvoreni betonski šaht, dakle, s kojeg je skinut metalni poklopac.
4.4. Iz označenih fotografija razvidno je da se na sjevernom dijelu označenog prilaznog kolnika nalazio otvoreni betonski šaht, odnosno da je sa istog skinut metalni poklopac.
4.5. Iz označene prijave Policijskoj upravi, Policijskoj postaji kriminalistička služba Split razvidno je da su 12. rujna 2023. u KBC Split ĆL postavljene sljedeće dijagnoza: iščašenje i nategnuće cervikalne kralježnice i površinske ozljede glave, a što je kvalificirano kao lake tjelesne povrede.
4.6. Iz označenog računa za nastale materijalne troškove Postaje prometne policije Split razvidno je da Postaja prometne policije na ime materijalnih troškova izrade skice mjesta nastanka prometne nesreće potražuje iznos od 26,50 eura, a dok na ime materijalnih troškova izrade optičkog medija s fotografijama (CD) potražuje iznos od 1,90 eura.
4.7. Iz označenog izvatka iz prekršajne evidencije i registra neplaćenih kazni Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske razvidno je da okrivljenik do sada nije evidentiran u navedenim evidencijama, odnosno da do sada nije prekršajno kažnjavan niti prekršajno osuđivan.
5. Naime, okrivljenik je predmetne prigode skinuo metalni poklopac dimenzije 0,90x 0,90 metara, debljine 0,03 metara, a koji je bio ugrađen u sjeverni dio prilaznog kolnika Ulice Donji Muć kbr. 139 i koji se nalazio na vrhu betonskoga šahta dubine 1,20 metara. Nadalje, svjedokinja KL je predmetne prigode upravljala osobnim automobil marke "Audi A3" registarskih oznaka [registarska oznaka] u kojem se u svojstvu putnika nalazila ĆL, krećući se sjevernim desnim dijelom navedenog prilaznog kolnika, od smjera sjevera u smjeru zapada. Dolaskom do mjesta događaja, a gdje se prilazni kolnik navedene ulice pružao u oštrom i nepreglednom zavoju, na nizbrdici, KL je prednjim desnim kotačem označenog osobnog automobila i podvozjem označenog automobila oko razine prednjeg desnog kotača upala u opisanu otvorenu betonsku šahtu pri čemu je oštetila označeni automobil, a putnica iz njenog vozila ĆL je zadobila lake tjelesne ozljede. Sve navedeno proizlazi kako iz iskaza ispitane svjedokinje KL, a kojeg je sud prihvatio ocjenjujući isti detaljnim, okolnosnim i uvjerljivim te u bitnom u suglasnosti i sa drugim dokazima provedenim u postupku pogotovo sa označenom prijavom Policijskoj upravi, Policijskoj postaji kriminalistička služba koja predstavlja tzv. javnu ispravu, tako i iz označenog zapisnika o očevidu prometne nesreće, fotografija te situacijskog plana prometne nesreće, a koje dokaze je sud prihvatio valjanim dokazima s obzirom da su isti sačinjeni u skladu sa odredbom članka 158. stavak 5. Prekršajnog zakona pa predstavljaju dokaze u prekršajnom postupku.
6. Dakle, nedvojbeno je da je okrivljenik predmetne prigode skinuo metalni poklopac koji je bio ugrađen u sjeverni dio navedenog prilaznog kolnika, a čime je navedeni kolnik oštetio jer je na kolniku ostao otvoreni betonski šaht, a u koji betonski šaht je prednjim desnim kotačem označenog osobnog automobila i podvozjem označenog automobila oko razine prednjeg desnog kotača upala vozačica označenog osobnog automobila KL uslijed čega je putnica iz tog vozila ĆL zadobila lake tjelesne ozljede.
7. Slijedom svega iznijetog, sud je nedvojbeno utvrdio da je okrivljenik 12. rujna 2023. oko 9:30 sati u Donjem Muću, na prilaznom kolniku Ulice Donji Muć kbr. 139, skinuo metalni poklopac dimenzije 0,90x 0,90 metara, debljine 0,03 metara ugrađen u sjeverni dio prilaznog kolnika, a koji metalni poklopac se nalazio na vrhu betonskoga šahta dubine 1,20 metara i na taj način oštetio kolnik te izazvao prometnu nesreću s ozlijeđenom osobom i materijalnom štetom, na način da je KL koja je upravljala osobnim automobilom marke "Audi A3" registarskih oznaka [registarska oznaka] sjevernim desnim dijelom navedenog prilaznog kolnika, od smjera sjevera u smjeru zapada, dolaskom do mjesta događaja u oštrom i nepreglednom zavoju, na nizbrdici prednjim desnim kotačem označenog osobnog automobila i podvozjem označenog automobila oko razine prednjeg desnog kotača upala u otvorenu betonsku šahtu, a uslijed čega je putnica iz označenog osobnog automobila ĆL zadobila lake tjelesne ozljede. Okrivljenik je opisanim postupanjem ostvario sva pravna obilježja prekršajnog djela iz članka 36. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjivog po članku 36. stavak 5. u vezi sa člankom 293. stavak 2. sve istog Zakona zbog čega je proglašen krivim.
8. Odlučujući o prekršajnopravnoj sankciji sud je, ne nalazeći postojanje izrazito olakotnih okolnosti na strani okrivljenika koje bi dovele do ublažavanja kazne ili izricanja mjere upozorenja-opomene, okrivljeniku za predmetno djelo izrekao novčanu kaznu u navedenom iznosu, odnosno u točno određenom fiksnom iznosu koji je zakonom propisan za predmetni prekršaj smatrajući da će se upravo tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja u smislu specijalne i generalne prevencije. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. Prekršajnog zakona izrečena novčana kazna smatrati će se u cjelini plaćenom ukoliko okrivljenik plati dvije trećine iste u roku određenom ovom presudom.
9. Na temelju članka 139. stavak 3. i članka 138. stavak 1., 2. točka 1. i 3. i stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan platiti troškove prekršajnog postupka u ukupnom iznosu od 58,40 eura (pedeset osam eura i četrdeset centi), od čega 26,50 (dvadeset šest eura i šezdeset centi) troškova tužitelja za izradu skice mjesta nastanka prometne nesreće 1,90 eura (jedan euro i devedeset centi) troškova tužitelja za optički medij (CD) te 30,00 eura (trideset eura) paušalne svote suda. Paušalna svota suda određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka te imovno stanje okrivljenika.
Solin, 8. travnja 2026.
Zapisničarka
S u t k i n j a
Katarina Bulat, v.r.
Petra Dujmović Vranješ, v.r.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba ( članak 244. stavak 1. Prekršajnog zakona).
Dostaviti: okrivljeniku, ovlaštenom tužitelju, u spis
