Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-490/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FP, zbog prekršaja iz čl.199. st.6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24; dalje: ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/26-4/17805 od 24. veljače 2026., a podnijetog zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, 8. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenog FP, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz čl.199. st.6. ZSPC-a za koji je proglašen krivim na temelju tog zakonskog propisa izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca koja počinje teći od dana primitka ove odluke, u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole određeno Naredbom o određivanju mjere opreza broj 00953694.
II. U ostalom nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je 24. veljače 2026. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/17805 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.199. st.2., a kažnjivo po čl.199. st.6. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna 520,00 eura, troškovi prekršajnog postupka 24,27 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije u trajanju od 3 mjeseca.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je uložio pravodoban prigovor zbog izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, ne osporavajući počinjenje djela. Navodi da je zaposlen, stoga mu je vozačka dozvola nužno potrebna za svakodnevni odlazak na posao te zbog prirode posla i organizacije radnog vremena često nema mogućnosti koristiti javni prijevoz niti drugi način dolaska na posao. Moli sud da prilikom odlučivanja uzme u obzir činjenicu da mu je vozačka dozvola nužna za svakodnevni život i rad te da ublaži ili skrati izrečenu zaštitnu mjeru.
3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika djelomično osnovanim te mu je radi počinjenja prekršaja iz čl.199. st.2. ZSPC-a izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od dva mjeseca, uzimajući u obzir kao olakotnu okolnost radne obveze okrivljenika, no s druge strane kao otegotnu okolnost dosadašnje prekršajno kažnjavanje za istovrsni prekršaj, ocjenjujući da će izrečena ublažena zaštitna mjera poticajno djelovati na istog da ubuduće ne čini više prekršaje u prometu.
4. Stoga je odlučeno kao u izreci presude.
Koprivnica, 8. travnja 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Iva Kontak Savić, v.r.
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
