REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U KARLOVCU

PREKRŠAJNI ODJEL

Trg hrvatskih branitelja 1, Karlovac

Poslovni broj: Pp-895/2026-3

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Karlovcu, Prekršajni odjel po sucu pojedincu Ljiljani Skale uz sudjelovanje Tee Fišić kao zapisničarke u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BR zbog prekršaja iz čl. 53. st. 6., čl. 229. st. 5. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 i 133/23 – u daljnjem tekstu ZSPC) na temelju optužnog prijedloga PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211- 07/25-4/125007, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 od 2. prosinca 2025. odlučujući izvan rasprave po službenoj dužnosti

presudio je

I. prihvaća se prigovor okrivljenika BR, sina B, rođenog **.**.1986. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanina RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], prekršajno kažnjavanog izjavljen protiv obveznog prekršajnog naloga MUP-a RH, PU karlovačke, PPRP Karlovac klasa: 211-07/25-4/125007, urudžbeni broj: 511-05-13-25- 1 od 2. prosinca 2025. koji se preinačuje tako da se:

II. ukida zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca;

III. Okrivljeniku se nalaže plaćanje troška postupka u iznosu od 20,00 €.

IV. U ostalom dijelu obvezni prekršajni nalog ostaje neizmijenjen.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova, PU karlovačka, PPRP Karlovac izdala je 2. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog klasa: 211-07/25-4/125007, urudžbeni broj: 511-05-13-25-1 kojim je okrivljenik oglašen krivim zbog prekršaja iz čl. 53. st. 6., čl. 229. st. 5. i čl. 199. st. 6. Zakona sigurnosti prometa na cestama i kažnjen novčanom kaznom u iznosu od 640,00 €, uz izricanje troškova postupka, te mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

2. Okrivljenik je pravodobno uložio prigovor u kojem priznaje počinjenje prekršaja i izrazio kajanje. Ne osporava da je kritične zgode dopuštenu brzinu kretanja u naseljenom mjestu prekoračio za 13 km/h, a kako je upravljao majčinim vozilom to kod sebe nije imao važeću vozačku dozvolu koja mu je ostala u njegovom vozilu, te je u organizmu imao alkohola u koncentraciji od 0,83 g/kg. Zamolio je sud da mu ne izriče zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije jer mu je vozačka dozvola neophodna za obavljanja poslova obrta.

3. Obzirom na priznanje prekršaja sud okrivljeniku nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije cijeneći da će se i samom novčanom kaznom u cijelosti ostvariti svrha prekršajnih sankcija te da okrivljenika nije potrebno udaljavati iz sudjelovanja u prometu jer ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja. Nesporno je da je okrivljenik bio pravomoćno prekršajno kažnjavan prema pribavljenoj potvrdi iz Prekršajne evidencije za prekršaje manjeg značaja iz oblasti prometa.

4. Trošak postupka određen je u iznosu od 20,00 €, prema trajanju i složenosti postupka.

5. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci.

6. Ova presuda je pravomoćna danom donošenja.

U Karlovcu 8. travnja 2026.

Zapisničarka

Sudac

Tea Fišić, v.r.

Ljiljana Skale, v.r.

Presuda se dostavlja tužitelju u 3 otpravka: okrivljeniku, tužitelju i spis.