Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-557/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po sutkinji Ivi Kontak Savić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog BA, zastupanog po branitelju Bruni Čeru, odvjetniku u [adresa], zbog prekršaja iz čl. 32. st. 4. i čl. 199. st. 6. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24; dalje: ZSPC), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, Klasa: 211-07/26-4/20114 od 2. ožujka 2026., a podnijetog zbog izrečene novčane kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, 8. travnja 2026.,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika BA, OIB: [osobni identifikacijski broj] i preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku,
- zbog prekršaja iz čl.32. st.4. na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22; dalje: PZ), izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura),
- zbog prekršaja iz čl.199. st.6. ZSPC-a za koji je proglašen krivim, na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. PZ-a, izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristo eura),
odnosno na temelju čl.39. PZ-a izriče ukupna novčana kazna u iznosu 600,00 eura (šesto eura) u koju se uračunava vrijeme oduzimanja slobode prema Naredbi o smještanju u posebnu prostoriju do prestanka djelovanja opojnog sredstva PP Koprivnica broj: 511-06-05-3-99/2026 od 26. veljače 2026. u 01,00 sati kao 39,82 eura (trideset devet eura osamdeset dva centa), tako za izvršiti preostaje novčana kazna u iznosu od 560,18 eura (petsto šezdeset eura osamnaest centi), a koju je dužan platiti u roku od 90 (devedeset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 373,45 eura (tristo sedamdeset tri eura četrdeset pet centi),
te na način da se na temelju čl.58. PZ-a, okrivljeniku za prekršaj iz čl. 32. st.4. i čl.199. st.6. ZSPC-a izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 2 (dva) mjeseca koja počinje teći od dana izvršnosti ove odluke, u što se uračunava vrijeme oduzimanja vozačke dozvole određeno Naredbom o određivanju mjere opreza broj: 00771155.
II. U ostalom, a nepobijanom dijelu obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Koprivnica izdala je 2. ožujka 2026. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/20114 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.199. st.2., a kažnjivo po čl.199. st.6. i prekršaja iz čl.32. st.1., a kažnjivo po čl.32. st.4. ZSPC-a kojim mu je izrečena ukupna novčana kazna 780,00 eura i troškovi prekršajnog postupka 24,27 eura, te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije u trajanju od 4 (četiri) mjeseca.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga okrivljenik je po branitelju podnio pravodoban prigovor zbog izrečene kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, ne osporavajući počinjenje djela. Navodi da je nezaposlen te jedini novčani prihod koji ostvaruje je obavljanjem nadničarskih fizičkih poslova. Nema stalan izvor prihoda, već je riječ o mjesečnom iznosu koji predstavlja jedini izvor prihoda kojim uzdržava svoju obitelj i dostatan mu je za podmirenje uobičajenih mjesečnih troškova uzdržavanja, međutim ne i da s lakoćom plati izrečenu kaznu. Okrivljenikovi računi se nalaze pod blokadom Financijske agencije. Napominje da je njegova majka nepokretna i ovisna o tuđoj pomoći, stoga je okrivljeniku mogućnost upravljanja motornim vozilom B kategorije nužna zbog prijevoza majke u bolnicu i na terapije. Smatra da bi svrha kažnjavanja bila postignuta i primjenom opomene kao prekršajnopravne sankcije, a podredno izrečenom bitno ublaženom novčanom kaznom, te predlaže umanjiti primjenjenu zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim voziom "B" kategorije.
2.1. Uz prigovor, okrivljenik je dostavio Potvrdu o blokadi računa i novčanih sredstava ovršenika od 17. ožujka 2026., Rodni list za okrivljenika i Nalaz Opće bolnice dr. Tomislav Bardek od 22. svibnja 2025. za SA.
3. Na temelju dostavljene dokumentacije i uzimajući u obzir sadržaj prigovora, sud prihvaća istinitim navode okrivljenika o imovinskoj situaciji te da mu je vozačka dozvola potrebna radi skrbi za majku UA.
4. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika osnovanim. Sud je prilikom odlučivanja o primjeni prekršajnopravne sankcije uzeo u obzir imovinsko stanje okrivljenika, činjenicu da isti priznaje počinjenje prekršaja, izraženo žaljenje, svijest o počinjenom prekršaju te vrstu i težinu počinjenog prekršaja i prekršajno nekažnjavanje za istovrsne prekršaje, slijedom čega je okrivljeniku, umjesto prvotno izrečene novčane kazne, izrekao ublaženu novčanu kaznu, bez da je provodio postupak, budući da je okrivljenik u prigovoru prigovarao samo u pogledu prekršajnopravnih sankcija.
5. S obzirom na vrstu počinjenih prekršaja, koji predstavljaju teži oblik kršenja odredbi o sigurnosti prometa na cestama, te uzimajući u obzir da je pravomoćno kažnjavan zbog prekršaja glede sigurnosti prometa odlukom ovog suda broj: Pp-2198/2025 kojom mu je uz novčanu kaznu izrečena i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom od 1 (jednog) mjeseca, dok s druge strane uzimajući u obzir da je okrivljeniku potrebna vozačka dozvola radi skrbi o majki, sud je prihvatio prigovor okrivljenika i izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u kraćem trajanju, odnosno u trajanju od 2 (dva) mjeseca, smatrajući da je ista primjerena, ocjenjujući da će novčana kazna i izrečena zaštitna mjera djelovati na okrivljenika da više ne ponavlja prometne prekršaje.
6. Na temelju čl.33. st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne.
7. Na temelju čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
8. U skladu sa čl.244. st.2. PZ-a, odlučeno je kao u izreci presude.
Koprivnica, 8. travnja 2026.
Zapisničar:
Sutkinja:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Iva Kontak Savić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl.244. st.3. PZ) i ista je pravomoćna s danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica u 3 (tri) otpravka: okrivljeniku, branitelju i i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.
