Poslovni broj: P-297/2024-13
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U CRIKVENICI
STALNA SLUŽBA U KRKU
Bodulska 2/d, Krk
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E I N A T E M E LJ U P R I Z N A NJ A
Općinski sud u Crikvenici - Stalna služba u Krku, po sutkinji Tini Gorički, u pravnoj stvari tužitelja ZF iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćnici Hermini Baraković, odvjetnici u Rijeci protiv tuženika 1. LF iz [adresa], osobno i kao slijednika AF pok. VF, [adresa], 2. SILVIE COTA, OIB: 32623378484, 6 West Drive, apt. 3B, Great Neck, 11021 NY, SAD, kao slijednice SF, 150-44 9th Avenue, Whitestone, 11357 N.Y., SAD i konačne slijednice TF ž. Z, [adresa], 3. KF, 23139 ŽF, PA 19403-5669, SAD, kao slijednice ČF, [adresa] i NF, [adresa], 4. ĐF iz [adresa], kao slijednice ĆF, [adresa], 5. PF iz [adresa], kao slijednice AF iz [adresa] konačne slijednice OF, [adresa], 6. FF iz [adresa], kao slijednika VF, [adresa], 7. EF iz [adresa], kao slijednika UF, [adresa], 8. CF iz [adresa]. GF iz [adresa], ranije na adresi [adresa], radi utvrđenja prava vlasništva, bez održavanja rasprave, 8. travnja 2026.
p r e s u d i o j e
Utvrđuje se da je tužitelj ZF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], stekao pravo vlasništva na:
- k. č. br. [katastarska čestica] pašnjak u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/1 dijela,
- k. č. br. [katastarska čestica] šuma sa zdencem u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] u 1/1 dijela,
slijedom čega se ovlašćuje da po pravomoćnosti ove presude zatraži i ishodi upis stečenog prava vlasništva sa imena DF pok. VF, [adresa], TF ž. Z r. DF, [adresa], ČF L r. DF, [adresa], NF, [adresa], ŠF, [adresa], JF pok. VF, [adresa] na svoje ime i u svoju korist u odnosu na k. č. br. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] te sa imena TF ž. Z r. JF, [adresa], ČF L r. [adresa], NF pok. VF, [adresa], ŠF pok. VF, [adresa] JF pok. Nikole, [adresa], ŠF [adresa]. AF, [adresa], LF [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], GF, [adresa], na svoje ime i u svoju korist u odnosu na k. č. [katastarska čestica] u z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].
Obrazloženje
1. Tužitelj u tužbi podnesenoj 7. prosinca 2020. tvrdi da je vlasnik k. č. br. [katastarska čestica], oranice u predjelu "Štucari" i k. č. br. [katastarska čestica], šume poznate pod nazivom "Veli drmun", obje u k. o. [katastarska općina]. Pravo vlasništva da je stekao temeljem darovnog ugovora zaključenog sa djedom AF pok. A (OF), a njegov djed nasljedstvom iza svoje pok. bake TF BF žene AF iza koje je doneseno rješenje o nasljeđivanju posl. br. O-95/53 i diobom sa sestričnama BF i HF. U katastarskom operatu kao posjednik upisan je djed tužitelja DF pok. A (OF). Pozivajući se i na dugogodišnji posjed, koji računajući posjed prednika traje dulje od četrdeset godina, predlaže donošenje presude sadržaja kao u izreci.
2. Tuženima je tužba zajedno s priloženom dokumentacijom uredno dostavljena te su pozvani u roku od trideset dana podnijeti odgovor na tužbu, s time što su upozoreni da će sud donijeti presudu kojom se prihvaća tužbeni zahtjev ukoliko u navedenom roku ne dostave odgovor na tužbu. Međutim, tuženici do dana donošenja ove presude, iako je protekao dodijeljeni rok od trideset dana, nisu pisanim putem osporili tužbu ni tužbeni zahtjev, odnosno nisu dostavili odgovor na tužbu.
3. Osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi a te činjenice nisu u protivnosti s dokazima koje je podnio tužitelj ili općepoznatim činjenicama pa kako ne postoje niti općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su opravdani razlozi spriječili tuženike u podnošenju odgovora na tužbu, to je primjenom čl. 331.b Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ br. 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19 i 80/22), odlučeno kao u izreci presude. Tuženica RF priznala je tužbu i tužbeni zahtjev (list 52-53 spisa) pa je primjenom čl. 331. Zakona o parničnom postupku u odnosu na nju donesena presuda na temelju priznanja.
Krk, 8. travnja 2026.
Sutkinja:
Tina Gorički
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude dopuštena je žalba u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka ovjerenog prijepisa iste. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o žalbi odlučuje županijski sud.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešnog ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl. 353. st. 2. ZPP).
Presuda na temelju priznanja može se pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz članka 354. stavka 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare (članak 353. stavak 3. ZPP- a).
