Posl.br. Pp-4085/2025

Republika Hrvatska

Općinski sud u Dubrovniku

Dr. Ante Starčevića 23

20000 Dubrovnik

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji tog Suda Pauli Glavić Stojiljković, uz sudjelovanje Angeline Šijaković kao zapisničara, u žurnom prekršajnom postupku protiv okrivljenika VČ, radi prekršaja iz čl. 14. st. 3. i st. 4. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (7+1) (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br. 10/14, 18/15, 05/16, 08/16, 07/18 i 25/21), a po prigovoru na obvezne prekršajne naloge Upravnog odjela za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjeka za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika, Klasa: 363-04/23-03/268, Ur.broj: 2117-1-03-04/6-23-1 od 11. svibnja 2023. godine, Klasa: 363-04/23-03/520, Ur.broj: 2117-1-03-04/5-23-1 od 18. srpnja 2023. godine, Klasa: 363-04/23-03/825, Ur.broj: 2117-1-03-04/6-23-1 od 2. kolovoza 2023. godine, Klasa: 363-04/23-03/914, Ur.broj: 2117-1-03-04/17-23-1 od 5. kolovoza 2023. godine, Klasa: 363-04/23-03/1089, Ur.broj: 2117-1-03-04/23-23-1 od 10. kolovoza 2023. godine, Klasa: 363-04/23-03/1144, Ur.broj: 2117-1-03-04/6-23- 1, Klasa:363-04/23-03/1146, Ur.broj: 2117-1-03-04/6-23-1, Klasa: 363-04/23-03/1179, Ur.broj: 2117-1-03-04/23-23-1, Klasa: 363-04/23-03/1183, Ur.broj: 2117-1-03-04/16- 23-1 od 12. kolovoza 2023. godine, Klasa: 363-04/23-03/1308, Ur.broj: 2117-1-03- 04/24-23-1 od 20. kolovoza 2023. godine, Klasa: 363-04/23-03/1338, Ur.broj: 2117-1- 03-04/25-23-1 od 21. kolovoza 2023. godine, Klasa: 363-04/23-03/1468, Ur.broj: 2117- 1-03-04/6-23-1 od 24. kolovoza 2023. godine, Klasa: 363-04/23-03/1513, Ur.broj: 2117-1-03-04/16-23-1 od 25. kolovoza 2023. godine, Klasa: 363-04/23-03/1705, Ur.broj: 2117-1-03-04/23-23-1 od 30. kolovoza 2023. godine, Klasa: 363-04/23- 03/1780, Ur.broj: 2117-1-03-04/25-23-1 od 1. rujna 2023. godine, Klasa: 363-04/23- 03/1936, Ur.broj: 2117-1-03-04/23-23-1 od 6. rujna 2023. godine, Klasa: 363-04/23- 03/2036, Ur.broj: 2117-1-03-04/24-23-1 od 10. rujna 2023. godine, Klasa: 363-04/23- 03/2225, Ur.broj: 2117-1-03-04/16-23-1 od 15. rujna 2023. godine, Klasa: 363-04/23- 03/2229, Ur.broj: 2117-1-03-04/25-23-1 od 18. rujna 2023. godine, Klasa: 363-04/23- 03/2721, Ur.broj: 2117-1-03-04/16-23-1 od 6. listopada 2023. godine, Klasa: 363- 04/23-03/3020, Ur.broj: 2117-1-03-04/5-23-1 od 22. prosinca 2023. godine, na temelju čl. 244. Prekršajnog zakona, dana 8. travnja 2026. godine

p r e s u d i o  j e

OKRIVLJENIK: ČČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin V i Č, rođen **.**.1985. u [adresa], s prebivalištem u [adresa],grafičar, oženjen, troje maloljetne djece, srednje imovno stanje, državljanin Hrvatske, vlasnik obrta [obrt], sa sjedištem [adresa], nekažnjavan

oslobađa se od optužbe

I. radi prekršaja iz čl. 14. st. 3. i st. 4. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima (Službeni glasnik Grada Dubrovnika br. 10/14, 18/15, 05/16, 08/16, 7/18 i 25/21), kojeg bi počinio time što bi dana 1. lipnja 2023. godine u vremenu od 15,09 sati do 15,20 sati, 18. kolovoza 2023. godine u vremenu od 09,17 sati do 09,28 sati i od 14,43 sati do 14,49 sati i 26. kolovoza 2023. godine u vremenu od 12,14 sati do 12,19 sati, zaustavio i parkirao kombi, marke i tipa Citroen jumper, reg. oznake [registarska oznaka], te dana 1. svibnja 2023. godine u vremenu od 10,03 sati do 10,44 sati, 2. svibnja 2023. godine u vremenu od 12,22 sati do 12,37 sati, 23. srpnja 2023. godine u vremenu od 15,25 sati do 15,29 sati, 24. srpnja 2023. godine u vremenu od 14,45 sati do 14,52 sati, 27. srpnja 2023. godine u vremenu od 11,13 sati do 11,17 sati i od 14,40 sati do 14,44 sati, 2. kolovoza 2023. godine u vremenu od 11,50 sati do 12,01 sati i od 13,46 sati do 13,51 sati, 6. kolovoza 2023. godine u vremenu od 19,30 sati do 19,37 sati, 7. kolovoza 2023. godine u vremenu od 17,10 sati do 17,16 sati i 15. kolovoza 2023. godine u vremenu od 09,35 sati do 09,40 sati, zaustavio i parkirao kombi marke i tipa Citroen jumper, reg. oznake [registarska oznaka] radi iskrcaja-ukrcaja putnika, odnosno što bi dozvolio zaustavljanje i parkiranje istog na Pilama (Brsalje) u Dubrovniku, u zoni posebnog prometnog režima, bez posebne dozvole nadležnog Upravnog odjela Grada Dubrovnika, te dana 20. svibnja 2023. godine u vremenu od 23,33 sati do 23,48 sati, 27. srpnja 2023. godine u vremenu od 21,11 sati do 21,23 sati i od 23,22 sati do 23,35 sati, 30. srpnja 2023. godine u vremenu od 13,09 sati do 13,17 sati, 4. kolovoza 2023. godine u vremenu od 21,57 sati do 22,21 sati i 14. kolovoza 2023. godine u vremenu od 23,57 sati do 00,30 sati zaustavio i parkirao kombi marke i tipa Citroen jumper, reg. oznake [registarska oznaka] radi iskrcaja-ukrcaja putnika, odnosno što bi dozvolio zaustavljanje i parkiranje istog na Pilama (Brsalje) u Dubrovniku, u zoni posebnog prometnog režima dulje od 10 minuta.

II. Na temelju čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenik se oslobađa plaćanja troškova ovog prekršajnog postupka.

Obrazloženje

1. Upravni odjel za komunalne djelatnosti, promet i mjesnu samoupravu, Odsjek za komunalno redarstvo Grada Dubrovnika izdao je obvezne prekršajne naloge protiv okrivljenika, radi prekršaja opisanog u izreci ove presude.

2. Na navedene obvezne prekršajne naloge, okrivljenik je pravodobno podnio prigovor, a isti su temeljem odredbe čl. 99. toč. 8. Prekršajnog zakona, spojeni u jedinstveni prekršajni postupak rješenjem o spajanju pod posl.br.Pp- 4085/2025 i proveden je žurni prekršajni postupak u kojem je okrivljenik ispitan.

3. Izjašnjavajući se o optužbi okrivljenik ističe da prekršaji koji mu se stavljaju na teret nisu po odluci prekršaj iz razloga što je autotaxi prijevoznik. Istina je da su osobna vozila kojim je upravljao reg. oznake [registarska oznaka] i reg. oznake [registarska oznaka] vozila M1 kategorije (8+1), ali za koje ne mora imati nikakvu dozvolu nadležnog upravnog odjela Grada Dubrovnika. Od Grada Dubrovnika ima dozvolu za taksiranje i smatra da ovo što mu se stavlja na teret po Odluci o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila nije prekršaj. Prekršaji koji mu se stavljaju na teret nisu uočeni neposrednim opažanjem, već putem sustava RAO što ne smatra dokazom.

4. Budući se okrivljeniku stavlja na teret da je počinio više istih prekršaja koji s obzirom na način počinjenja, njihovu vremensku povezanost i druge stvarne okolnosti što ih povezuje čine jedinstvenu cjelinu, Sud je donio rješenje kojim je spojio prekršajne postupke i proveo jedinstveni prekršajni postupak i donio jednu presudu.

5. U dokaznom postupku pročitane su službene zabilješke komunalnih redara te je izvršen je uvid u priložene fotografije. Iz službenih zabilješka razvidno je da su komunalni redari nisu imali neposredna opažanja, već su službene zabilješke napravili uvidom u sustav upravljanja prometa RAO koji bilježi zaustavljanje i parkiranje vozila na predjelu Pila, odnosno automatski bilježi vozila koja imaju/nemaju odobrenje za zaustavljanje i parkiranje na navedenoj lokaciji, a kako je to utvrđeno svih navedenih zgoda. Svih ovih zgoda utvrđeno je da je u zoni posebnog prometnog režima na platou Pile-Brsalje zaustavljen i parkiran turistički kombi marke Citroen, reg. oznake [registarska oznaka] i [registarska oznaka], radi ukrcaja/iskrcaja gostiju bez da je ishođen pokaz/vinjeta ili unaprijed plaćena naknada putem web aplikacije.

6. Na temelju ovako provedenog žurnog prekršajnog postupka, ovaj Sud nije mogao na neprijeporan način dokazati da bi okrivljenik počinio djela prekršaja činjenično opisano i pravno kvalificirano kao u izreci ove presude.

7. Naime, okrivljeniku se stavlja na teret da je kritičnih zgoda u vremenskim periodima koji su navedeni u obveznim prekršajnim nalozima zaustavio i parkirao kombi vozila reg. ozn. [registarska oznaka] i [registarska oznaka], radi iskrcaja i ukrcaja putnika, odnosno što je dozvolio zaustavljanje i parkiranje na Pilama (Brsalje) u Dubrovniku u zoni posebnog prometnog režima, bez dozvole nadležnog Upravnog odjela Grada Dubrovnika, a što okrivljenik u potpunosti negira ističući da svojim ponašanjem nije zlouporabio čl. 14. st. 3. i st.4. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila (7+1) (8+1) u zoni posebnog prometnog režima, a posebno kada se uzme u obzir da ga se tereti za djela prekršaja koje bi počinio.

8. Odredbom čl. 5. st. 1. i 2. Odluke o zaustavljanju i parkiranju turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije M1 kapaciteta (7+1) i (8+1) u zoni posebnog prometnog režima objavljenoj u Službenom glasniku Grada Dubrovnika propisano je da za parkiranje turističkih autobusa i osobnih automobila kategorije MI kapaciteta (7+1) i (8+1) radi ulaska ili izlaska putnika u zoni posebnog prometnog režima, vremenski ograničeno i ne može biti dulje od 10 minuta. Parkiranje je moguće isključivo unutar termina za ukrcaj ili za iskrcaj putnika rezervirano putem aplikacije iz čl. 8. a ove odluke, osim u slučajevima ovog članka st. 3. ili ako je drugačije propisano odredbama ove odluke. U slučaju prekoračenja vremenskog ograničenja parkiranja iz prethodnog stavka uz prekršajnu sankciju čl. 14. iz ove Odluke prometni redari, komunalni redari ili djelatnici Sanitata Dubrovnik d. o. o. ovlašteni su usmeno naložiti prekršiteljima trenutačno napuštanje prostora namijenjenog za zaustavljanje i parkiranje.

9. U svakom slučaju, komunalni redari, prometni redari ili djelatnici Sanitata, dužni su prethodno upozoriti eventualnog prekršitelja Odluke, naložiti mu trenutno napuštanje prostora, a kako je to propisano Odlukom, a ne utvrđivati prekršaj putem RAO sustava.

10. Prema Zakonu o sigurnosti prometa na cestama: zaustavljanje vozila i parkiranje vozila su dva različita pojma. Zakonom je propisano da bi zaustavljanje vozila bio svaki prekid kretanja vozila na cesti u trajanju do tri minute, osim prekida koji se čini da bi se postupilo po znaku ili pravilu kojim se upravlja prometom, a parkiranje vozila bio bi prekid kretanja vozila u trajanju dužem od tri minute, osim prekida koji se čini da bi se postupilo po znaku ili pravilu kojim se upravlja prometom.

11. Sukladno svemu naprijed navedenom, valjalo je okrivljenika osloboditi od optužbe sukladno odredbi članka 182. st. 1. toč. 3. Prekršajnog zakona i odlučiti kao pod toč. I. izreke ove presude.

12. Troškovi ovog prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.

13. Slijedom izloženog, odlučeno je kao u izreci.

U Dubrovniku, 8. travnja 2026. godine

Zapisničar

Sutkinja

Angelina Šijaković

Paula Glavić Stojiljković

Pravna pouka:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena (čl. 244. st. 3. Prekršajnog zakona).

Dostaviti:

- okrivljeniku,

- ovlaštenom tužitelju.